|
|
发表于 24-3-2015 07:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 07:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 07:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 07:18 PM
|
显示全部楼层
老李 4年前尿道還是膀胱感染的時候入住 GH，就在我親戚隔壁的病房，不過他是住單人病房而我親戚住多人病房喇。
先聲明我們不是有錢人，而且 GH 是平民去的醫院，新加坡真正好的醫院都是私人的，比如 Mount Elizabeth、Raffles。
我是在電梯口看到他的，嚇到。有沒有搞錯，開國之父來這種窮人住的醫院？雖然新加坡的醫療水準是世界級的，也不用委屈自己跟窮人一起住吧？當時他周圍有很多保鑣，但是群眾看到他也是圍上來跟他打招呼，他也是笑笑回應，也有跟一些民眾聊幾句，都是很 friendly 的，不過沒有辦法握手了，因為病得很嚴重
新加坡老一代人對他的愛戴是發自內心的，不是拿槍逼他們還是一人一包 nasi lemak 叫他們做戲的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 07:21 PM
|
显示全部楼层
你一直纠结于李光耀只是发展经济就成为伟人。你以为发展经济很容易？ 从一个普通的国家成先进国，而且还没有天然资源，这还不已成伟人？？
当然，没人说注重人民幸福不重要。之前不丹国王也不是给人家大力赞赏？？
如果他可以发展经济兼顾人民幸福，那不是伟人，是神人了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 07:25 PM
|
显示全部楼层
还是那句，什么东西你做到最好，就会有人称赞。
不要在那边滥有文化，像不丹国王，注重幸福指数，GDP不高，大家也不是称赞？？
毕竟鱼与熊掌不能兼得。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 07:26 PM
|
显示全部楼层
馬來西亞華人很有氣節是嗎，甚麼母語教育啊，不要回教法啊
可是文化建設幾乎是 0，反觀新加坡還有所謂的新謠，至今還影響著馬來西亞華人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 07:29 PM
|
显示全部楼层
穿衣服跟幸福有关系？
服装本来就很主观，巴黎服装秀我从来就看不明白，so? 我不幸福了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 08:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ckianhong 于 24-3-2015 08:09 PM 编辑
假如 切。格瓦拉 今天还活着，他看到今天滴古巴会怎么样？资本主意滴社会几乎可以买到世界上滴一切东西。
李先生某些地方当然有过错，不到40年滴时间里新加坡已经成为已開發國家。
看看我们马来西亚今天还是发展中国家，还在搞什么新经济政策，国民区分为土著，非土著。
治国的政客何其多滴荒谬言论。。。稍微爱国滴都不会把国家弄成这样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 08:10 PM
|
显示全部楼层
论坛满街资本主义拥护者，楼主你好自为之。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 08:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 24-3-2015 12:20 AM
不可否认钱很重要
但是人生只是钱重要？
子曰：善政者，足信、足农、足兵。
钱不是唯一，但没钱则没有幸福的基础。
贫贱夫妻百事哀，如此是也。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2015 09:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 24-3-2015 09:08 PM 编辑
请爬贴
根据调查，GDP per capita新加坡名列世界第三，但是幸福指数名列30，和发展中国家阿根廷一样 （前年和大马差不多一样）
所以很多钱，但是不幸福
PS：很多国家很有钱，也是很幸福。这个不是选择经济就是牺牲幸福的选择题。可以同时拥有的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 09:13 PM
|
显示全部楼层
知道社會主義的 阿根廷 為甚麼會哭泣嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 09:30 PM
|
显示全部楼层
新山几十万人天天到新加坡找“幸福” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2015 10:36 PM
|
显示全部楼层
肥胖子说的不错。
历史都已经告诉人类，太左的意识形态是不行的，而太右的意识形态，也是会导致毁灭
现在大家知道其实中间路线是可能最行得通的
这个在哲学辩论中，两个极端的论述中，辩论到了极致，过后就会融合一起的情况是常常见到，而且融合了就会开拓一个新的气象
自由市场的经济的确是很重要。
但是我是觉得一个国家应该走的是中间路线，但是要偏左，或是偏右一点，就是两个政党那样不断的轮替
国家很有钱的时候，就是偏右政党一点的上台。
国家贫富差距太大的时候，就是偏左一点的政党上台。
我觉得那样的社会制度就完美了
可惜，现在大马是连民主制度都没有，所以谈意识形态是废话
你不要继续支持你自认英俊的纳吉才是最重要的
PS：中国一点都不是走中间路线，肥仔乱讲话。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 10:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山野草夫 于 24-3-2015 10:38 PM 编辑
新加坡，五行缺水，没有天然资源，还曾被台湾某部长说只有鼻屎般大粒的国家。
若不富裕，国家生存都成问题，还遑论幸福。
别的不说，向马来西亚买水，要钱。
要研发新生水，过滤水，全都要钱。
没钱，水都没得喝，还有闲情去谈论幸福吗。
还有，粮食也是靠进口的，买粮食不用钱吗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2015 10:48 PM
|
显示全部楼层
很多文章都是说新加坡没有资源
但是我却不是那么看
我觉得他们是有资源，只是不是非常多
看水供就好了
你懂新加坡有很多的蓄水池的吗？你有没有去看过?而且还有好几个
超级大的，而且每次下雨多余的水还需要排出去大海。。。。
说没有水是骗人的，但是他们聪明，那些水都是国家后备的水。平时不会去用。
就是如果大马不要卖水给他们的时候，他们依然可以拥有足够的水源生活
所以那样他们也不怕大马威胁不要卖水给他们。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 10:54 PM
|
显示全部楼层
|
消灭华文教育，背信弃义背叛， 违反人权胡乱抓人坐牢，放逐，没有建立民主制度。。。是在说我们这个国家50里年年都发生的事情吗？新加坡好像已经有25没有发生过这种事情了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2015 10:59 PM
|
显示全部楼层
新加坡到现在都是没有言论自由的
前几年甚至一些洋人作者来新加坡推介新书讨论死刑，结果也被警察搞场
作者也被踢出去了
还有很多部落客也是批评李光耀政府结果被对付。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 11:00 PM
|
显示全部楼层
和其他有土地的国家比较，新加坡这个岛国的天然资源，近乎零。
就算有天然资源，能供国家开采多久？
就是因为他们面对水供问题，所以他们的政府采取了很多措施，来储备水源啊。
若一直以来就有丰富的水源，那么以前就不用从马来西亚引进食水了，对不？
不论水源，论土地。
新加坡的面积，比本国面积最小的州属，玻璃市还要小，农耕地就算还有，也根本无法满足全国人民的粮食需求。
没有足够富裕的金钱，如何大量入口粮食来供全国人民食用？
评论，新加坡富裕，但不幸福，没有不对。
但新加坡却以他们的治国方式，生存下来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2866 
72
![“远离毒品、酒精和香烟”——白背心男对年轻人提出忠告 [视频]](https://u2023.cari.com.my/data/avatar/002/26/43/31_avatar_small.jpg){kind=avatar}