大馬國情的衝突~工作感受~學習隨遇而安

unclebun

披狼皮de羊 发表于 7-7-2014 05:37 PM
管他的。。早上新 plot 动土礼，今晚会有 kambing grill 吃。。。 到时候才在这边 share 照片

人家比较喜欢吃babi。

unclebun

披狼皮de羊 发表于 7-7-2014 05:38 PM
槟城的小贩东西卖贵证明了一样东西。。。

经济好。。。

嘿嘿，不管卖贵不贵，嘛是酱多人吃。又不见那些被人投诉贵的小贩或fine dining或饮食中心倒闭。


你不喜欢你可以去新加坡或英国或中国或台湾。
lu tak suka lu boleh pergi Singapore atau UK atau China atau Taiwan.

santaro

哈哈哈，才一時半刻沒上來就被兩條臘腸搞到烏烟瘴氣

sweetin

yunsiew4ever 发表于 7-7-2014 02:34 PM
yaya，剛才看到了你的回復，我也只是順著你的帖子再回復一遍而已，no hard feelings。

想法很成熟。 ...

如何以佛教的角度去分享？咱是佛教徒但没吃素

santaro

unclebun 发表于 7-7-2014 04:13 PM
那么不好意思了，原来你身体有殘障，没有取笑你的意思。

言归正传

你的邏輯很有問題耶，特愛把有的沒得無限放大，跟那條狼一樣異曲同工，說了帖子跟素食無關，

一直愛質問他人問題然後自以為高人一等給他人扣帽子
難道你要是想樓主全部例子都舉例出來回答你的問題？

感覺你給樓主的提議幾乎你有實踐過？阿不然怎麼信誓旦旦那麼忠告人家？
舉個例子來你有過什麼社會貢獻？當然你可以車大炮啦，無所謂的，反正前面幾個帖子人格也沒了

然後知道人家是吃素的竟然還說要吃babi， 居心叵測，小人氣概，一覽無遺

可以告知你今年貴庚？感覺你不吃葡萄卻吐葡萄皮，名副其實的不可思議，太黃毛小子了，來告訴哥哥來阿來

santaro

披狼皮de羊 发表于 7-7-2014 05:38 PM
槟城的小贩东西卖贵证明了一样东西。。。

经济好。。。

貴不是通貨膨脹嗎 ？

santaro

披狼皮de羊 发表于 7-7-2014 05:03 PM
我不明白的是。。这个吃东西的问题。。
只不过是一个非常容易 handle 的 situation 而已。。何必搞到那么 ...

沒人搞到複雜阿，你罷了

要把一件事情做比對也要apple to apple ....
但是你越弄越尷尬

Jeremy1986

unclebun 发表于 7-7-2014 05:26 PM
说穿了，就是戴上假面具包装自己。从头到尾，就是只围绕在为了让自己更方便的吃素。

要是真的爱 ...

看到楼主一个人应付这边这么多人的围剿却没人支援的情况，所以也来发言一下。楼主守原则守得很严的那点的确会让很多人想不通，但是换一个看法，她起码做到他能力里的所要做的，而且她从来都没有说她伟大，她说自己一直在学习，是你硬在扣帽子，而且也作出了太多不切实际假设，譬如她并没有去帮忙其他团体。每个人对每一件事情都有自己的做法，你所想的不一定是人家想要做的。再说楼主也说过了她之前是致力帮忙其他弱势团体的，只不过是刚好她在工作上遇到这件事情所以就跟我们分享而已。难道楼主需要把一切都告诉你吗？

Jeremy1986

yunsiew4ever 发表于 7-7-2014 04:17 PM
不是，不是HIV

恩，我應該多做一些。

楼主其实可以不用再回复这些人了因为你只不过是在对牛弹琴罢了。有些人纯粹来挑骨头而已没有打算要分享的，所以还是劝楼主不要浪费时间。

unclebun

santaro 发表于 7-7-2014 09:57 PM
你的邏輯很有問題耶，特愛把有的沒得無限放大，跟那條狼一樣異曲同工，說了帖子跟素食無關，

一直愛質 ...

嘿嘿，好，就陪你来个辩论好了。

你的邏輯很有問題耶，特愛把有的沒得無限放大，跟那條狼一樣異曲同工，說了帖子跟素食無關，

楼主自己说过，重点是在equality 和 equity。至于有关素食的课题，这个是一个楼主说出来的例子，而我的回复是以这个方向来进行的，哪有什么错？为什么你会觉得帖子跟素食无关呢？是不是你的眼睛有问题还是理解能力低？

要是觉得我特爱把有的没的无限放大，请举出例子，一个就好（担心对你的眼睛造成伤害），否则就交由版主主持公道了。

感覺你給樓主的提議幾乎你有實踐過？阿不然怎麼信誓旦旦那麼忠告人家？
舉個例子來你有過什麼社會貢獻？當然你可以車大炮啦，無所謂的，反正前面幾個帖子人格也沒了

先不说我有没有实践过，你觉得我的提议是不可行的吗？剩下的等待你的回复后我才做答。

然後知道人家是吃素的竟然還說要吃babi， 居心叵測，小人氣概，一覽無遺

呵呵，我是否有强逼楼主吃猪肉？答案是没有。我只是告诉老羊我比较喜欢吃猪肉。难道就只允许楼主讲他是吃素主义者，而我们就不能讲我们喜欢哪一类的肉类？

在equality 和 equity 的前提下，我有做错吗？有请 @yunsiew4ever 为我们解答比较好。（掌声欢迎）

可以告知你今年貴庚？感覺你不吃葡萄卻吐葡萄皮，名副其實的不可思議，太黃毛小子了，來告訴哥哥來阿來

我几岁和我们辩论的东西没有关联吧？辩论的精神是在于辩论些什么，有point的，就算是8岁小孩也可以提出，没有point的，就算提出者80岁，嘿嘿，人不笑，狗都吠吧？ 这个有情版主 @随风而去  来为我们解答。（掌声欢迎）

---

请记得回答我对你提出的疑问。

要是版主觉得我在这个回复里面讲的都是无理的，我自愿被扣1000分，加禁言一个星期。

放大个字一点，怕版主贵人事忙没看到。请版主海涵。

unclebun

Jeremy1986 发表于 7-7-2014 10:24 PM
看到楼主一个人应付这边这么多人的围剿却没人支援的情况，所以也来发言一下。楼主守原则守得很严的那点的 ...

请看250楼再来发言吧。

还有一点就是，我纯粹是想和楼主交流。没有任何想要挑起骂战的念头，要是你觉得有，大可以按举报。

aksin

Jeremy1986 发表于 7-7-2014 10:24 PM
看到楼主一个人应付这边这么多人的围剿却没人支援的情况，所以也来发言一下。楼主守原则守得很严的那点的 ...

lz的鲤鱼与泥鳅的故事，和这里倒是有几分相似。。。。泥鳅从来没有想跃龙门，但它也不想鲤鱼跃龙门，就软硬兼施，“泥里也不错嘛”  “你跳什么啦，还不是下回来”，当鲤鱼跳得比昨天高一点时就说“chech..你上到料龙门嚒？还不是没有”  “笑死鱼啦，你如果厉害的话就在龙门后面料,chech,还不是在这里，办自己很会跳酱，真是池塘的多出的一块鱼。”。。。。。

santaro

unclebun 发表于 7-7-2014 10:46 PM
嘿嘿，好，就陪你来个辩论好了。

楼主自己说过，重点是在equality 和 equity。至于有关素食的课题，这 ...

哈哈哈，我笑了，最知道你是要開始合理化自己了，好個不要臉的小娃娃
看看那個主題阿是要說國情的衝突，食物只是其中一個例子
你把食物課題放大與樓主人格為之一談，這不是有心難道是有病？

至於你的提議阿，我是說你有實踐過什麼嗎？說是天下無敵啦，要給人家意見時要看自己斤兩時什麼？又做過什麼？

至於豬肉的，請別耍嘴皮了，看來尊重這個課題你不合格，然後不要亂引用樓主的equality and equity, 再去睜大雙眼過濾一下，不是醬apply的

人們是隨著歲數，經歷成長，說的話可以看出一個人的修養，動不動就搬版主，就好像娃娃哭著叫媽媽呀
你給我的感覺是一痞天下無難事那種 bahanana ....

該死的就是玩積分這類的行為了，扣分難道能代表你錯，扣了就沒事？太不濟事了你

所以才好奇你幾歲？

unclebun

santaro 发表于 7-7-2014 11:12 PM
哈哈哈，我笑了，最知道你是要開始合理化自己了，好個不要臉的小娃娃
看看那個主題阿是要說國情的衝突， ...

嘿嘿，辩论就是要合理化自己的论点，要不然还算什么辩论，还算什么论坛？

我也说了，食物是一个例子，从而与楼主所说的东西有所关联。嘿嘿，国情的冲突，难道国情不是建筑在群众的身上吗？而群众不是由每一个人所组成的吗？嘿嘿，还是你眼睛+脑子有问题啊。

唉，你既然不敢针对我所说过的论点来评论是否可行，这一点就无须争执。而且我所说过的提议，完全是楼主曾经做过的，并不是什么天马行空，空口说白话。一个提议的可行性，不是在于提出来的人有没有实践过，而是根据客观的情况加以分析，加上曾经实行过的例子的辅佐，然后提出合理合情的意见。我承认我没有实践过，哪又怎样？如果根据你的逻辑，那么我反问你有实践过吗？要不然你凭什么觉得行不通？

关于equality and equity,我就是不要跟你耍嘴皮，才邀请楼主评论啊。眼睛再次瞎了？嘿嘿。

搬出版主，是因为他的身份绝对能够为我们的论点下定论。而且不要忘记，这个帖子是由版主提升为精华帖的。在理而言，他是站在楼主的立场，而且认同楼主的论点。由于我有我的论点，为了避免精华帖沦为灌水帖，我才诚邀对你们有力的人物来进行审核。我不知道你为什么那么害怕。嘿嘿。

关于积分方面，除了扣分，我还加上了禁言的处罚，眼睛又瞎了？嘿嘿，要是觉得还不够喉，版主大可以要求网管把我的MAC address加入黑名单，再加上封号的处罚，我绝对服从。要是最后版主觉得你错，那么该罚你什么？嘿嘿。

请问版主，我几岁，和我能不能发言有任何关联吗？和我的论点有任何关联吗？

ichiyeoh

懶惰看下去，只能說在大馬有某些人在一起，就算是一隻雞都會很難上桌如果不是和他同一族人主理。

Jeremy1986

unclebun 发表于 7-7-2014 10:49 PM
请看250楼再来发言吧。

还有一点就是，我纯粹是想和楼主交流。没有任何想要挑起骂战的念头，要是你觉得 ...

当你对楼主的人格下定论的时候，这就已经不是“纯粹”在交流了。在讨论强势与弱势的时候，楼主就说过了自己没有属于弱势的时候还是帮助弱势，你自己没有看到而已，而且对楼主的人格穷追猛打，我也不懂对这个帖子的讨论有什么关联；楼主一开始就说过了，要分享个人经验，而不是鼓励批判。

Jeremy1986

unclebun 发表于 7-7-2014 11:52 PM
嘿嘿，辩论就是要合理化自己的论点，要不然还算什么辩论，还算什么论坛？

我也说了，食物是一个例子， ...

说到要关联，请你分享自我体验，楼主本来就说过在这个帖子是希望听到别人工作的体验，这才是有关联的。请参考179楼。当你自己都没有读好帖子而来发言的时候，就可以看到你纯粹只是想打击楼主。

Jeremy1986

aksin 发表于 7-7-2014 10:57 PM
lz的鲤鱼与泥鳅的故事，和这里倒是有几分相似。。。。泥鳅从来没有想跃龙门，但它也不想鲤鱼跃龙门，就软 ...

我也有同感，有些人自己没有往自己在这件事情上面想，反而只是对楼主穷追猛打，也不懂要为何？我觉得楼主的分享主要是让我们反思，素食只是带出里面的中心思想，而且当有人一直说他为自我利益出发的时候，就没有好好读过帖子，楼主在第一个帖子就说了：

有一個個人經驗，我一定要出席一場盛會，那時候我就問主辦單位有沒有提供素食？他們說沒有。其他友族同胞就說，你可以吃水果，吃麵包 （當時的回復也有包括，吃香蕉啦你）。

說真的，我個人是沒有什麽意見，反正我很提倡健康飲食，我也是一名成熟的素食者，我可以先吃了再前往盛會。

Jeremy1986

unclebun 发表于 7-7-2014 11:52 PM
嘿嘿，辩论就是要合理化自己的论点，要不然还算什么辩论，还算什么论坛？

我也说了，食物是一个例子， ...

其实上面ASKIN说到楼主已经说过的比喻就很贴切了。

lz的鲤鱼与泥鳅的故事，和这里倒是有几分相似。。。。泥鳅从来没有想跃龙门，但它也不想鲤鱼跃龙门，就软硬兼施，“泥里也不错嘛”  “你跳什么啦，还不是下回来”，当鲤鱼跳得比昨天高一点时就说“chech..你上到料龙门嚒？还不是没有”  “笑死鱼啦，你如果厉害的话就在龙门后面料,chech,还不是在这里，办自己很会跳酱，真是池塘的多出的一块鱼。”。。。。。

披狼皮de羊

santaro 发表于 7-7-2014 10:23 PM
沒人搞到複雜阿，你罷了

要把一件事情做比對也要apple to apple ....

我弄复杂 ？ 喵 。。。老羊这个帖子没什么说道话好不好 ？？

对比事情的确是要 apple to apple 而不是 coconut to papaya
但重点是。。如果那根本就不是事情咧？？
根本就不应该发生的事情咧？？