▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 安华政府，又双叒叕浪费马来西亚纳税人的钱！！！怎么没人批评它？▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇

蟛蛎螈

马来西亚将向中国要求延长大熊猫租借期

新加坡《联合早报》网站1月27日报道，中国租借给马来西亚的两只大熊猫“兴兴”和“靓靓”的10年租期今年5月到期。马来西亚总理安瓦尔说，他将与中国商议，希望能延长期限，让两只大熊猫继续留在位于吉隆坡的马来西亚国家动物园。

　　据报道，安瓦尔1月27日在马来西亚国家动物园建园60周年的庆典上致词时说，归还大熊猫的期限就快到了，他会联系中国政府，看看是否能延长大熊猫在马旅居的时间。

　　他指出，马中关系向来友好，相信中方会充分考虑和支持马来西亚的建议。

　　安瓦尔也是马来西亚财政部长。他说，虽然饲养大熊猫费用不便宜，但大熊猫作为动物园的主要卖点，已抵消这方面的成本。（安华睁着眼睛说瞎话）今年是中马建交50周年，也是两只大熊猫在马旅居的第10年。中国是在2014年5月21日，把雌性大熊猫“靓靓”和雄性大熊猫“兴兴”租借给马来西亚，为期10年，作为中马建交40周年纪念活动的一部分。
　　旅居马来西亚期间，“靓靓”分别在2015年、2018年和2021年生下“暖暖”“谊谊”和“升谊”三只幼崽。“靓靓”也因此创下中国大熊猫在海外最短时间内繁育数量最多的纪录。这三只在马来西亚出生的大熊猫幼崽都已按照协议，在满两周岁后被送返中国。

根据多方的资料和计算，马来西亚在饲养熊猫，并没有为我国带来多大的利益。反倒是被坑了一堆没必要花的钱。

如果中国待一个国家是朋友，就应该无偿租借熊猫，甚至是免费赠送。
而不是利用自己的大国压迫力，去施压他国去领养你们的熊猫。
如果马来西亚也对中国做出相同的行为，要中国每年付100万美金去租借马来貘，还要中国每个月花4000多马币购买马来西亚生产的饲料。
要中国替马来貘建设2000万马币的《马来貘馆》，还要每个月花6万马币电费在《马来貘馆》，一年10几万马币给马来貘饲养员，外加68万保险费。
如果动物死了，还要罚中国100万美金罚款。

这样，中国愿意吗？

这种揾笨的所谓 “外交友好”，在我看来，中国只不过是在 “揾你老衬”。

马来西亚有大量濒临绝种的动物，长期被马来西亚政府忽略不只，还有大量的流浪猫狗，常年被政府赶紧杀绝。
自己国家都自顾不暇，却要花钱替他国养熊猫，这是安华政府哪根脑筋残了？

安华政府这里喊穷，不断吸人民血，提高水费、电费，继续维持高昂的网路费，还要提高销售税。
然后在另一边，挥霍马来西亚民脂民膏，去养无关痛痒的熊猫。

这个政府，再投票给它们，就真的折堕。

















.

蟛蛎螈

.




有些人，故意带风向说，领养中国熊猫，能给马来西亚动物园带来很多收入。
可实际真相，又是如何？

“说实话，我们在熊猫展览这方面，并没有盈利。”

国家动物园副园长罗斯里坦言，空调设备是照顾大熊猫的最大开销，因其需要确保室内温度24小时都维持在大约23摄氏度。

“膳食费用方面相对合理，一个月大约1万令吉，而空调设备费用则是一个月超过6万令吉。”

国家动物园在2014年首次迎来中国大熊猫时，规定参观大熊猫者需额外支付25令吉，但此额外收费仅维持了两年，2016年末开始，游客观看大熊猫无需额外付费。

“因为我国人口不多，据推算，大约2年多的时间便足以让国内大部分人都参观过大熊猫。”

“数据显示，在中国大熊猫抵达我国国家动物园之前，动物园每年的来访人数大概是60至70万，但熊猫抵达之后的头一两年，曾一度增加到每年100万名访客，之后便打回原形。”

他在接受本报专访时披露，除了上述收费，再加上我国必须每年向中国缴付100万美金（约440万令吉）的租借金，参观大熊猫的收费仅仅足够填补饲养开销。

领养熊猫，并没有给动物员带来额外的收入。
反倒是在头2年的热潮消失后，人潮恢复到没有熊猫时一样。
那么，问题就出现了。
不养熊猫还好，养了那中国畜牲，马来西亚动物园入不敷出！

















.

jecksont

蟛蛎螈 发表于 28-1-2024 07:25 PM
.

yang維尼雄肯定很多人看

蟛蛎螈

国家动物园营运资金再度告急，熊猫该何去何从？


自新冠疫情爆发，依赖游客门票维持日常运作的国家动物园收入急降，甚至一度被迫动用紧急基金来维持开销。由于熊猫的保险费及饲养费高昂，因此非政府组织及部分国会议员建议政府归还熊猫。

如今国家动物园无法开门迎接游客，熊猫根本没有表现的机会，园方还得承担近高达70万令吉的保险费用。究竟大马是否能够将熊猫归还，而熊猫们又该何去何从？


国家动物园再度陷入经济危机
由非政府组织大马动物学协会（MZS）管理的国家动物，向来都是透过门票、租借场地、企业赞助及民众捐款，以及举办自助餐、竞走等活动筹款。

国家动物园副主席罗斯里接受访问时指出，动物园平均一天可以消耗百公斤的食材，所以每月营运成本高达100万令吉。今年4月，国家动物园推出“领养我们的动物”计划，民众可以透过Ticket2u平台选择属意的助养配套，协助国家动物园维持运作。

据《马来邮报》，助养动物计划所筹募的资金，足以支付5137只动物在行动管制令（MCO）初期的养育费用。同时，政府在4月给予的130万令吉，只能够支付一个月的营运费用，其中68.9万令吉用于支付熊猫保险，余款则用于动物食品和医疗费用。

不说，你们也不会知道，
领养那中国畜牲，

已经严重威胁、挤压马来西亚动物园里的其他动物的生存资源。

一个中国畜牲，就花掉一半的拨款去保险费！

马来西亚政府，是还要继续花这种冤枉钱吗？




















.

蟛蛎螈

对此，国家动物园动物学、兽医和熊猫保护中心主任末纳因南利指出，政府在第一波疫情爆发期间确实协助了国家动物园和全国各地的其他动物园，“但自从10月14日开始实施有条件行动管制令（CMCO）至今，我们还没有得到任何援助。”

末纳因南利坦言，在实施复苏式行动管制令（RMCO）期间，国家动物园的收入有所回升，“国家动物园在6月的收入为45万令吉、7月100万令吉、8月130万令吉、9月85万令吉，但在10月，我们只进账15万令吉。”

熊猫饲养成本高昂    政府曾考虑将熊猫退还中国？

作为马中建交40周年纪念、多年友好象征的熊猫“兴兴”与“靓靓”于2014年5月抵达我国。大马政府与中国野生动物保护协会（CWCA）签署的熊猫保育国际合作协议，为期10年，将于2024年5月24日结束。

当时政府特别拨款1000万令吉和使用一马公司（1MDB）基金会1500万令吉在国家动物兴建熊猫馆兼保育中心。

熊猫保育国际合作指出，一对熊猫一年的租金通常为100万美元（约407万令吉）。小熊猫在大马生活2年的一次性租金是60万美元（244万令吉）。同时，我国必须在两年内将熊猫幼崽归还为中国。

政府原本计划将两只熊猫安顿在布城，但考量了环境、访客率以及国家动物园有至少50年野生动物管理经验等因素，最后选择国家动物园作为熊猫的落户区。

根据野生动物保护及国家公园局和大马动物学协会在2013年6月22日所签署的协议，政府有义务在国家动物园打造熊猫馆，承担熊猫的年租，大马动物学协会则负担保险费、熊猫幼崽租金（yuran）、运回熊猫幼崽费用，以及熊猫饲养运作费用。

2015年9月，大马政府为2015年8月18日出生的熊猫幼崽“暖暖”支付260万令吉的租金，因此“暖暖”可以在我国生活两年，若想延长期限必须与中国野生动物保护协会商量。

2016年，时任水源、土地与天然资源部长赛维尔表示，大马在2014年至2016年期间为熊猫们花费超过3020万令吉，这笔金额由政府和动物园分别播出的25,449,044令吉和4,765,142令吉组合而成。

熊猫馆每月门票收入约30万令吉，扣除每个月高达20万令吉的营运成本，包括1万令吉的饲养费用、6万令吉的电费、10万令吉的饲养员薪资，还有3万令吉保安和维修费等成本后，门票收入已难以负荷租金和保险金。

由于熊猫馆难以负荷营运成本，大马国家动物不打算向中国申请延长租借“暖暖”。时任天然资源及环境部长拿督斯里旺朱乃迪指责，指国家动物园不应擅作主张，在未与该部讨论前，就表示不打算向中国申请延长有关租借期限。

随着“暖暖”的租约期满，大马政府于2017年11月14日将其归还中国，同时政府承担了将“暖暖”送返和支付中国专家的费用。

2018年1月14日，“靓靓”产下熊猫幼崽“谊谊”。同年11月29日，时任水源、土地与天然资源部长赛维尔表示，政府必须与中国野生动物保护协会商量是否继续饲养熊猫与第二只幼崽。

塞维尔补充说明，“政府在2018年耗资465万令吉，作为管理国家动物园熊猫馆的费用，预计该费用在2019年将增至738万令吉，因为政府要支付估计为238万令吉的年租。”

赛维尔接受专访时透露，人民对政府耗资大笔金钱饲养熊猫感到不满，要求他把熊猫归还中国。他表示，自己将会与内阁进行讨论，在下次签署协议前取得内阁回馈以处理此事，“下次与中国的会谈将在两年内进行。”

新冠疫情爆发  熊猫饲养费用成负担

今年1月14日满两周岁的“谊谊”，原定于今年4月归还中国，但因该国的熊猫保育中心受新冠疫情的影响仍在关闭，而被迫滞留大马。目前国家动物园已做好准备，在中方批准后将“谊谊”送回国。

疫情爆发后，国家动物园收入锐减，因此面临财务困境。据马来报《每日新闻》，由于熊猫需要住在冷气房里，熊猫馆每个月的电费高达6万令吉，因此国家动物园副主席罗斯里在今年11月请求政府通融，将熊猫馆的商用电费制改为家用店费制。

此外，熊猫对入口的竹叶有很高的要求，每个月购买竹叶的费用数千令吉。罗斯里表示，“尽管面对高昂的电费，在一切还可以控制的情况下，园方会继续照顾熊猫。”

12月1日，马来西亚动物协会（MAA）主席阿里建议政府将旅居我国的熊猫都送回中国。他认为，政府应该认真考虑这个建议，因为熊猫的饲养费用和保险费用高昂，“熊猫必须被归还给中国，单单是它们的保险费就超过了50万令吉，这还没包括国家公园的营运费用，如水电费、粮食、员工薪资等。”

马来西亚动物协会认为，如今我国的野生动物如马来貘、大象及老虎正面临绝种的危机，数量介于200至300只，饲养熊猫的责任对我国并无益处，也不是我国的责任。

阿里表示，“如果熊猫真的能够吸引民众前往国家动物园，那么为什么疫情才爆发不到九个月，国家动物园就难以支撑下去了？我们必须清楚一件事，那些熊猫是属于中国的。即使有熊猫在这里诞生，我们也必须将其归还，所以我们拥有的只是负担。”

12月2日，多名国会议员在能源与天然资源部的辩论环节时，提及了旅居我国的两只大熊猫问题。实务的（Sibuti）国会议员鲁卡尼斯曼认为，熊猫旅居我国并未对我国带来好处，并询问能源及天然资源部长，是否有计划将熊猫送回中国。

同时，民主行动国会议员指出，政府在熊猫计划上的拨款为450万令吉，但在老虎计划上只有170万令吉。因此，她认为政府可以设法降低熊猫计划拨款，进而提升老虎保育计划拨款。

大马政府如何作出回应？

尽管公众和非政府组织要求国家动物园将熊猫归还中国，但能源及天然资源部长拿督山苏安努瓦表明，任何将熊猫送回原属国的决定，都必须考虑马来西亚和中国政府签署的协议。

根据该协议，中国将熊猫“兴兴”和“靓靓”租借给马来西亚，租期十年。这也意味着，我国需继续履行合约，直到2024年合约结束后才可以讨论“兴兴”和“靓靓”的去留问题。

拿督山苏安努瓦表示，该部门于4月10日拨出130万令吉给国家动物园，以支付野生动物的粮食供应、畜牧业管理和药品。同时经济振兴配套下，政府也给予野生动物固定化展览中心长达6个月的每月电费15%折扣。

12月4日，拿督山苏安努瓦指出，国家动物园在今年1月至9月期间所取得的收入，包括从各方获得的捐款达1950万令吉，截至目前的支出则是940万令吉。因此，他相信国家动物园在接下来至少6个月内，仍能够继续运营。

同时，拿督山苏安努瓦感谢公众对国家动物园的慷慨捐助，并敦促动物园管理层透明化且谨慎使用这些资金。他建议国家动物园准备一个为期6个月的应急资金，以确保营运的永续性。

国会议员，无论是在朝，还是在野，包括管理动物园的专家，都认为，领养熊猫，对马来西亚而言，并没有获得利益，反而只有增加马来西亚的负担。还挤压其他动物的生存资源！


马来西亚好不容易才快要在5月结束长达10年的中国坑钱协议。

结果，安华现在，爽爽就说想要续约！？？





















.

蟛蛎螈

“熊猫”是种可爱的动物，也是中国的“外交工具”，中国以租借一对熊猫借以扩大国际外交，但饲养熊猫除了得付昂贵的租金，其养育费也相当惊人。

根据自由财经引述《日经亚洲》揭露，中国租借熊猫的经济成本是每对年租100万美元（约475万令吉），预计中国收益已超过2.8亿美元（约13.3亿令吉），反之各国损失已近3亿美元（约14亿令吉）。

《日经亚洲》指出，自2014年以来，中国政府已向海外派遣了21只大熊猫，其中13只前往欧洲，平均租赁期间也从先前的10年延长至15年。同时，熊猫租赁的合约细节也变得越来越保密。

据报道，如果大熊猫在租赁协议期间在动物园死亡，中国要求赔偿50万美元（约238万令吉）至100万美元。

根据协议，这些饲养大熊猫的动物园，若有小熊猫出生，每只都必须向中国支付额外费用，当小熊猫成长至2到4岁时，就必须被送回中国，因为是中国的财产。

而在中国当地，中国政府透过熊猫拓展外交，所圈养的熊猫数量也持续攀升，2022年所圈养熊猫已达698只，20年间成长3.3倍。

日经联系全球10多家动物园，从动物园记录、法律文件、公开文件和媒体报道等资料显示，自1994年以来，从加拿大多伦多到日本东京的动物园，已带给中国至少2.8亿美元收入。

美国自1996年起向中国租赁大熊猫。据《华盛顿邮报》2005年的一篇文章称，截至2003年的4年里，这4家动物园饲养大熊猫共花费3300万美元（约1.57亿令吉），动物园照顾熊猫花费的支出大于收益。

由于租赁熊猫成本昂贵，美国其他动物园也打消想租熊猫的念头，自2003年以后，美国就没有租赁大熊猫，而美国孟菲斯的熊猫在20年约满后，于今年4月回到中国。

随着租赁期即将结束，英国爱丁堡动物园也准备在2023年底前将一对大熊猫送回中国。

1994年中国曾租借一对熊猫给韩国，后来因亚洲金融危机爆发，每年100万美元的租金实在付不起，韩国于1998年将熊猫归还给中国。

马来西亚政府在2016年11月时估计，到2024年得花费超过1.51亿令吉，才能在吉隆坡国家动物园饲养一对熊猫10年。

而芬兰动物园除了同意每年支付约100万美元的大熊猫租赁费外，还耗资820万欧元（约4131万令吉）建造了一座熊猫馆，当中包括一个为小熊猫所准备的设施。其动物园执行长Arja Väliaho指出，养育大熊猫每年的总费用达150万欧元（约756万令吉）。

不过，现今传出芬兰也无力饲养大熊猫，该合约为15年，但目前也只过了5年。

比马来西亚有钱多多倍的先进国，都没有能力继续去让中国坑钱，养他们的畜牲！


马来西亚这种天天喊着国家就要破产的国家，凭什么透支人民的民脂民膏，去替中国养畜牲！！！？

跟那个隆新高铁一样，有了 ETS，还计划去建高铁。这不是浪费钱是什么？



























.

蟛蛎螈

这个安华政府（aka 前3M教主），如果让它继续在位，给它继续瞎搞，马来西亚未来只会更衰！

dupont378

要省钱可以雇人批熊猫皮