|
|
发表于 31-5-2023 09:53 PM
|
显示全部楼层
句子 : 分公開版ChatGPT 4.0與非公開的軍用版.....有人輸了, 還在拗呭!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2023 09:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 31-5-2023 09:55 PM 编辑
傻B仔, 军用版 AI啊, 我又没说"军用版 ChatGPT"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2023 10:06 PM
|
显示全部楼层
军用版 AI啊, 我又没说"军用版 ChatGPT"
你寫的句子就在那邊...你硬拗幹嘛?...輸定了還拗, 有必要嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2023 10:20 PM
|
显示全部楼层
傻B仔, 我又没说"军用版 ChatGPT"
你如何扭曲也无法改变美帝AI 完胜的事实! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2023 10:26 PM
|
显示全部楼层
美美的句子還在, 證據就在那邊...
你慢慢去拗吧...我懶得回應了...拜拜!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2023 10:28 PM
|
显示全部楼层
我又没说"军用版 ChatGPT"
你如何扭曲也无法改变美帝AI 完胜的事实!
oh yeah, 精神爽心飞扬
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2023 10:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 31-5-2023 11:10 PM 编辑
送給你...不用謝我!
哈! 哈! 哈! .... 哈! 哈! 哈!........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2023 10:42 PM
|
显示全部楼层
死拗没用, 句子显示我没说"军用版 ChatGPT"
你如何扭曲也无法改变美帝AI 完胜的事实!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:21 PM
|
显示全部楼层
拿一个2015的老古董，就没必要旧事重提了！
美国的芯片出口管制分成2部分，首先就芯片运算精确数字的能力设下上限，这确实戳到用于军事研究的超级电脑的痛点，但对于诸如大型语言模型等AI工作而言，极度精确的运算就不那么重要，芯片可以处理的资料量比较重要。
制裁几年后，先进芯片制程和供应被卡脖子，没有办法做出来更先进的东东，中国于是就放弃比赛了！
2020年起，中国停止向TOP500组织提交最新超算系统信息， 这也导致在对全球的超级计算机数量进行统计时，外媒不得不将中国的数据排除在外。
没问题的，拿100个低端芯片代替1个高端芯片，也可以把成绩推出来的，只要有钱，就可以一直烧，一直烧，一直烧。。。
虽然少有中国芯片厂可以轻易取代辉达与超微的先进芯片，但是买家可使用多个低阶芯片，来复制相关处理能力。
奇怪, nvidia的CEO是不是比tuacXng儍? 怕到這樣!
人家是把中国打到满地找牙后，说出一些安慰的话而已，毕竟低端芯片市场，中国买家的利润在那里。
台媒：nVidia成救世主 中国AI呆若木鸡_无忧资讯 (51.ca)
2023/05/31
辉达芯片禁售 中国生成式AI产业受挫
辉达A100和H100芯片便属GPU芯片。A100于2020年5月推出，采用“Ampere”架构、台积电7奈米制程，用于加速AI、资料分析和高效能运算（HPC）作业；H100则为2022年3月发表的最新芯片，采用全新架构“Grace Hopper”、台积电4奈米制程，AI运算效能是上一代的6倍。
在美中对峙的氛围中，美国当局开始禁止辉达销售A100与H100这2款最先进芯片给中国，而此类芯片对于开发ChatGPT这类生成式AI技术至关重要。
辉达于2022年8月31日在向美国证券交易委员会（SEC）提交的文件中表示，美国针对中国的芯片限制可能会造成公司4亿美元的销售损失，影响H100的上市时程，也可能迫使公司把特定的营运移出中国。
降阶供应 中国AI速度减一半
另外，辉达今年3月证实，也用相似方式研发出了H100的降级版H800，并已获得阿里巴巴、腾讯、百度等云端业者采用。
据中国芯片业人士透露，H800主要是把芯片内部数据传输速率降低到H100的一半左右，虽然辉达拒绝透露H800的详细数据，但根据《路透》看到的规格表，H800之间的传输速度为每秒400GB，不到H100最高速度每秒900GB的一半。AI业界人士认为，这样的速度已很足够。
专家表示，相较于辉达在美国速度最快的芯片，H800可能得多花10%至30%时间执行AI任务，而且成本可能倍增，不过这对中国AI产业来说，并没有太大影响，使用降规的芯片仍是1种进步。腾讯4月估计，使用H800来训练旗下最大AI系统时，时间可以缩短一半以上，从11天减少至4天。
芯片禁令 让中国花大钱
美国的芯片出口管制分成2部分，首先就芯片运算精确数字的能力设下上限，这确实戳到用于军事研究的超级电脑的痛点，但对于诸如大型语言模型等AI工作而言，极度精确的运算就不那么重要，芯片可以处理的资料量比较重要。
政府与产业之间的来回过招暴露出美国要在不伤害自家公司的情况下，让中国高科技进步的速度放慢所面临的挑战。美国制订这些规则的策略，有部分是为了避免中国干脆完全抛开美国芯片，并加大自行开发芯片的努力。
专家表示，虽然少有中国芯片厂可以轻易取代辉达与超微的先进芯片，但是买家可使用多个低阶芯片，来复制相关处理能力。研究人员与分析师认为，靠这类办法想追上美国AI的难度不低，然而部分研究显示这种变通措施并非白工，若进展顺利也许真能让中国科技企业既挺过美方制裁，又增加对日后美方更多设限的免疫。
虽然无法阻止中国发展AI，但美国成功让中国大烧钱。《金融时报》报道，美国的限制让中国必须重新思考对半导体产业的补助，中国正在考虑让国内最成功的几家芯片公司能更容易获得国家支援，这同时也能加强中共对相关研发的控制。
消息人士称：“为了克服美国的限制，中国政府将会无上限补贴这些公司进行生产和设置本土芯片制造设备”。这些公司将有机会获得额外的政府补助，毋须考虑过去绩效表现有没有达标，他们在国家补助的研发案当中也更有话语权，但是如此一来，国企和学术机构的影响力则相对降低。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:26 PM
|
显示全部楼层
人家本来比的是火箭回收，你做不到，就拿太空站出来。
不就是输了，就拿太空站出来比。
或者这样好了，比较自己有更多的高楼大厦，有更多的5g基站，成功做出核弹，你spaceX做不到，就宣布自己胜利啦！
输了就认输，没有必要转移焦点的ok?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:27 PM
|
显示全部楼层
2020年起，中国停止向TOP500组织提交最新超算系统信息
不奇怪...中國早就有明示不想再讓人知道中國超級電腦的能力.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:28 PM
|
显示全部楼层
中國也有了....你沒update新聞? 說太空站是表示中國己有自主的冬冬了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 2-6-2023 12:32 PM 编辑
拿100个低端芯片代替1个高端芯片，也可以把成绩推出来的
那就贏了啊....超級電腦本來就不計較燒錢的.
不過重點就是, 高端晶片的能力, 比中低端的高不了多少,
由其是floating point, matrix calculation 的AI tensor processor....
都是那幾%內的變化....堆個幾個就贏它多多了....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:31 PM
|
显示全部楼层
说了那么多，活生生的例子就打脸。。。。
The publication reported that the Sunway supercomputer has more than 37 million CPU cores, which is four times as many as the Frontier cupercomputer in the US.
原来，自己才是最厉害用大量芯片推出来的那个。
不懂還在辯, 真的不要臉到極點!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:32 PM
|
显示全部楼层
老古董名次下降，是时候烧钱来upgrade啦，看你有多少钱烧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:34 PM
|
显示全部楼层
我家里也是有世界最快的电脑，不过，不想让你们知道而已！
做不出来了，又要脸，就嘴炮啦！
嘴炮不用成本的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 2-6-2023 12:39 PM 编辑
自己去看看吧....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2023 12:41 PM
|
显示全部楼层
人家几次你几次啊？
搞这些是要有利益收获的，或者要有应用的。
比如星链在乌俄战争里，就帮了大量的忙，定位对方地点等。
不要也可以，就烧钱拿面子啦！
就像苏联一样，为了赢而已，至于是否为国家带来实际利益，就完全不考虑了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3756 
64
