本帖最后由 元旦8466 于 23-9-2016 07:09 AM 编辑
得与失从来都是个人的主观性，看下面的大字报，那一方面得利?你又想得哪一方面的利?种族化?神权国?或者你正是选委会的?
http://www.orientaldaily.com.my/nation/gn4152419
选区重划后 选民比例差距达4：1
[url=]
[/url]
[url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url]
 黄进发（左3）指选委会选区划分法已经违宪，玛丽亚陈（左2）疾呼人民投书反对选区划分不公。左起为拉玛纳丹及范平东。（八打灵再也20日讯） 选区重划后，过半州属的选区最多选民和最少选民的选民比例出现4：1差距，严重违反宪法內所规定的1：1比例。 檳城研究院研究员黄进发表示，根据联邦宪法第13项2（c），每个选区的选民数量得大致相等，除非选区面积已超標，但选民人数依旧不达標，方可例外。 他指出，雪兰莪的最多选民选区梳邦再也，与最少选民选区双溪侨华，之间选民比例已是4.05：1，明显不符合宪法中指的「大致相等」。 「如果4.05：1的比例也叫大致相等，那么我们也能称马幣与美金大致相等。这显然是侮辱人民的智商。」
他表示，「杰利蠑螈」可以是主观的，可以被视作部分议员因为选区重划结果对自己不利，而发出咆哮。但选民数量悬殊的指责是有確切数据证实，选委会无法摆脱这项罪名。 黄进发今日在凈选盟2.0召开的记者会上，如此表示。 他透过分析数据例举发生选区选民悬殊现象的州属包括吉打、檳城、霹雳、雪兰莪、柔佛、沙巴、砂拉越，以及联邦直辖区吉隆坡。 他说，选委会常以该城市人口密集，选民数量超標是合理的，反之乡区人口稀疏，选民本应过少为藉口，却无列明衡量標准。 「选委会仅是公开选区人数，却没有公开选区面积，要人民怎么比较？」 他在记者会上也將过去2003年、2013年，以及2016年的选区划分结果做比较，后来发现3次选区重划后的结局都大同小异，问题不仅没有解决，甚至更糟。 「可见选委会不仅违宪，也没有履行责任。」
=====================
 廖中莱（右2）召开选区重划特別匯报会时，与中委拿督张日洲（左2）谈论选区划分对马华带来的影响。左起：副总会长拿督蔡智勇、副总財政拿督蔡宝鏹、署理总会长拿督斯里魏家祥及妇女组主席拿督王赛之。 （摄影：徐慧美）（吉隆坡20日讯）大马选举委员会日前公佈的新选区划分，不但引起在野党反弹，连马华也大喊不满，包括马华出战的40个国会议席，其中多达26个国席的选民人数暴增。 因此，马华中委会已指示受影响的区会，针对新选区划分向大马选举委员会提出抗议。 马华总会长拿督斯里廖中莱说，马华將在週五召开的国阵最高理事会议提出马华的立场，同时也將提呈「反建议」。 他强调，马华中委会一致反对选委会重划选区的建议，因马来西亚是一个多元种族社会，即种族混合体，选区的划分应该反映这种混合体，尽可能划分出更多的混合选区，而不是反其道而行。
「若按照选委会这次的建议来划分选区的话，將会使到国家变得种族化及宗教神权化。」 他点出，这次的选区划分是一个非常危险的讯號，这样的一个走势，即：华人集中区、马来人集中区越多的话，未来將会越走越种族化，对国家的未来没有太大的帮助。 他提到，国阵奉行各族同享政权的理念，这种理念必须以各族混合为一体为依据，否则少数民族將逐步丧失政治代表权，多数民族垄断政治话语权，并不符合全民的意愿。 马华今早召开紧急中委会议后，中午举办特別匯报会，让85个受影响的马华区会集思广益，深入探討重划选区带来的衝击。 不利国家未来 廖中莱较后在记者会上指出，在这次的重划选区下，由马华委派候选人竞选的40个国会议席当中，只有14个国席的影响不大，却有26个国会议席的选民人数激增，当中有多达9个国席暴增至少1万名选民。 在另外委派候选人的15个国会议席当中，8个国席增加至少5000名选民及7个国席增加至少3000名选民。 他指出，所有受到影响的区会，也已对选委会的建议做出深入探討及分析，同时也会各州分组討论对策，在收集好资料后，將会提呈给选委会，让他们知道这次选区划分带来的衝击，尤其对国家未来不利。 他也谈到，这次的选区划分也影响马华候选人及备战大选的工作。 根据选委会的建议，马华候选人上阵的红土坎国会议席的马来票激增，马来选民从原来的约50%增至71%，而且当地区会有2/3的支会已被移至木威选区；而八打灵再也北区的选民人数则从约8万人增至约15万名选民。 询及红土坎的选民结构改变下，会否改由巫统候选人上阵时，廖中莱则回应，这是属于国阵內部的课题，马华会在週五的国阵最高理事会议上表达看法。
| 
本周最热论坛帖子
发表于 22-9-2016 03:49 PM
楼主
安努亚慕沙：国阵成员党对选委会选区划分感到不满，都是在表达自己假设性的看法。（摄影：陈为康）
4063 
65
