林神警惕民眾 通过选区画分 国阵只需35%得票率就可贏取中央政权 169#

bashlyner

syncsw1 发表于 21-9-2016 12:53 PM
cari的中立仔真的有够笨，”25%选票就可以赢得112席“是吸人眼球（sensationalization）的说法，事实上也是可能发生的事，甚至mathematically只要少过20%选票都能赢得112席了。

博彩公司打广告说你也可以成为 ...

“25%选票就可以赢得112席”是拿来煽动红豆兵/反对党支持者的好不好，不要姓赖扯什么中立

syncsw1

kmrddecade 发表于 21-9-2016 01:18 PM
吸人眼球的说法？
你是卖广告的还是什么？
那不如就说1%选票就可以赢更加可以吸人眼球，也是可以发生的，甚至mathematically只要少过1%选票都能赢得112席了

1%你算给我看咯，放屁你就会啦。

bashlyner

JowY 发表于 21-9-2016 11:05 AM
黃進發在 Bersih 2 的時候有推過比例代表制，可謂 Bersih 運動的巔峯

Bersih 3 開始走下坡，Bersih 4 開始沒眼看

黄进发加入林神办的槟城研究院后已经换了一个脑袋了啦，和丘光耀两个一唱一和，安抚不同理念的华人

syncsw1

bashlyner 发表于 21-9-2016 01:21 PM
“25%选票就可以赢得112席” 是拿来煽动红豆兵/反对党支持者的好不好，不要姓赖扯什么中立

你身为马大博士生，连我的post写的短短几个字都不能理解。

同样是华裔博士生，melbourne uni那个就享誉亚洲，马大这个就连小小的cari都好像过街老鼠那样人人喊打。

草拟瑪，政府每年丢十亿八亿进马大就是栽培这种丢脸废材。

bashlyner

syncsw1 发表于 21-9-2016 01:26 PM
你身为马大博士生，连我的post写的短短几个字都不能理解。

同样是华裔博士生，melbourne uni那个就享誉亚洲，马大这个就连小小的cari都好像落水狗那样人人喊打。

草泥马，政府每年丢十亿八亿进马 ...

哈哈你连短短几句都可以乱写，还扯什么有的没的

如果中立仔是支持国阵的，就没必要吵什么“25%选票就可以赢得112席”好不好？

syncsw1

bashlyner 发表于 21-9-2016 01:29 PM
哈哈你连短短几句都可以乱写，还扯什么有的没的

如果中立仔是支持国阵的，就没必要吵什么“25%选票就可以赢得112席”好不好？

我的回复是说这个贴的中立针对25%赢112席的看法。

去看好我写的第一个回复好好理解才发言啦。

bashlyner

syncsw1 发表于 21-9-2016 01:34 PM
我的回复是说这个贴的中立针对25%赢112席的看法。

去看好我写的第一个回复好好理解才发言啦。

很明显上蹿下跳，一直喊着要闪电选举的是希盟和他的支持者，结果被你扯成是中立。 Win liao lo
红豆兵整天哭诉大马即将破产，有一点经济知识的人出来解释是怎么回事，结果被你理解成是这些有知识的人是在上蹿下跳？

syncsw1

bashlyner 发表于 21-9-2016 01:36 PM
很明显上蹿下跳，一直喊着要闪电选举的是希盟和他的支持者，结果被你扯成是中立。 Win liao lo

好心你咯，去好好看贴好好理解好好回贴，马大博士生。

我在讲25%赢112席，你pusing去破产，还敢讲”玩离题“？

哇，原来政府丢去马大真的有十亿八亿那么多。

bashlyner

syncsw1 发表于 21-9-2016 01:38 PM
好心你咯，去好好看贴好好理解好好回贴，马大博士生。

哇，原来政府丢去马大真的有十亿八亿那么多。

说不过人就玩离题，过了这么久还是一样的把戏

bashlyner

syncsw1 发表于 21-9-2016 01:43 PM
都叫你好好看贴，好好理解，好好回贴了。

你充其量只是cari落水狗兼过街老鼠，你还真的意淫自己很会讲啊？

才不到几个回复就直接变成人身攻击了，请

kmrddecade

syncsw1 发表于 21-9-2016 01:21 PM
1%你算给我看咯，放屁你就会啦。

做么不可以？1%去投票不就可以了？
够吸人眼球了吧？

syncsw1

bashlyner 发表于 21-9-2016 01:53 PM
才不到几个回复就直接变成人身攻击了，请

彼此彼此啦，不要丢了石头就怪人家丢回去酱犯贱。

kmrddecade

syncsw1 发表于 21-9-2016 01:21 PM
1%你算给我看咯，放屁你就会啦。

不然99%投废票，1%投国政，不就甚至mathematically只要少过1%选票都能赢得112席了
够不够吸人眼球？

syncsw1

kmrddecade 发表于 21-9-2016 01:54 PM
做么不可以？1%去投票不就可以了？
够吸人眼球了吧？

他们讲的是valid vote %。

2013年大选
valid vote     : 11,054,577
BN vote        :  5,237,699
BN vote (%)  : 47.38%

也就是反对党常讲的，BN赢47%票却执政。

如果用total registered voters（13,268,002)来作base，那么国阵上届大选只得39.47%的票。

反对党可没有讲，BN赢39%票却执政

syncsw1

kmrddecade 发表于 21-9-2016 01:57 PM
不然99%投废票，1%投国政，不就甚至mathematically只要少过1%选票都能赢得112席了
够不够吸人眼球？

废票不是valid vote。

kmrddecade

syncsw1 发表于 21-9-2016 01:58 PM
他们讲的是valid vote %。

2013年大选
valid vote     : 11,054,577
BN vote        :  5,237,699
BN vote (%)  : 47.38%

也就是反对党常讲的，BN赢47%票却执政。

如果用total registered v ...

1%人去投票，valid vote不就1%啦，难道会变2%
难道我说的不就是valid vote吗？

要更加吸人眼球，112票就可以赢得112选区，够不够吸人眼球？

syncsw1

kmrddecade 发表于 21-9-2016 02:10 PM
1%人去投票，valid vote不就1%啦，难道会变2%
难道我说的不就是valid vote吗？

要更加吸人眼球，112票就可以赢得112选区，够不够吸人眼球？

1%人去投票，那个叫voter turnout percentage。

valid vote percentage 是 valid vote 除 total vote （有投的票）

如果112个人去投票都投反对党，那么反对党的vote percentage是100%

https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysian_general_election,_2013

tanxinrong

好听一点叫吸眼球，难听点就是煽动红豆。

其实都没有错啦。

syncsw1

tanxinrong 发表于 21-9-2016 02:32 PM
好听一点叫吸眼球，难听点就是煽动红豆。

其实都没有错啦。

如果以这个贴做标准，红豆是boh rasa啦，倒是很多中立仔在上跳下窜