|
kaiyet政经评论文集- 更新#81 乌雪选后分析 (2000字分析)
[复制链接]
|
|
发表于 24-9-2009 11:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-9-2009 11:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-9-2009 11:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 11:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kaiyet 于 24-9-2009 11:35 AM 发表
我觉得整个标语是分成两个层次的,1 malaysia是一个,然后ppl first, performance now是另一个。
第一层次的1 Malaysia:
1Malaysia是一个很好的idea,与民联的Malaysians' Malaysia有着异曲同工的效益。这个思维是要灌输入人民的思想中,增强人民间的团结。可是遗憾的,我看到的是,这已经被滥用了。
究竟什么是1MALAYSIA?
是指MALAYSIA,还是指MALAYSIAN?
一个国家,和一个人民(身份)是有很大差异的哦。到底纳吉指的1MALAYSIA是什么?指1MALAYSIA 和MALAYSIAN'S MALAYSIA是异曲同工,是楼主的自己的看法,还是这其实就是其真正的意思?其意思是马来西亚人的马来西亚吗?是这个意思吗?到底这是人民一厢情愿去诠释的,还是这真的是纳吉口号的义意呢?我到现在还是很怀疑。1MALAYSIA是指人人都是大马公民,人人平等吗?这是否不还是非马来人一厢情愿去诠释的意思呢?
在这模棱两可,含糊不清的口号里,大家各自取义,倒不如把它丢进垃圾桶,去喊那意义具体和清晰的口号:RAKYAT DIDAHULUKAN, PENCAPAIAN DIUTAMAKAN。
[ 本帖最后由 sunofapril 于 24-9-2009 11:53 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 01:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 06:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sunofapril 于 24-9-2009 11:52 AM 发表
究竟什么是1MALAYSIA?
是指MALAYSIA,还是指MALAYSIAN?
一个国家,和一个人民(身份)是有很大差异的哦。到底纳吉指的1MALAYSIA是什么?指1MALAYSIA 和MALAYSIAN'S MALAYSIA是异曲同工,是楼主的自己的看 ...
可能是同化政策的开始。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 07:34 PM
|
显示全部楼层
啊爷 ! 你因该在前面 reserve 多几楼......
给他集中在最前面。。。以后你的文章就不会飞到百多楼去, |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2009 10:01 AM
|
显示全部楼层
巴干槟榔选前分析(书于28/9 刊于风云时报)
第十二届大选才过了不过一年半,但是却已经举行了八场补选。芭东巴西补选刚落幕,那边厢即传来森美兰巴干槟榔州议员阿兹曼的死讯,意味着我国即将迎来 308大选以后的第九场补选。在之前八场补选中,西马就占了七场,民联也成功取得七连胜,可谓气势如虹。可是在民联七场胜出的补选中只有一场瓜拉登家楼是从敌对阵营国阵的手里夺过,其余的民联皆是保着本来已经持有的议席而已。
巴干槟榔补选对民联来说是一场挑战。有别于瓜拉登家楼,它坐落在国阵的堡垒区内,民联要在这区取得突破绝非易事。
森美兰州是民联在308大选中赢得5州政权后,下一个最接近执政的州属。国阵得21席对民联15席,民联只差4席就执政这个由九个县组成的州属。308政治海啸的劲力虽然让民联三党在森美兰取得大突破,但是仍然无法撼动国阵在森美兰的执政权。执政森美兰是那么的近,却是那么的远。
基本上,民联横扫城市选区如芙蓉,马口,波德申,但是却无法在乡区选区取得任何的突破。乡区成了民联执政森州的最大绊脚石。而即将到来的巴干槟榔补选恰恰就是被归类为乡区选区。巴干槟榔选民主要都是以农业与捕鱼业为主。原产品价格在近年来都趋稳,乡区选民生活基本富足无忧。有些乡区选民收入甚至比起城市选民多。在衣食无忧,口中的一口饭不成问题的情况之下,选民对政府的不满并没如受经济放缓受影响深的城市选民般来得多。
此外,平面媒体外的资讯都无法渗透乡区。网络媒体在308大选之时对城市选民的影响发挥得淋漓尽致,但是当来到乡区的时候,网络根本无法发挥其影响力。贪污滥权弊案对巴干槟榔的巫裔选民起不了什么大作用。涉及金钱政治被巫统冻结党籍三年的前州务大臣依沙,三年来在老巢蛰伏了三年,依然屹立不倒。据政治部消息,纵然拥有到的污点依沙将会是巫统候选人的真名天子。可见巴干槟榔草根阶层对贪污滥权似乎不太介怀,这对一直抨击国阵贪腐滥权为主轴的民联是一大障碍。
巴干槟榔共有约14000张选票,选民结构分别是巫裔选票占了66%,华裔选票10.5%,印裔选票30.5%以及其他种族的3%。回教党候选人上一届的得票率37.5%,国阵逝世州议员以58.9%的得票率取得胜利。
假设我们以很乐观的态度去看待非巫裔的投票倾向,也就是约八成的非巫裔票投给回教党,30%的非巫裔票中的八成,回教党得总票数的24%。但是回教党候选人在308大选的总得票率只有37.5%,如果我们以37.5%减掉24%,回教党只能得到少得可怜的13.5%的巫裔选票。由于在巫裔选票方面强弱太过悬殊,属于少数的非巫裔选票起不了关键作用。
此外,波德申军营正处于巴干槟榔选区之内,其邮寄选票占了总票数的约30%。向来邮寄选票的‘ 传统’都是由国阵的铁票。纵然308大选有约30%的邮寄选票或占总票数的9%是投给回教党,但是在邮寄选票的绝对优势足以让国阵单靠邮寄选票就能够把非巫裔对民联的支持完完全全的淡化掉。反之民联当务之急,是在于如何争取更多的巫裔支持逆转308的颓装,除去大多是巫裔选民的30%邮寄选票后的36%平民巫裔选票将成为这次补选的真正关键。这36%中,民联必须得到约一半或18%的支持,方才有机会赢得这场补选。
换言之,在巫裔选票方面,民联除了要稳固邮寄选票的9%,还要争取18%的支持,总共需得到36%的支持才能够有机会赢得补选。对民联来说,胜利的方案是非巫裔票24%,邮寄选票9%,和巫裔选票的18%,加起来恰恰好就是刚好过关的51%。
预料国阵方面将会如以往的的补选在马来区将回教党说成在森州民联占大多数议席的行动党的傀儡,却在非巫裔聚集区妖魔化回教党。同时,巫统预料也可能会在巫裔区把森州行动党主席陆兆福先前被卷入侮辱回教与王族的课题再次炒热。不过回教党能够利用的是其在森州组织良好的非回教徒俱乐部,淡化巫统这两方面的攻击。
回教党在森美兰州的困境是缺乏一位有魅力的领导人去吸引选票,就算是现任州主席朱基菲里也难吸引巫裔选票的支持。而且回教党在森美兰州的根基基本不稳,组织性无法延伸全州,其影响力远不如巫统,只能够城市区如暗邦安,昔加末城市边缘选区取得较好的支持。这是回教党在这场补选的隐忧。
这场补选,对民联来说绝对是一场硬仗。巫统能否以逸待劳?候选人也成了一大关键。众所周知,前大臣依沙想要翻身的意望是呼之欲出。巴干槟榔与宁宜是现任大臣哈山在308大选极力欲要除去依沙影响力的最后一颗遗珠。而抽后腿现象会不会在最后时刻发生,实在让人期待。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2009 01:23 PM
|
显示全部楼层
28#
分析的好。。。
其实民联要在bagan pinang选区赢,会很难。。。
只有一种情况民联可胜出。。。巫统派不是依沙的候选人上阵。。。到时那里的基层就会通过投票给回教党来反击中央不听基层的后果。。。
可是派依沙等于告诉全国百姓,巫统没心打击党内金钱政治。。。
不过个人认为巫统那么短视,为了保住席位,选他势在必行。。。
想想,假如巫统输了这场堡垒区席位,党内部会混乱。。。已经7连败了。。
以巫统短视性格,绝对输不起。。。
民联最多分散国阵多数票当赢。。。
民联很大可能性会输。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2009 01:52 PM
|
显示全部楼层
刚刚为"巴干槟榔"卜个卦,
"巴"字在命理为紧贴
"干"字为主体
"槟榔"为一种偏食
何为紧贴,和选民熟悉为因数之一
何为主体,有地方性影响力为之二
何为偏食,大家都喜欢吃的食物,开始吃时,很爽口。但吃久或吃多有对身体有伤
害,此为因数之三
所以说,如国阵派依沙上阵,符合第一和二之因数,必赢无输。
但是,不要忘了偏食这因数。派依沙上阵等于告诉全国百姓,巫统没心打击党内金
钱政治。依沙将会是国阵下一届的毒药。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2009 02:56 PM
|
显示全部楼层
回复 28# kaiyet 的帖子
这场补选最够意思的,不是国阵守土成功,还是民联撼倒土霸王。而是城市区外的选民对国家政治的心态和见解,究竟是否开始改变了。这是最有趣和值得观察到‘结果’。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2009 05:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2009 06:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2009 03:03 AM
|
显示全部楼层
笑看马华一场大戏 书于1121 刊于风云时报 1130中国报
久违了近两个月~太忙了~
马华自年中以来,纷争不断。先是总会长翁诗杰欲要籍故‘炒掉’拥有蔡CD案底的署理主席蔡细历;直到双十特大,去翁除蔡,第三势力崛起;再到廖派逼宫;翁诗杰大刀砍下,六个头就在地下。过程高潮迭起,爽了我们这些旁观者,犹如在看一出马华大戏。
魏家祥与周美芬人头落地后在记者会上放声一哭,大喊马华民主死亡。纵然有人说他们在开会的时候有说有笑,笔者不得而知,因为笔者没看到。但是笔者看到了隔天每份报章头版都被他们俩的眼泪占据了,所以这是肯定的。
魏周两人喊出的民主死亡,是如此的熟悉,如此的耳熟能详。在今年初霹雳变天事件中,517的州议会里,民联同样喊出一样的口号。霹雳事件是关系到一个政府的倒台,关系到霹雳的社稷,万民的福利,人民的选择,但是马华里没有一个人站出来说霹雳民主死亡了,纵然霹雳的民主的的确确生生的被掐死了。
马华会长理事会,一个总会长拥有绝对权力委任成员的理事会。翁诗杰只是砍掉由他自己委任的人选,却有人喊出民主死亡的口号。绝对的权力带来绝对的腐败,撇除掉翁诗杰做法的合理性,笔者混淆了,到底谁是民,到底什么又是民主呢?一个由人民选出的政府倒台可以被马华合理化,一个由总会长委任的理事会革除委员籍却被说成民主死亡,我现在才知道原来眼泪也可以那么双重标准。马华的领袖除了让我们上了一堂什么是‘政治里没有永远的敌人,也没有永远的朋友’活生生血淋淋的政治课外,其终身学习中心也有需要开课教授我们到底什么是‘民主’,何谓‘民主死亡’了。
当天晚上,为数5-60名声称关心马华民主的党员与社会人士身穿黑衣,手持白蜡在马华大厦哀悼。如果不情者,可能会误为民联又在搞什么黑色大马,好象学者黄进发般‘破坏社会秩序’。岂知原来这班人是在‘守护马华民主’。一幕幕,真的似曾相识,不知哪里见过。想了想,恍然大悟,原来就是5月的时候被国阵说成‘博宣传’的民联为了霹雳变天,民主死亡搞的烛光会类似,如今马华把它原原本本的抄过来,不止手持白蜡,连主题衣服颜色也一模一样。原来霹雳人民的福祉远不如马华里的个人利益来得重要。或许黄进发要想一想,是否要制作一个黑色马华的T-Shirt到马华总部售卖了。
马华党争从一开始的翁蔡两派,来到现在的翁蔡廖三派;以前翁蔡有你无我,现在有你有我,大家大团结为前提,来个抱抱,当初的什么道德,什么cd都抛诸脑后;管它什么去翁除蔡,我还是高高在上,社团注册局说我是合法的就是合法的,特大结果一于懒理。我们作为旁人的,一人一块捐助1128特大,继续笑看马华一场大戏。
[ 本帖最后由 kaiyet 于 30-11-2009 03:18 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 10:27 AM
|
显示全部楼层
回复 34# kaiyet 的帖子
马华这场闹剧,简单的来说,根本没有什么‘民主’好谈。那两条水把胡乱民主二字扯入他们的大戏,根本是像小孩哭闹要糖果一般。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 11:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2009 02:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sunofapril 于 23-11-2009 10:27 AM 发表
马华这场闹剧,简单的来说,根本没有什么‘民主’好谈。那两条水把胡乱民主二字扯入他们的大戏,根本是像小孩哭闹要糖果一般。
马华党争爆发这么久以来我都没有什么兴趣要写他们~因为觉得很无聊,为了权位,为了利益。而且我私低下也知道太多东西了,包括高层给指示枪手写稿发布在报章,成立pro自己的网站写衰对手等等,加深我觉得他们无聊的程度。。。整出闹剧原本就可以避免的。
但是当民主死亡的口号喊出来的时候,我真的动beh diao了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2009 02:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bad_awi 于 23-11-2009 11:15 AM 发表
楼主,介意我借用你的帖转寄给朋友吗?
我不介意,一个人写了东西出来就是想让更多的人看到。
但是请写明出处与作者,当是给我的一点点安慰~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 02:24 PM
|
显示全部楼层
这马华党争说到底都是权利斗争。民主个屁。
308后,马话没有自强,反而为了权利斗争,服了他们。
现在里头没有实力雄厚的领袖,所以各方人马争上位。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 03:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|