李光耀唯一的贡献就是。。。钱！

阮志友

Ecor1 发表于 3-4-2015 08:23 PM
马哈迪几亿身价和李光耀家族是有的比较

因为李显龙的薪水可比美国总统obama还多很多呢

反正他俩家族富可敌国就是。

澎湃

Ecor1 发表于 1-4-2015 06:15 PM
李光耀治下的新加坡模式，雖則高效繁榮，但冷酷嚴峻，缺乏自由包容，少有同理心和人文價值。須知現代公民 ...

又要先进又要繁荣，又要自由又要包容

你以为你要什么上天就马上给你，很多事情是互相抵触的，要舍弃一些东西才可以得到更多

如果新加坡不拼效率，一个没有天然资源的弹丸小国还可以做什么，没钱的话，人民教育程度低，养不活小孩，犯罪率上升，什么自由包容，同理心和人文价值都是扯谈

wang14

ChillOut 发表于 1-4-2015 06:58 PM
我认为没有面面完美的做法，针无两头利，如果太自由，很多policy 没有办法执行，国家整体的发展没有办法 ...

请解释为什么，挪威，瑞典，芬兰，可以自由，同时发达？？

lsteo

wang14 发表于 4-4-2015 12:18 PM
请解释为什么，挪威，瑞典，芬兰，可以自由，同时发达？？

新加坡
國土面積：276平方英里

• 716.1平方公里（世界第197名）
• 水域率：1.444%
  

• 總人口：5,399,200[1]人（世界第116名）
• 人口密度：7,540人/平方公里[1]
  19,562人/平方英里/km2（世界第3名）
  

直到今天，新加坡没有天然资源，连赖以生存的食水和食物都需要靠进口，更别说被回教国家围绕着的地理位置。像新加坡这样脆弱的小国，如果不严加管制，一倒下去可能就很长时间要瘫痪了。西方那种过分放纵的“自由”绝对不能在新加坡生根。新加坡经受不起那种大规模的游行示威和暴动。绝大多数的新加坡人生活安稳，也并不觉得不自由，也没饿肚子，也没安全隐忧，种族之间、宗教之间也相安无事。如果我们比较事物，用条件差成绩差的比对条件好成绩好的，问为什么条件好的能做到，条件差怎么做不到，这合理吗？合乎逻辑吗？

挪威
國土面積：385,054/323,806（19郡）平方公里（世界第61名）
水域率：7.0%

• 總人口：5,080,300人（世界第117名）
• 人口密度：15.5人/km2（世界第213名）
  

挪威經濟
Ormen Lange是世界最大天然氣田
挪威经济是市场自由化和政府宏观调控成功结合的范例。政府控制主要的经济领域，例如石油工业。挪威的自然资源十分丰富，其主要表现在石油、水利、渔业、農業、森林和矿产等方面，其中挪威经济很大程度上依赖石油产业及国际油价，例如1999年，挪威的石油及天然气占其出口总额的35％，作为非石油输出国组织的成员，挪威的石油输出仅次于沙特阿拉伯和俄罗斯。2007年，挪威的石油及天然气占其出口总额的45％，对GDP的贡献率超过20％。[6]挪威国内先后两次投票表决是否加入欧盟，都未能在议会中通过。主要是挪威担心加入欧盟后会对本国农业带来巨大的冲击。但是，挪威属于欧洲贸易自由圈，所以在很多程度上，挪威经济和欧盟紧密相关。
尽管挪威连续6年（2001－2006）被联合国评为最适宜居住的国家，挪威人仍然担心在未来的20年裡，当石油和天然气开始耗尽时，其生活水平会开始下降。所以挪威建立了国家石油基金，将石油产业的利润用於海外投资。截至2007年11月，国家石油基金已有3800亿美元。国家石油基金有效的避免了经济过热问题，这对于像挪威这样的小国家是十分重要的。

瑞典
國土面積：449,964平方公里（世界第56名）
水域率：8.7%

• 總人口：9,514,406人（世界第82名）
• 人口密度：20.6人/km2（世界第195名）
  

瑞典经济
19世纪以来，随着资本主义经济的成长，加上一直在政治上保持中立，瑞典经济发展逐渐加速。到20世纪中叶更是飞速发展，成为一个工业发达的资本主义国家。1970年代开始，瑞典实施了新的产业调整战略，进一步加大科研的力度和投入，积极发展现代高新技术产业，成为现代化福利社会。
近百年来，农业在瑞典国民经济中的地位持续下降，瑞典农业劳动人口只佔全国就业人口的3％左右[11]，现有耕地300万公顷，农产品自给率达80％以上，所产各类食品除满足本国需要外，还可供出口。[8]
瑞典森林资源丰富，林业在国民经济中地位重要，除木材原料出口外，还建立了庞大的纸浆、造纸、家具、林产化工等配套深度加工工业部门，其产量和出口量均居世界最前列。其中针叶树木产品的出口额居世界第二，纸浆出口居世界第三，纸业出口居世界第四。[24]同时政府注重环境保护，每年的采伐量不超过自然生长量，使得瑞典森林覆盖率长期保持稳定。
瑞典在保留传统的特色同时，优势部门却已转向技术集约度高的机械工业和化学工业，大力发展信息、通讯、生物、医药、环保等新兴产业。目前，瑞典拥有自己的航空业、核工业、汽车制造业、先进的军事工业，以及全球领先的电讯业和医药研究能力。在软件开发、微电子、远程通讯和光子领域，瑞典也居世界领先地位。
瑞典由于只有九百万人口，因此一直支持世界贸易自由化，是经济高度外向型的国家，对外贸易依存度为80％左右，出口利潤佔GDP的45％左右。[25]瑞典拥有很多国际知名的品牌，如都市日報、富豪汽車、斯堪尼亞汽車、紳寶汽车及武器、爱立信、伊萊克斯電器、ABB、利乐包装、哈蘇相機、宜家家居和H&M服飾、阿斯利康製藥、SKF轴承公司、阿法拉伐集团和阿特拉斯科普柯工业集团等等。按人口比例计算，瑞典是世界上拥有跨国公司最多的国家。2006年，瑞典共有6家企业进入《财富杂志》评选的全球500强企业。[26]

芬兰
國土面積：338,424平方公里（世界第64名）
水域率：10%

• 總人口：5,457,429[1]人（世界第115名）
• 人口密度：16/km2（世界第201名）
  

芬兰经济
芬兰是一个高度工业化、自由化的市场经济体，人均产出远高于欧盟平均水平，与其邻国瑞典相当。经济的主要支柱是制造业，主要以木材、金属、工程、电讯和电子工业为主。芬兰的通信产业以诺基亚为代表非常发达，芬兰是号称因特网接入比例和人均手机持有量最高的国家。贸易对芬兰而言十分重要，GDP中大约三分之一来自出口。除了木材和少数矿产，芬兰的原材料、能源和一些工业组件都倚赖进口。

由于天气的原因，芬兰的农业仅维持在基本农产品自给自足的水平。林木业作为出口的主要支柱，为农村人口提供了第二个工作选择。芬兰在1999年加入欧元体制，目前為唯一使用歐元的北歐國家，在未来几年芬兰将更快地與西欧经济一体化。

芬兰的玻璃工艺制造世界闻名，金属处理工艺也相当精细。由于盛产木材，芬兰的家具设计和制造业在世界享有盛誉，20世纪初芬兰设计的家具现在看起来依然非常现代。

阿庄

看来大部分的人都赞同
为了钱
为了发展经济
可以孽杀自己的文化和母语
（我没有钱， 我可以去买屁股）
造就一个畸形kiasu文化社会
国家宪法指明国语是马来语
独立时华裔占人口百分比高达85%
现在能掌握华语的人不多
普遍水平也不高
会说国语的， 除了新籍马来人， 寥若晨星
国家教育制度
培养了不敢出声不敢骂政府的国民
（只出了个敢愚弄政府16岁小屁孩）
该赞扬的
你们都赞扬了
无须我去锦上添花
该骂的
没人敢骂
由我来骂

Ecor1

澎湃 发表于 4-4-2015 05:02 AM
又要先进又要繁荣，又要自由又要包容

你以为你要什么上天就马上给你，很多事情是互相抵触的，要舍弃一 ...

如何抵触？
学华文与经济发展有互相抵触？
未审先讯与经济发展有互相抵触？

風林火山!

我個人覺得，李光耀其實更像共產黨，我指的不是專政，而是他使得財富更平均的分配，這一點是那些自稱共產黨的國家做不到的


被問到為何他要選在 Tanjung Pagar 競選，他說這是因為他要做工人、打工仔、小商家的代表，而不是富商、地主的代表。








1967年的土地徵收法案，賦予新加坡政府徵收私人土地作公共發展的權力

ChillOut

阮志友 发表于 3-4-2015 07:27 PM
朋友，让台湾实现政党轮替的不是老蒋总统而是中共人所不齿的前总统李登辉。李老至死也不让新加坡人有真自 ...

智者的见地不求太多人理解，讲到做到而且交出漂亮 KPI 成绩就好，不需要做太多解释。

Ecor1

風林火山! 发表于 6-4-2015 08:02 PM
我個人覺得，李光耀其實更像共產黨，我指的不是專政，而是他使得財富更平均的分配，這一點是那些自稱共產黨 ...

颠倒是非
新加坡贫富不断加大你当作看不到

Ecor1

ChillOut 发表于 6-4-2015 08:02 PM
智者的见地不求太多人理解，讲到做到而且交出漂亮 KPI 成绩就好，不需要做太多解释。

最重要是有钱，其他都不重要！

Ecor1

lsteo 发表于 4-4-2015 02:49 PM
新加坡
國土面積：276平方英里

Luxembourg
gdp per capita还厉害过新加坡，国家面积是世界排名179（新加坡190）
没有石油，没有很多资源
主要是靠金融与银行业发达
做么没有好像亚洲那样把他们国家领导人当作神来拜的

Austria
gdp per capita 是全球第16，国家面积115th
主要靠金融与旅游业发展国家
二战的时候还被德军炸的面目全非，比新加坡渔村更可怜，吃都吃不饱。
而且年轻的人都被nazi给杀了，国力大减
结果也是发展起来了

San Marino
gdp per capita 是全球第8,国家面积比新加坡更小，排名世界227
经济发靠高品质的农业，出产cheese与葡萄酒，但是国家生产的食物不够需要意大利进口食物，除此以外还有电子，银行业与旅游业
国家政治发展已经民主非常的成熟化，有地方选举，左派与右派政党都蓬勃的发展


等等还有很多例子。。。。

風林火山!

Ecor1 发表于 6-4-2015 09:48 PM
颠倒是非
新加坡贫富不断加大你当作看不到

我 要 在 你 們 中 間 行 走 ． 我 要 作 你 們 的 　 神 、 你 們 要 作 我 的 子 民 。

利未記 26:12

　 神 說 、 我 與 你 們 、 並 你 們 遊url=home.php?mod=space&uid=1968553]@[/url] 裡 的 各 樣 活 物 所 立 的 永 約 、 是 有 記 號 的 。我 把 虹 放 在 雲 彩 中 、 這 就 可 作 我 與 地 立 約 的 記 號 了 。

創世紀 9:12-13

那 時 、 人 子 的 兆 頭 要 顯 在 天 上 、 地 上 的 萬 族 都 要 哀 哭 ． 他 們 要 看 見 人 子 、 有 能 力 、 有 大 榮 耀 、 駕 著 天 上 的 雲 降 臨 。

Matt 24:30

風林火山!

Ecor1 发表于 6-4-2015 10:21 PM
Luxembourg
gdp per capita还厉害过新加坡，国家面积是世界排名179（新加坡190）
没有石油，没有很多 ...

這些國家沒有被敵國四面包圍，而且基礎建設一直都很完善，不能跟新加坡相比

xwen1022

钱不是万能，但没钱万万不能。

wang14

Reporters Without Borders is appalled to learn that Singapore’s leading news websites will have to apply to the city-state’s Media Development Authority (MDA) for a publishing licence.

According to the MDA, which regulates the media, news websites with a Singaporean IP address and more than 50,000 visitors a month will have to obtain a licence from 1 June in order to continue operating.

“While it is understandable that radio and TV stations should be licenced, because of the limited number of broadcast channels and the need to regulate frequencies, imposing a licencing system on news websites is utterly absurd and cannot be justified by a need for a ‘more consistent regulatory framework,’ as the MDA has suggested,” Reporters Without Borders said.

“This measure violates the principle of media freedom enshrined in article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights, which functions as an international standard for 160 countries even if Singapore has not signed it. The criteria used to define which sites need licenses are also highly questionable and are indicative of a desire to exercise prior control over news and information.

“The authorities are almost certainly trying to increase their ability to censor websites that cover local events and have a significant impact on public opinion. Making these sites deposit a ‘performance’ bond will probably also lead to self-censorship, especially by sites that do not charge and whose income barely covers their operating costs.”

wang14

Under the new rules, news websites that post more than one article a week on Singapore and have more than 50,000 unique Singaporean visitors a month over a period of two months will need an individual licence whose conditions include “a performance bond” of 50,000 Singaporean dollars (39,500 US dollars).

Sites will be regarded as “news websites” if they post political, social or economic content, or any other content about Singapore, in any language and regardless of whether or not they charge for content.

For the time being, the licencing requirement is limited to “local” sites under Singaporean jurisdiction. Ten sites are already known to be affected – the local version of Yahoo! (sg.news.yahoo.com) and nine sites owned by Singapore Press Holdings or Mediacorp. “Local” is understood to mean sites with the Singaporean country domain name “.sg” even if they are owned by foreign companies.

Communication and information minister Yaacob Ibrahim said the Broadcasting Act would be amended by next year to included news websites based aboard that target the Singaporean market. Each licence will be issued for a year, at the end of which the MDA will decide whether it should be renewed.

Licenced sites will be required to remove “prohibited content” such as articles “undermining racial or religious harmony” with 24 hours of being notified by the authorities. The MDA insists that the existing news content guidelines have not been changed. Nonetheless, the deadline for removing prohibited content is new.

Singapore is ranked 149th out of 179 countries in the 2013 Reporters Without Borders press freedom index.http://en.rsf.org/singapore-gove ... websites-30-05-2013,44689.html

lsteo

阿庄 发表于 6-4-2015 02:49 PM
看来大部分的人都赞同
为了钱
为了发展经济

弱智就别发表白痴论了。

Ecor1

風林火山! 发表于 7-4-2015 03:29 PM
這些國家沒有被敵國四面包圍，而且基礎建設一直都很完善，不能跟新加坡相比

还没有欧盟的时候，各国也是有心病的(现在多少也有)
加上俄罗斯，美国，和南方的完美的一神教徒，中东

Ecor1

wang14 发表于 7-4-2015 06:05 PM
Under the new rules, news websites that post more than one article a week on Singapore and have more ...

看来新加坡比大马更积极牵制言论自由

lsteo

Ecor1 发表于 7-4-2015 07:12 PM
还没有欧盟的时候，各国也是有心病的(现在多少也有)
加上俄罗斯，美国，和南方的完美的一神教徒，中东

你可以把新加坡说得有多不好，事实是大部分的人民还是支持现任的新加坡政府，而且也很感激李光耀为新加坡所做的一切。
说李光耀唯一的贡献是钱绝对不可能是对的，李光耀对新加坡的贡献绝对没有什么唯一，而是很多方面的。