|
台湾一起引起社会关注的婚姻纠纷案件，近日在当地法院达成裁决。男子阿豪（化名）向法院提出离婚申请，称与妻子小萱（化名）之间存在长达31年的性生活缺失，并缺乏任何形式的沟通交流。经过审理，法官最终裁定准予他的离婚请求。 据台媒报导，上述事件发生于新竹县。阿豪坚称，与妻子在性格和子女教养等方面存在巨大差异，且在房事方面也不顺利，双方经常为了这些问题起争执。
发生争吵期间，妻子多次吵要离婚，甚至经常将他关在房门外，并对他和孩子视若无睹，有时甚至持续数天甚至一个月。  示意图。（图取自网络） 他表示，因为妻子不喜欢小孩，所以夫妻俩的性生活几乎没有，在1992年后者怀孕后两人就没有过任何性生活，甚至在孩子4岁起两人就分房睡，每天妻子下班后就将自己锁在房间内，尽管两人住在同一屋檐下，却完全没有任何互动。 阿豪忍受了许多年后，终于在2013年6月决定提出离婚。然而，令人意外的是妻子并不同意这要求，只签署了分居协议书，加上娘家也强烈反对离婚的决定，面对这样的局面，阿豪不得不暂时接受分居的安排，但在两人分居期间，双方彻底没有任何交流。 直到去年年初，因为疫情关系无家可归的阿豪，迫于无奈下曾向妻子发讯息求助，询问是否可以回去住一段时间，却遭到对方的无视和不回复。阿豪认为，双方的婚姻早已名存实亡，于是决定向法院申请离婚。 小萱在法庭上声称，阿豪曾经拨打色情电话被诈骗，并与中国籍女子发生外遇并生下孩子，并给小三汇款了39万人民币，她发现此事后，阿豪才坦承外遇的事实。在2013年6月，阿豪提出分居并离开家庭住所，她认为阿豪是可归责的的一方，自然不得依据民法规定诉请离婚。 然而，法官对此案进行了深入审查后指出，虽然阿豪曾拨打色情电话受骗并发生过外遇，但小萱在得知这些事实后选择了宽恕，等同于放弃了进一步诉求和争讼的权利。  示意图。（图取自网络） 此外，阿豪在2013年6月已经决定离婚，但遭到小萱的拒绝，并要求给予分居3年的缓冲期。然而，在这期间小萱并没有试图修补婚姻关系，而阿豪明确表示希望和平分手，小萱却选择了不回应。这表明她长期以来一直回避与丈夫进行积极的沟通，对这名虚无实际的婚姻持消极放任的态度已长达10年，难以相信她仍有维持婚姻的意愿。 因此，法官最终裁定准予两人离婚，但全案仍可上诉。 这起离婚案件的裁决引起了社会的广泛关注，这个案例再次提醒我们，婚姻不仅仅是形式上的存在，更重要的是情感和沟通。无论是夫妻还是恋人，在面临问题时都应该坐下来好好谈谈，找到解决问题的方式，而不是选择逃避。
|
谢挥 发表于 11-7-2023 04:06 PM
这种婚姻对于男女双方都是一种折磨，早点离婚就能早日脱离苦海。
弱水3000 发表于 11-7-2023 06:03 PM
這樣的case 我見過，但是老婆很大方，讓老公出去玩。
谢挥 发表于 11-7-2023 11:44 PM
无性的婚姻，又能够维持多久？
本周最热文章
ADVERTISEMENT
2605
1