各位大大赞成用公积金来投资信托基金吗？

yksyks

原帖由 leekk8 于 31-7-2007 02:56 PM 发表
Distribution对投资者来说，是没有什么意义的。

如果可以，我宁愿基金价钱上而不是distribution。

哦...是不是因为distribution 要付费.....也很麻烦???

leekk8

Distribution的一部分是需要抽税的。

而且当distribution后，基金的价钱会相对的降低。投资者拥有的基金价值其实没有改变。

heamq

..........（除非基金经理不按照规定投资）..............

哈哈。。。。

很多人怕的就是基金经理搞鬼！

基金经理也是人，他们应该不是那种身家有几千万的人吧！
如果他们不是很有钱的话，而去负责管理价值几亿的基金的话，
其中一些经理就可能起坏念头了！
如何的坏念头呢？

例子一，
先用远亲近朋的户头买一些特定的股票，
然后利用基金的钱炒高这只股票，
达到自己的利益目的。

例子二，
和炒股集团勾结，收取金钱利益，听从他们的指示，
利用基金的钱炒高，或者利用基金的股票炒低。

所以我说，ETF比较好，它的基金经理是被动的，
不能做出主动的投资，只能根据特定的指数成分股来投资，
减少很多因为人性弱点而引起的坏念头。
况且ETF的交易费和每年的管理费都比信托基金低这么多！
不到一半啊！

leekk8

其实这种事情是很难说完全没有。即使是指数股的Tranmil也会做假账，有什么是不可能的？所以这就是投资的风险。当投资时，尽可能找一些比较有信誉的信托公司。

ETF是很好的基金，但是现在马来西亚市场太少ETF，更本没有选择。以后ETF成熟了，肯定对普通的信托基金造成威胁。

heamq

大大，

谢谢你，你的回贴写得很公正，

我特地跑去大众信托的网站看看，
发现它许多的基金都表现得不错，

我其实之前在这里投票时，
是投赞成用EPF钱来买信托基金的，

但是我本身是不打算拿EPF的钱来买信托基金，
原因是我其他的钱都已经投资在股票，
所以EPF就当着是定期存款吧，
其实EPF也从来都派发比定期存款的利息高啊！

chingiap

赞成，虽然基金有一定的风险，但长期来说它的回酬比EPF高嘛。high risk high return.

leekk8

不用客气。

其实我们只能拿EPF Account 1的50千后的20%来投资基金，所以可以投资的数额非常少。即使你将全部的钱投资在股票（希望你大部分投资在蓝筹股 ），你也可以将这20%拿来投资基金，以在长期里，能赚取更高的回酬，让你的退休金更多。

heamq

虽然我同意拿EPF的钱来买信托基金，
但是我不同意拿EPF和股票型的信托基金来比较，
我觉得那是不公平的！

比较公平的是拿Capital Guranteed Fund的表现和EPF比，
EPF不但是保证本金，而是保证２。５％的回酬呀！

也因为是保证２。５％的回酬，
所以它必须很小心，导致总回酬变的很少！

试问有那一个私人信托基金公司愿意，
成立一个保证２。５％回酬的基金呢？

leekk8

投资是有风险，但是一旦我们明白了解，我们能把投资的风险大大降低而赚取更多的回酬。况且我们只是拿小部分的EPF来投资，所以绝对值得。

Capital Guaranteed Fund不会有太好的回酬，就是因为投资策略太保守。所以还是建议用EPF来投资一些专注在股息基金或蓝筹股基金，把风险降到最低之余，也赚取更高的回酬。