耳机知识和听觉声学*新加了听学入门*

hm1130

【Super.fi 3studio】
Super.fi 3studio其實算系UE的入門級產品，同WESTONE的UM1，SHUER的E3C，音特美的ER6一樣，Super.fi3studio系一隻採用動鐵式全頻單元的耳塞，但系音色方面，Super.fi3studio又同E3C,UM1，ER6等有所區別。Super.fi3studio的特點在於分析力同聲場方面。同級產品之間的競爭中，以現時Super.fi 3studio甘樣的定價同聲音特性，Super.fi3studio可以講系立於不敗之地咯。相對尷尬的系E3C，因為之前的高價位而家卻被同級的幾款耳塞頂死，而聲音方面亦無乜特別明顯的優勢，兼且價格又相對偏高，關鍵仲系分析力方面，E3C算系四隻耳塞中最弱仔o個副，所以價格局住要高開低走啦。反觀Super.fi3studio由一開始就系定出一個合理的價格，所以相對o黎講，Super.fi 3studio的後勁會更加淩厲。比起其他對手，Super.fi3studio算是最遲登場的一個咯。 ―――（產品概述）

跟住系外觀結構方面啦，Super.fi 3studio個樣就同super.fi 5pro比較相似。但Super.fi3studio只有一隻單元，super.fi 5pro有兩隻單元，所以耳塞外殼的外型有D區別，super.fi5pro低音單元和高音單元大約成30度角擺位，所以耳塞比Super.fi 3studio多o左一角。Super.fi3studio的外型相對平滑。而相同之處在於，兩者所採用的線材都系一樣。舊版就系用四芯銅線，耳塞線比較幼細，比較單薄。新版採用加粗的鍍銀線，外型同做工都結實好多。UE比較好的地方就系，UE的耳塞線都可以更換，呢個設計比價人性化，假如我o地唔小心整斷o左條線，都唔使愁，只要買條新線就OK喇。相反其他三大品牌，換線就真系比較麻煩同埋頭痛咯。UE呢個design值得一贊。 ―――（外觀結構）

輪到聽感喇，Super.fi 3studio俾我的感覺是比較清談的音色，聲音染色比較少，有唔錯的分析力，中高頻是Super.fi3studio做得比較好o鬲頻段。條理性同細節表現都相當唔錯。低頻能量唔算太強，但可以通過音源來調校。而聲場方面Super.fi3studio算系同級的產品中做得相對較好的一副喇，E3C頭中效應比較明顯，橫向聲場不夠開闊，音樂的立體感唔夠Super.fi3studio強烈，ER6I縱向聲場深度唔錯，但系橫向聲場一般，UM1中頻比較近，相對Super.fi 3studioo黎講，聲場相對壓迫。而好多朋友都講Super.fi3studio低音唔夠，我個人o鬲睇法系，只要唔系用o黎聽搖滾同重金屬類音樂，Super.fi3studio系呢個級數o鬲耳塞裏面，其實低音唔算差喇，能量雖然唔算強，但系總算有唔錯的聽感。除非有D朋友中意低音能量較大o鬲耳塞，不過，低音多o左，往往會對音樂o鬲透明度有影響，聽感上也容易失去平衡。總之，低音多少的取捨，就要睇個人的音樂感同聽音偏好喇。因為每個人心中的“平衡點”都唔同，無固定標準...... ―――（主觀聽感）

對於Super.fi 3studio o黎講，作為一隻入門級民用耳塞，Super.fi3studio的市場定位就是一般通俗音樂，所以就適應性o黎講，Super.fi3studio仲算唔錯，除o左搖滾，重金屬，基本上其他類型的音樂，Super.fi3studio都可以把玩得唔錯喇。尤其是女聲同弦樂，Super.fi3studio有自己獨特的演繹方式，清透得o黎又唔會比人過於冰冷O鬲感覺，高音柔順自然，延伸性在同級產品中僅次於ER6。不過講返轉頭，對於大動態大編制的音樂，例如交響樂，Super.fi 3studio就唔多適應喇，不僅僅系Super.fi3studio，即使系同級的E3C,UM1,ER6都一樣唔適應，因為呢幾隻耳塞，根本就營造唔出交響樂應有的場面，講白就系，根本“爆”唔起，出唔倒o甘o鬲動態。所以交響樂只可以講系玩嚇就得，無可以講玩得精。 ―――（適應音樂）

音源搭配對於Super.fi 3studioo黎講,其實比較簡單，因為UE呢幾款耳塞都比較好推，有著良好的驅動性用對音源的適應能力。移動硬碟式MP3裏面，CREATIVEo鬲ZEN-XTRA 10GB同埋iAUDIO X5L搭配Super.fi3studio效果都唔錯。攜帶型CD播放器中，舊機裏面，我覺得KENWOOD的971配Super.fi3studio唔錯，新力o鬲舊機裏面，聲音風格屬於相對中性平衡的D515算系幾好o鬲選擇。而PANASONIC裏面，CT570搭Super.fi3studio對人聲的表現o黎講，算系值得一贊喇，新機裏面，CT820都可以考慮。最後系MD喇，由於Super.fi 3studio系SF系列裏面，人聲相對較薄，所以聽男聲可以考慮配搭一D厚聲或者推力大聲底扎實的音源，系MD呢PART，大家可以試試NH1，因為NH1中頻比較突出，o岩好同Super.fi3studio互補，又或者試嚇選用以前SHARP的舊機（24bit），如MD831,因為SHARP的MD聲底比較扎實，動態比較好，播放大動態音樂時，仲系有一定作用。―――（音源搭配）

最後講講我自己對Super.fi 3studio的感覺，總體o黎講，Super.fi3studio算系一隻比較實惠的耳塞。價錢唔貴，出o黎o鬲聲都唔錯，起碼我們在同級型號比較中，Super.fi3studio算系最抵玩又適應面最好的一隻喇，唯一挑剔就系隔音能力咯，相對其他幾款同級產品，Super.fi3studio的隔音能力時最差咯。呢個同Super.fi 3studio的設計有關。不過就聲音而言，Super.fi3studio是同級產品中我自己最欣賞的一款，而音樂的取向同SF系列的5“系”卻截然不同。總體o黎講, Super.fi3studio算系一款比較成功的產品了，Super.fi3studio的出現，使得UE在低端民用市場裏面搶返唔少的份額，同時也讓更多發燒愛好者認識到UE的聲音。 ―――（個人評價）

这篇文章，作者用了广东话来写。。
希望你们可以看得明白

hm1130

【super.fi 5pro】
super.fi 5pro的誕生其實已經意味著UE開始關注到民用市場了，因為早在super.fi5pro投入市場之前，UM2同E5C已經鬥得你死我活了。而作為美國專業舞臺耳塞生產大戶的UE，民用產品這一板塊，之前一直都是空白的。同舒爾和WESTONE唔同，UE之前只用訂制耳塞，從價格上o黎睇，根本很難適應大陸市場，因為中美兩國的消費指數根本不在一個檔次。叫中國大陸的發燒友買只UE10，我睇唔系o甘多人願意，好大程度上系因為兩地的物價，消費指數，居民收入情況等都存在著巨大的差距。中國的UE10，基本可以看作是生活條件充裕的燒友的玩意。對於美國人o黎講，900美金可能就系一般打工仔半個月工資左右，但對於中國一般工薪階層o黎講，900美金可能是三個月的工資喇。所以UE10之類訂制耳塞要適應我國國情，系唔現實o鬲一回事。於是在2005年的6月，對於中國耳塞愛好者o黎講，或者系一個好消息，呢個亦就系super.fi 5pro o鬲誕生。從另一個角度去睇，隨身聽愛好者從此又多o左一個選擇。 ―――（產品概述）

記得第一次在網站上面睇見super.fi 5pro的模型圖時，覺得super.fi5pro個樣有D另類，起菱起角外觀一D都唔似之前傳統o鬲民用雙單元耳塞。不夠耳塞上面o鬲UE標誌真系幾COOL。設計都可以。線材同埋靈敏度在之前關於super.fi 5proo鬲文章中已經講過好多次，呢度就略略講講喇，靈敏度度系119dB,阻抗系21歐姆，頻響系20—16kHz，線長46英寸，淨重6安士。同SF3一樣，super.fi5pro可以更換耳塞線，人性化的設計真的很適合中意玩DIY或者得閒就換線玩嚇o鬲朋友。新版採用的系鍍銀線，無論線材質量同堅韌程度都有明顯o鬲提升。不過備用線仲系有D貴。產品o鬲手工質量其實都有待提高。
值得一提o鬲系之前super.fi 5pro的裂殼事件，舊版super.fi5pro有好多朋友反映，在右邊耳塞高音單元外殼處，往往在使用一段時間後就出現自然爆裂，而且裂痕最長的甚至達到1CM。使得06年前半年，super.fi 5pro的銷量直線下降，很大原因就是呢個裂殼問題。在06年大概4月份左右，super.fi5pro推出o左新版，新版同舊版唔同就系，新版耳塞殼上面鍍了一層光面漆，一定程度上抑制o左耳塞殼的爆裂，另一方面，新版super.fi5pro針對舊版super.fi 5pro線材單薄，高頻暗啞的弊端，把之前super.fi5pro標配o鬲銅線換成鍍銀線，有效地提升o左高頻o鬲分析力同埋聲音整體的細節同條理性。呢D都系super.fi5pro在一年之間一步一步的變化。 ―――（外觀結構）

至於super.fi 5pro o鬲聲音，我想不用再多講咯，之前也寫過一些關於super.fi 5pro的文章，有興趣的朋友可以點擊一下，鏈結如下：
http://www.mingo-hmw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=25266&highlight=
http://www.mingo-hmw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=16969&highlight=
總括o黎講，super.fi5pro系一副聲音溫暖扎實，聲底沉穩，聲場立體感明朗，低頻有力，密度十足的民用雙單元耳塞。聽感方面比較容易讓喜歡流行樂同爵士樂的朋友所接受。同級對比中，低頻方面算系super.fi 5pro的亮點同賣點咯，畢竟比起E5C，super.fi5pro有更強o鬲低頻力度，比起UM2，super.fi 5pro有更深o鬲低頻下潛。而super.fi5pro在三者中，算系最好推o鬲一隻。中頻（人聲）方面，super.fi5pro比較適合男聲，聲音密度同E5C有得揮，不過聲音的包圍感唔及E5C強烈。UM2則稍遜於前兩者。高頻則是super.fi5pro稍微薄弱的環節。與E5C,UM2相比，super.fi 5proo鬲音唔算幼細，聲音透明度亦不如UM2，高頻分析力也不如其他兩個對手。高音o鬲延伸性比UM2遜色。呢個同super.fi5pro的聲音特性有關，super.fi5pro總體系偏向於中低頻，能量也集中在中低頻，高頻並不是強項。所以如果對中高頻/高頻要求比較高o鬲朋友，super.fi5pro並唔系一個好o鬲選擇。 ―――（主觀聽感）

對於音樂的適應性，super.fi 5pro其實並不比super.fi 3studio好幾多，對於弦樂，super.fi5pro反而無super.fi 3studio演繹得好。總體o黎講，super.fi5pro聲底比SF3更加紮實，低音能量更足，但聲音的厚實往往營造唔出弦樂那種清透感。super.fi5pro比較適合流行同通俗類的樂曲，搖滾同埋爵士樂都有唔錯o鬲表現。至於一D大動態o鬲音樂，super.fi5pro會比只有一隻全頻單元o鬲SF3好，但系高頻唔算細膩，整體分析力也不如UM2,E5C，所以樂器多o鬲時候陣腳就會有一點點亂咯，不過玩交響，耳塞其實只可以講系出街用o鬲妥協產物。對於交響，習慣用耳塞的我們只可以講得上系“粗聽”，唔講得上系“欣賞”。至於小編制古典，我個人覺得反而不及super.fi 3studio把玩得好。雖然super.fi5pro的整體素質比SF3高，但聲音風格偏暖，唔太適合古典類。---（適應音樂）
                                    
音源配搭方面，super.fi 5pro其實對音源的適應性仲系唔錯，起碼super.fi5pro比較易推，一般隨身聽上面已經可以發揮出應有水準喇，無乜必要加耳擴，當然，加o左耳擴系有一定提升，不過對於街塞潮人o黎講,意義真系唔大。而根據super.fi5pro的聲音特質，聲底偏薄，聲音偏淡o鬲音源比較適合，又或者分析力好，聲音三頻段平衡，高頻延伸性強o鬲音源，亦系另一種選擇。移動式硬碟MP3中，IPOD算系同super.fi 5pro聲音特性互補。CREATIVE以其低音染，聲音平衡的特性，也可以算系super.fi5pro的另一個選擇。另外喜歡聽流行o鬲朋友，其實可以試試用iAUDIO o鬲機。IPOD5,ZEN系列，同埋X5L，都可以嘗試。CD裏面，PANASONIC比較適合super.fi5pro，因為一向以來，PANASONIC都系走高分析力，高精度，高還原的路線，聲音都是稍微偏冷，這樣剛好同super.fi5pro匹配。舊機裏面，S700（XP700）非常適合。新機裏面CT系列CT810,CT820都可以，而且價格都唔算貴，經濟實惠，比較適合學生一族燒友。新力的便攜CD機裏面。舊機當中，D303,D350都唔錯，如果想經濟一D，D515是幾好o鬲選擇。新機當中，性價比其實唔算好。MD我個人比較喜歡SHARPo鬲24bit舊機，我自己用SS321，感覺還可以。MT831,MT821,DR7(1bit)都可以。新力的MD，我只推薦MZ-E730同埋MZ-EH1兩款。 ―――（音源搭配）

最後講講個人感覺，我覺得super.fi 5pro算幾適合我自己，一來我平時在路上聽歌o鬲時間比較多，super.fi5pro屬於隔音耳塞，雖然在隔音性方面不及E5C,UM2，但我自己仲算滿意了。二來，super.fi5pro聲音特性比較適合我自己聽開o鬲音樂，溫暖舒適的聽感，非常適合流行樂同爵士樂。可惜演繹古典音樂一般，不過我對古典的要求其實亦唔高，街塞o黎講，super.fi 5pro已經夠照喇。最後系價格同埋設計，價格上，super.fi5pro比UM2,E5C都吸引，而且非常適合隨身聽。可以更換線材的設計對我o黎講，亦好有用，就算唔中意原配線，自己都可以試嚇DIY。比我感覺UE呢個設計是比較成功同比較有人性化o鬲。解決o左前一段時間的裂殼問題，super.fi 5pro應該會有更好的前境。 ―――（個人評價）

hm1130

【super.fi 5EB】
最後出場o鬲系UE的另一款雙單元入耳耳塞――super.fi 5EB，super.fi5EB外型，單元結構以及聲音都別樹一格。外型o黎講，super.fi 5EB有點像一隻助聽器。super.fi5EB是由一隻動圈單元同一只動鐵單元組成，高音單元採用動鐵單元，低音單元採用動圈單元。一切似乎都是為了增強低音。正如super.fi5EB名稱的縮寫一樣，“EXTENED BASS”---延伸的低頻。然而，在耳塞界中，玩極端的耳塞一般唔會受到發燒友青睞。所以，super.fi5EB只可以說是一只有一定身價的“低音小喇叭”。除o左重金屬同搖滾樂之外，其他音樂對於super.fi 5EB o黎講,都唔多對口。―――（產品概述）

外觀結構上，super.fi5EB可以用一個字形容“怪”。刹眼望去有D似一隻扭曲o左o鬲響螺。而且線材同耳塞的搭配唔多合襯，尤其系舊版。條線好幼，但系只耳塞體積比較龐大，條線就令人覺得有D弱不禁風o鬲FEEL。不過好彩系可以換線，就算斷o左都唔使驚。值得一提系super.fi5EBo鬲靈敏度，同SF5PRO一樣，都系119dB，耳塞裏面算比較高，好易驅動，靈敏度高仲有個比較頭痛o鬲問題，就系音源的本底雜訊問題，一D靈敏度較高的耳塞一般都好容易聽到前端音源的本底雜訊（俗稱底噪）。所以都幾令人頭痕。而super.fi5EB仲有一樣值得令人注意o鬲問題，就系super.fi 5EB o鬲阻抗。super.fi5EB只有11歐姆o鬲阻抗，比一般民用耳塞的阻抗都略低。所以上大機或者驅動力比較大o鬲前端機器時，要注意加上標配o鬲限流棒。SF5pro都有，不過一般動鐵單元能承受逆向電流的衝擊力的限度比動圈耳塞大。所以上大機時，最好都系先將音量調零，然後再慢慢增加。免得對耳塞造成損害。―――（外觀結構）

而對於super.fi 5EB o黎講，主觀聽感呢PART我睇好多人都未必會有太多體會，畢竟好少人可以長期戴住super.fi5EB周街行，而且中意super.fi 5EB o鬲朋友著實唔多。因為super.fi 5EBo鬲聲音十分唔平衡，而且低音超重，好多朋友都無法接受。尤其系中意ER系列 o鬲朋友，可能會抗拒super.fi5EB。我自己都好中意ER4B。不過我唔抗拒super.fi 5EB，因為我覺得super.fi5EB亦有自己的風格路線，只是音樂取向比較偏。但super.fi5EB比我o鬲感覺系，它唔系一種平庸o鬲低音耳塞，它不僅僅只有低音。它的聲場，它的聲音密度，它的低頻下潛同衝擊力，以及聲音的立體感。呢幾項指標都具備o左一隻雙單元耳塞應有的素質。我唔覺得super.fi 5EB比UM2聲場差，我唔覺得super.fi5EB聲音整體密度比UM2低，低頻下潛同力度就唔使我多講喇。不過低音也系super.fi 5EB致命點。就系低音過多。關於super.fi5EBo鬲聽感，可以流覽以下鏈結：


然而一副只有擁有超重低音o鬲耳塞，對於音樂o鬲適應性，一定唔會好得去邊，呢個結論我相信好多朋友都預料得到。的確亦系o甘樣。super.fi 5EB除左搖滾樂同埋重金屬之外，或者一些discomusic可能會可以派得上用場，其他音樂，基本都唔多耐聽。因為長期叫你塞住只低音炮，一粒鍾就暈低喇。而且用o黎播人聲，super.fi5EB聲底超厚，王菲都可以變成蔡琴。聽女聲系無辦法聽o鬲，男聲稍微好D，不過都系好厚，歌手好似老o左10年。不過聽搖滾同discomusic就好有FEEL。雖然super.fi5EB對音樂同樂器的還原不好，但系所營造出來的音樂氛圍仲系好適合這一類節奏感強烈，低音濃厚o鬲音樂，或者講，super.fi5EB就系為這些音樂而生。 ―――（適應音樂）

關於音源的搭配，super.fi5EB只適合配搭一些聲底清冷，高分析力或者低音較弱的音源，MP3裏面可能就只有IPOD比較合適，IPOD符合了第三個條件。CD隨身聽裏面，PANASONIC仍是首選。舊機裏面S700，S500都可以考慮，中生代機裏面，CT510值得一試，近期出品的機種，CT820亦系唔錯o鬲選擇。新力CD隨身聽只推薦舊機，大家不妨考慮一下D303。唔錯o鬲配搭。最後系MD隨身聽，適合super.fi5EB並不多。新力o鬲新機MZ-E730，同埋聲寶DS77。呢兩部機都屬於偏冷聲底o鬲機，分析力同聲場都唔錯，尤其系MZ-E730。喜歡玩MD隨身聽o鬲朋友不妨參考一下。 ―――（音源搭配）

最後系我個人對super.fi 5EB o鬲一D睇法。其實就我個人而言，我唔會抗拒super.fi5EB，不過我亦唔可能長時間去聽。super.fi 5EB是我一位朋友o鬲，他自己比較喜歡A8，聽super.fi 5EBo鬲時間比較少，所以曾經有一段時間，super.fi 5EB在我家寄居o左好耐。得閒無事我都會拿出來聽聽，甚至同我自己o鬲super.fi5pro PK一下。比我感覺，super.fi 5EB同super.fi5pro各有特點，無話邊個贏曬。不過對音樂o鬲適應性o黎講，super.fi 5pro會比super.fi5EB好。兩幅耳塞在換線之後都有明顯提升，尤其系聲音o鬲分析力方面。所以其實中意玩DIYo鬲朋友都可以試試換線。我自己的線是朋友幫我換o鬲，坦白講，我本人沒有這樣手工，慚愧慚愧。總o鬲o黎講，super.fi5EB系要考音源同線材去削減低頻，因為要增強聽感，低頻必須受到一定o鬲控制。而鍍銀線/銀線，在一定程度上可以提升super.fi 5EBo鬲分析力，同時使低頻量感削減，質感增強。通過配搭冷聲底o鬲前端，可以進一步使super.fi5EB低音能量降低，從而增強耐聽度。另外，喜歡玩EQ o鬲朋友都可以試試用等化器去控制super.fi 5EBo鬲低頻，呢個都系一種比較直觀o鬲途徑。其實關鍵就系使它的聲音儘量響“平衡”靠攏，只有這樣，才可以讓人聽得時間更長一點。或者說，體現出它應有的價值同水準。 ―――（個人評價）

後話：
對於UE的三款民用耳塞，我仲系比較中意。各有特色各有千秋。Super.fi3studio聲音比較淡，屬於聲底清淡型耳塞，比較適合女聲，弦樂，NEWAGE，小編制樂曲。高音清透，中音準確，低音就略欠量感，可惜動態承受能力唔算太好。低音爆唔起。Super.fi5pro聲音偏暖，屬於高密度暖聲型耳塞。溫暖熱情的聲音風格，很有美國音樂味o鬲耳塞。高頻比較是PLIKAQ，但延伸性一般，中頻密度很高，有一定包圍感，低頻結實，下潛深，聲場比較闊，聽大編制樂曲比SF3好，比較擅長流行樂，爵士樂以及一些HITHOP類音樂，搖滾也可以玩一手。而super.fi 5EB則系三隻耳塞裏面應用面最窄，耐聽度最低o鬲耳塞，聲音亦系最唔平衡o鬲一副。super.fi5EB高音頻帶比較窄，高音細節感唔算太好，聲音整體透明度亦系三款中相對最弱o鬲，聲場雖然唔錯，但系低音彌漫，基本任何頻段都夾雜著低音。三頻段能量分配o鬲比例是自高（高頻）往低（低頻）逐步遞減。比較適合搖滾，重金屬，DISCOMUSIC之類o鬲音樂。但系其他音樂就唔多適合咯。擁有立體感唔錯o鬲聲場，低音宏厚，低頻下潛很深，力度亦好足，不過低音能量過大，低音控制力要通過煲機去逐漸提升。中頻密度大但聲底偏厚，所以人聲透明度唔好。極端o鬲美式低音炮，不過不算系一隻“除左低音仲系低音”o鬲低音炮，比起KOSS PP,KOSS SP,EX71之類o鬲低端低音耳塞，super.fi5EB已經算系一種有素質o鬲低音耳塞咯......

講o左o甘多，關鍵都系一句，尋找自己喜愛o鬲音樂，去配搭自己中意o鬲耳塞。找到適合自己o鬲o個杯茶，先至系真正o鬲享受。街頭音樂文化其實對於一D成日都在路上“奔波勞碌”o鬲朋友，仲系有值得追求o鬲一面，關鍵系你自己點樣睇罷了......

未經作者同意請勿轉載。

                                                                  劉嘉明
                                                       Dec.28.2006—Jan.14.2007

hm1130

reserved。。

hm1130

声音的亮度(原文)

此问转自中国数码多媒体网站。。
在这网站可以找到很多知识性的文章，是个很好的网站。。
不像一些以盈利为主的网站，这里没有广告，没有所谓的枪手。。
有的只是知识，和真相。。


    评价声音品质是一项很主观的工作，而学会听音也并不需要什么天赋，Soomal一直在相关的测评文章中穿插一些听感小知识，希望帮助各位菜鸟朋友尽快“中毒”，在这里，我们将推出一套试验性质的系列文章，尝试例举一些图像处理中的近似例子，给大家一个更亲切更容易理解的直观感受。声音的亮度
    在形容声音时，会常常使用到一个词汇——亮度，主要用于形容中高频。亮度是一个无法测量的听感指标，我们尝试用灰度图像的例子来让大家理解亮度。很多朋友知道颜色值可以用灰度值表示，8位灰度图像的颜色变化范围在0-255之间，这个值和图像的亮度有密切关系，由低到高是暗到弱的关系，灰度值全部为0时，就是一张黑漆漆的图。




这是我们在搭乘某次航班时拍到的一张很漂亮的云图。



    如果调低灰度值，你马上就会感觉到这副图像太暗了。这张图与原图的最大差别，就是“白色区域”少了很多，或者说灰度值高的象素少了很多。我们演示这两张图就是为了演示一下图像亮度和这些“白色区域”的关系。高灰度值可以带来明亮的视觉效果，而高频信号的高电平值能带来明亮的听觉效果。



    耳对高频信号并不是最敏感的，调高8-20K段的高频信号的电平值，能够明显让黯淡的声音变得明亮起来。过于明亮的视觉效果还是听觉效果，都容易造成视觉或者听觉疲劳。但明亮的视觉效果或者听觉效果都有助于描述出一个清晰的轮廓。



我们尝试把浅灰色区域的灰度值提高，为获得更明亮的效果，也就是上图这样的效果。很明显，它失真了。任何过渡的修饰都会造成明显的失真，在许多多媒体音箱设计当中，都是以拔高10-11kHz信号来获得明亮度，这种设计也会明显造成声音的失真，就像上面这张图一样，过亮的效果会损失很多细节。伴随亮度的提高，颗粒也会变得明显，过度的明亮，也会造成轮廓过于突出显得生硬。



图像颗粒变明显的原因是因为某一段灰度值内的象素的灰度值变高导致相邻的灰度值的值差变大造成。



而声音的颗粒感变明显是因为相邻的时间点的信号的电平值的值差变得更大的缘故。如果看到形容某音箱“颗粒感强”或者“声音有些毛刺”，过亮的声音也许是原因之一，当然，造成这种不良听感的还可能是其他原因。

hm1130

清晰与模糊

评价声音时经常会用到“清晰”或者“模糊”这个词，什么是清晰，什么是模糊？我们很容易在图像处理当中找到近似例子。



这是我们拍摄一张某音箱的高音扬声器振膜的微距照片。这是一张相当清晰的照片。正如不同的相机表现同样事物会得到不同的效果一样，不同的音箱表现相同的原始信号也会得到不同的效果。



而这是一张比较模糊的图像了。图像为什么会模糊，模糊有很多原因，这只是其中一种，这种模糊是因为相邻的象素相互浸染造成。而扬声器振膜振动时，由于振膜材质或者形状的原因导致相邻时间点的波形叠加导致模糊，用一句通俗的话说就是“一波未平一波又起”。这种模糊不可避免，只是程度不已而已。在低音扬声器上表现得更为明显，很多扬声器根本无法表现出低频的细节，常常有人形容低音浑浊，就是说其低音清晰度不够。造成这种模糊程度加深也可能是因为倒相结构造成，或者摆位的问题，反射或者倒相后的信号与扬声器当前信号也会形成时间差，导致波形衍射变形，变得模糊。在大部分时候，密闭结构的音箱比倒相箱的低音要来得干净。



让原始图像产生重影也会让图像变得模糊，这种模糊不是简单的象素浸染，而是象素被复制一份之后然后坐标偏移到坐标A。偏移到A后的象素又和原A处的象素重叠，导致原A处的象素颜色被改变，造成失真。类似失真也在能体现在声音表现当中，这种失真叫做回音。回音会导致声音整体变得模糊起来，这种模糊和扬声器的关系不大，而是和听音环境有关。如果你感觉声音模糊，可以击掌，如果听到隐隐的回音，那么这个听音环境还有待改善，多摆放一些不光滑软表面物体，例如沙发、枕头等，这些物体本身可以吸收一定声波，他们较大的外形可以改变环境中的声学结构，让声波反射变得更加不规则而不易叠加。



非矢量图像局部被放大的时候，清晰度会随之下降，就像上面这幅图一样。在声音处理过程当中，也存在很多处放大处理，例如前级放大和后级放大，多次的放大也会让信号变得模糊。



同样是放大，也可以获得不同的效果，这幅显然比前面那幅要清晰一些。声音放大处理一样存在品质差异，使用不同的运算放大器，得到的清晰度是有差异的，使用不同的功率放大IC，也能得到不同的音质。



当图像被掺入杂讯是也会变得模糊，这些杂讯会干扰原有象素的色彩值，从而导致模糊。在声音表现当中，类似的模糊效果是最多的，例如箱体的谐振。箱体谐振产生的噪声和扬声器发出的声音重叠，会导致声音变得模糊，此时你需要安装加强筋或者在箱体上压放重物来降低谐振。在某些听音环境中，声音稍大时，你还能听到衣柜、CD盒在振动，这些振动产生的干扰效果类似上图中的杂讯，你需要尽可能让这些东西不出现在听音环境中。还有一些杂讯并不来自谐振或者共振，而是来自电气部分，所有的功放都会有交流声，只是交流声的大小程度不一而已，交流声也会对声音信号的准确性起到破坏作用。



                                        原图



                             修改浅色区域的亮度后

适当的增加图像浅色区域的亮度可以获得更强烈的对比度，图像对轮廓的描述能力能够获得提升。在声音处理当中也是如此，适当的提高高频信号的亮度可以让声音听起来更加清晰。过度的增加亮度会导致细节丢失。　　要获得更加清晰的回放效果，需要从多方面着手，回放设备的升级，升级音源升级功放升级音箱，这是一条不归路，小心为之。我们提倡改善听音环境来提高声音的清晰度，减少回音和谐振，常常能不花钱的升级系统。不要轻易提升声音的亮度来获得清晰度，它其实是以损失部分细节为代价的。清晰度常常用解析力这个词汇表达，实际上清晰度不应该是第一追求目标，清晰度达到一定程度时，更重要的就是音色了，下篇我们讲述音色的冷暖。

hm1130

音色的冷暖(原文)

冷和暖最初都不是形容颜色或者音色的，它们是人对温度的一种感觉。



太阳给人带来温暖，而太阳的红色也能让人产生“温暖”的假相。蓝色的天空或者水面能给人带来清凉，久而久之，蓝色能带来“冷”的感觉。这种感觉是环境造就的，如果太阳是蓝色的，或者天空是红色的，人对颜色的“冷暖”认知也可能是相反的。



这是我们在飞机上拍摄的一张云图。经过修饰后，这张图看上起就很暖



而这样修饰，就会感觉有些凉。蓝色成分少点，红色多一点，就会产生暖的感觉。而在声音当中，低频多一点会让人产生暖的感觉，高频太多会产生较冷的感觉。而太暖的东西容易让人觉得没灵气，太懒散，过冷的东西让人容易感觉难以持久看或者听。



人的肤色总是偏暖，人对肤色这种暖度的颜色最为敏感，君不见各种相机评测中，把肤色的表现力当做很重要的一项。人耳对人声也是最为敏感的，因此人声部分的表现也在音箱测评当中占有很重要份量。



如果拍摄出来的照片比正常的色调要暖，人眼是比较容易适应的，偏暖的色调容易产生亲切感或者温馨感，它让人觉得柔和，柔和这个词经常是跟着温暖这个词汇一起出现的，大部分家居设计中都喜欢用淡淡的偏暖的色调。



而偏冷的色调就会让人产生一种距离感，但偏冷的色调很多时候让人产生更清晰明亮的感觉。在声音的表现当中也是如此，大部分人更容易接受偏暖的声音，偏暖的声音适合长时间聆听。而偏冷的声音适合表现有一定空间感的音乐类型，日本不是录音公司都喜欢用极冷的音色表现古筝，不过都显得有点过了，偏冷的声音会让大部分觉得耐听度不好。该冷的就冷该暖的就暖，往往被评介为中性的声音，这也是一种讨好的音色。

导致音色变化的有很多因素影响，从数字信号到最终被扬声器回放出来，几乎每一个环节都能影响到音色。在无法改善硬件环节的时候，可以尝试通过均衡器来改变音色，喜欢冷音色的可以稍微拔高10kHz以上的频率，而喜欢暖音色的，可以适当的调高低音增益或者衰减一点高音，就像在图像中加入点红色或衰减一点蓝色一样。

hm1130

声音的层次


                                    24位的JPEG


大家熟知的几种图片格式，例如：BMP、JPG、TIFF等，都能支持到24位色。24位的含义是2的24次方，就是16777216，这些图片格式都能支持记录16777216种颜色。这16777216种颜色究竟是如何得来的呢？所有色彩都由红绿蓝三色合成，简单的除法：24/3=8，在一张24位的图片中，单色最大位数只能为8位，即256，简单的说，单色能产生256种深浅变化。三种单色则能产生16777216种变化。

这就是24位图片色彩的极限层次。前不久，微软推出了HD Photo格式，这种新的图片格式支持16x3位色，它的单色可以支持2的16次方种深浅变化（即65536种），比起24位的单色8位，层次要丰富256倍，这不能不说是一种巨大的进步。


                                    8位的GIF

在网络上，我们能接触到大量的GIF格式的图片，这种格式最大支持8位，总共256色，显然他们之间有着明显的差别。



放在一起对比时则更明显。24位的色彩显然要比8位层次细腻得多。





来一张故宫角楼的照片做个对比，你应该能很轻易的区分出好坏。

而声音，也常常用到 16位、24位这个词，某些发烧友嘴里念叨着的“2496”，24就指的24位。


                        这张图的横轴表示时间，竖轴表示能量。

将声波变成数字信号，需要设置好采样率（微软称为采样级别）和采样大小。采样率的单位为赫兹(Hz)，是一个与时间有关的概念，假设1秒中采样次数为10000次，其采样率就是10000Hz。连续的采样率能纪录声音的频率信息，但没法记录声音的能量值，所以还有一个采样大小需要设置。所谓能量大小，就是声大声小的问题。将能量轴上划上刻度，声音的大小能到哪个刻度就记录下这个值，这样就将波形数字化了。刻度的疏密程度决定了采样大小，CD的采样大小为16位，意思就是能量轴上有65536个刻度。如果你没有足够好的数学思维，没关系，我们尝试从另外一种说法来理解。采样率为16位时，表示声音（声压、响度）可以产生65536种大小变化。而发烧友追求的24位，则能产生16777216种声音大小变化，比16位要足足高出256倍。也就是说，层次要丰富得多。

更丰富的声音大小变化能够更清楚表现各类乐器颤音、泛音，尤其泛音，衰减缓慢而细微，高的采样大小可以让声音重现得更接近完美，当然，录音设备需要足够高级才行。

在不少游戏音乐中，采用了8位采样大小的音乐，您可以拿着来和16位的音乐来对比。如果你没有这种采样大小的文件，也可以拿WAV、APE、FLAC等无损音乐文件来转换一下，对比一下，你会发现巨大的差异，其差异不会小于上面那组故宫角楼照片对比。8位的音乐，很多乐器都会混沌到一块，甚至分不出一个彼此来，层次感较差。对此有疑问的朋友，你们不妨实验一次，感受一下采样大小的位数和层次之间紧密关系。

不少解码器、声卡都号称支持24位，这表示他们可以接受或产生24位的数字信号，但不表示16位的CD会变得和24位的DVD Audio一样更动听。我们也常常听到“某某音箱听感有层次”，能产生这种评语的前提是：有很好的信号输入，如果用8位的声音信号，即便用10万级的音箱听也是“没层次”。

“有层次”，这其实是一个比较难以达到的评价，你需要好的音乐、好的音源以及好的音箱和功放和好的听音环境。缺一不可，否则就像256色显示器上看美女图一样。有些测评文章里，用板载的声卡、128kmps的MP3，200元的箱子，得出很HiFi很有层次的结论，你认为可信么？

[ 本帖最后由 hm1130 于 16-3-2007 09:02 AM 编辑 ]

hm1130

声音的动态范围

什么是动态？很多音频设备，例如音箱、麦克风，以及一些图象设备，例如数码相机、扫描仪都说自己动态大。其实，他们说的都是动态范围。不管什么对象，只要涉及范围，就有个最大值和最小值，在图象或图象设备中，动态范围是指的光线明暗的变化范围，而音乐和音箱设备，动态范围则和响度有关。我们用图片理解一下动态范围。


            一张灰到深灰的渐变图，我们标记为渐变A图


                        这是渐变A图的直方图


            一张白到黑的渐变图，我们标记为渐变B图


                        这是渐变B图的直方图

看得出，这张渐变B图标记的红线显然要比渐变A图要长得多。也就是说，渐变B图的亮度变化范围要比渐变A图大得多。专业点的说法是：渐变B图的色彩动态范围要比渐变A图大。或许渐变图表达效果不佳，我们再试一试实景照片来说明问题。


                    故宫前面的牌坊，这张是原图


        这张是上图的直方图，看得出明暗变化相当大。


      故宫前面的牌坊，我们压缩了其色彩动态，结果出现这种效果


                           上图的直方图

通过实景照片的对比，相信您已经看出了不同动态范围造成的差异。在音响设备当中，动态范围和响度有关，即最小的响度到最大（不失真）响度这段区域的范围。我们常听的CD是16位的，它能产生65536级声压变化，这是理论极限。16位采样的前提下，动态范围是不可能超越0-65536的范围的。



相信大家对图中椭圆区域内的东西并不陌生，这是一个输出电平显示仪，它以图形化的方式显示了当前输出电平的强度。假设我们连续记录电平强度，会怎样呢？



这种图应该比较直观的描述了动态范围，输出电平强度直接决定了响度。它并不是说越大声的声音，动态范围就越大。



这张图为典型的Disco舞曲音乐的响度特征，这种音乐很爆棚，但往往缺乏动态，因为他们最小声的地方也很“响”。



而这张则有很多西洋古典音乐的响度特征相似，这种音乐往往有着很大的动态范围。很多音箱就毁于这种音乐，因为用户的使用错误，在听这种音乐前奏时，会觉得声音太小，于是把音量开得很大，等到高潮来时，功放输出功率过大，损坏扬声器。
大动态范围能表现出一种大气势和大落差，更容易带来“波澜壮阔”的层次变化，这个概念用于硬件时，往往指该设备能获取或重现这个范围内的信号。

hm1130

都没有人在看这帖吗？？

wackylim

这帖的确很不错，可是我都不看太多。毕竟音响这条路，是个无底洞。。。

wackylim

看了搂主你的一些文章后，入手了个E2C。
本来想直上E3C，但找不到现货，所以直接拿E2C。
我还是第一次在耳机上花这么多呢。

以前也有个philis的入耳式耳机，但一试听后，完全被比下去了。
低频很赞，细节也比philis的多，声音也不会糊成一团。
也不会难推，适合用来配随身听。
p/s:用随身听时，我都是以听流行音乐居多。

hm1130

原帖由 wackylim 于 26-3-2007 09:10 AM 发表
看了搂主你的一些文章后，入手了个E2C。
本来想直上E3C，但找不到现货，所以直接拿E2C。
我还是第一次在耳机上花这么多呢。

以前也有个philis的入耳式耳机，但一试听后，完全被比下去了。
低 ...

恭喜恭喜。。
其实在这里也有办法找到E3C的。。
你买多少钱呢？？在哪里买的？？
放一些你的评测上来吧！

wackylim

我是在lowyat买的，买的时候有点急，一找到有现货，就直接拿了。
感觉价钱有点高，RM399。

对于音响，我可是个新入门的菜鸟。
评论之类的不敢说，倒是可以给些感想让有兴趣入手的朋友参考。

E2C给我的第一个印象，初次用E2C时，有点难戴上。
或许刚接触入耳式的人起初会不太习惯它的佩戴方式。
习惯后就没问题了。


E2C音色的調配，感觉是低频偏重，偏暖声地。
绝对很容易就让人融入音乐之中。也比较容易让人接受它的音色。
而且在细节表现方面也相当不错，
可惜的只是音场感觉有点窄。无法很清楚的分辨声音的来处/位置。

E2C绝对适合用来配MP3随身听，
主要是它不会难推（只有16ohm而已），
一般的随身听绝对应付得了。

隔音真很不错，试过朋友在我面前跟我说话时，
我完全听不到他说什么，只看到他的嘴在动而已。
注：我只开一般音量。所以过马路，或开车时，最好取下耳机。  

E2C那能让人完全融入、享受音乐的表现，常让我戴上后，欲罢不能，一听再听。
相信这也是为什么有人升级更高阶耳机后，偶尔还是会想回味E2C的声音。
也常有人说E2C是最多人中毒的开始，可能就是这原因吧。

hm1130

原帖由 wackylim 于 26-3-2007 10:16 PM 发表
我是在lowyat买的，买的时候有点急，一找到有现货，就直接拿了。
感觉价钱有点高，RM399。

对于音响，我可是个新入门的菜鸟。
评论之类的不敢说，倒是可以给些感想让有兴趣入手的朋友参考。

E2C给我的第 ...

可以上一些照片上来吗？？
期待你褒好过后的感想。。
还有一个问题。。佩戴会舒服吗？
很多人(包括我)不选择E2C是因为它的入耳会很不舒服

wackylim

原帖由 hm1130 于 29-3-2007 02:21 PM 发表

可以上一些照片上来吗？？
期待你褒好过后的感想。。
还有一个问题。。佩戴会舒服吗？
很多人(包括我)不选择E2C是因为它的入耳会很不舒服

照片等下次拍了后才补上
我比较推荐使用海绵，海绵的佩戴有些特别，如果佩戴方法对，声音比较清晰，也比较轻，而且不会有不舒服的感觉。

surapayo

你所介绍的都是很好的耳塞。。可是在马来西亚可以买得到吗？价位在多少呢？

hm1130

原帖由 surapayo 于 31-3-2007 07:42 AM 发表
你所介绍的都是很好的耳塞。。可是在马来西亚可以买得到吗？价位在多少呢？

点我
你可以到以下的link去看看。。
或者到新加坡的专卖店(若你住在新山的话)
KL这里，我只看见lowyat有卖e2c罢了。。(RM399)
还有就是creative aurvana，在lowyat
bose的tripod在one utama有卖

Commandos

原帖由 wackylim 于 26-3-2007 10:16 PM 发表
我是在lowyat买的，买的时候有点急，一找到有现货，就直接拿了。
感觉价钱有点高，RM399。

对于音响，我可是个新入门的菜鸟。
评论之类的不敢说，倒是可以给些感想让有兴趣入手的朋友参考。

E2C给我的第 ... 也常有人说E2C是最多人中毒的开始，可能就是这原因吧

恭喜你.E2C的却是很多人中毒的开始.
如果真的那么幸运的话,相信下一个等着你的应该是E4C或E500了

wackylim

原帖由 Commandos 于 8-4-2007 03:24 AM 发表


恭喜你.E2C的却是很多人中毒的开始.
如果真的那么幸运的话,相信下一个等着你的应该是E4C或E500了

短期内不考慮升級，因太貴了。