网红小哥把奢侈大牌包包剪碎滴试剂火烧一顿测评分析… 无数网友看得欲罢不能！

anyting

网红小哥把奢侈大牌包包剪碎滴试剂火烧一顿测评分析… 无数网友看得欲罢不能！




话说，TikTok上有这么一位博主，
他叫Volkan Yilmaz，专门做“拆包”测评。
所谓“拆包”，就是买回品牌的包，将包拆成一片一片，滴上一些化学药品，再用火烧一下，
分析包包用了什么皮革、质量怎么样、成本大概多少钱等等。




Volkan出生于土耳其，他的家族经营着一家制革厂。
他从11岁开始接触皮革这一行，后来到美国定居，还有自己的配饰品牌Pegai。
从小耳濡目染加多年从业经历，让Volkan特别懂包。
他做拆包博主是因为一个偶然的机会。
2021年的一天，他跟妻子一起去逛Louis Vuitton。
“我之前从来没去过LV店里，当我看见那些包的价格时，开始好奇它们是用什么材料制成的。”
Volkan一时兴起，花了大约1600刀买了一只公文包，回家就把它拆掉分析起来。
结果发现，包包的材质不是皮革，而是价格低廉很多的帆布。




这让他受到了启发：“人们不知道哪种是优质皮革、哪种不是。”
“他们不能通过观察来判断，所以会觉得贵的包质量就好。”
确实，大牌包包通常会用更好的原料，
但Volkan表示，一般最好的皮革也就比中端的贵两倍左右，而这些包的价格会比普通的贵十倍。
Volkan在TikTok上注册了一个账号@tanner.leatherstein，专门做“拆包测评”，个别时候也做皮带、皮鞋的拆解测评，
他的账号很快就火了，现在已经有75万+的粉丝。




他有一套自己的拆包方法——
Volkan说，他分析一只包时，第一件事就是感受它。
“它有没有塑料感？能不能感受到皮革的自然形态？”
Volkan表示，奢侈品牌通常会“标准化处理皮革”，也就是用丙烯酸涂层来掩盖皮革本身的瑕疵。
就像人们化妆一样，因为动物身上也会有疤痕或被咬伤的痕迹等等，皮革上通常都有瑕疵。
90%的皮革都需要某种修饰，
可以在涂层上印上图案或纹理，比如Prada的十字纹牛皮（Saffiano leather）。




接下来，Volkan会把包包拆成一片一片，观察它的工艺，
比如走线是否能对齐，工艺是简单还是复杂，内衬是什么材质等等。




下一步，Volkan会把丙酮溶液倒在皮革表面，溶解涂层，评估下面的皮革质量怎么样。




最后一步，Volkan会收集一些皮革碎料，用火点燃，这样做可以观察皮革使用了什么鞣制技术，其中有些鞣制技术比普通的要值钱很多。




按照这套程序，Volkan已经做了不少拆包测评，
有知名大品牌的，也有高街和普通品牌的，
有的真实成本比售价低很多，有的则性价比很高。
比如，Prada的这款单肩包，零售价约2200刀。




皮革是品牌常用的十字纹牛皮。




Volkan个人感觉塑料感比较强。




滴上丙酮溶液，皮革表面出现一些黏糊糊的物质，这是脱落下来的涂层，涂层下的皮革质感不错。




有涂层的好处是外观比较时尚，较厚的涂层能防水、防刮花；
不好的地方在于，涂层会隐藏皮革真实的质感。








接着Volkan用火烧了一些皮革边角料。








他分析这只包的皮革成本大约在50刀；




包的款式不是很复杂，人工成本大约70刀。




所以他推测这只包的总成本约为120刀。




Chanel女士长款钱包拆包测评。




Volkan一边把钱包剪开，一边表示钱包的油边等结构做得都很好。




他估计人工成本大约为50刀。




钱包上的五金和配件，他估计约为10刀。




但他觉得这只钱包的皮革有一个问题，就是它的涂层非常厚。








品牌说钱包的材质是小牛皮，不过皮革表面有突出的纹理，就好像篮球表面一样。








有塑料感，而不像真皮。








Volkan觉得小牛皮表面带有天然的颗粒感，不需要过度加工就很好看了。




他觉得品牌的做法是为了“标准化”。




他估计这只钱包的皮革成本约30刀。




总成本约为90刀。




而这只钱包的零售价为1200刀。




Bottega Veneta编织迷你包拆包测评。




一上来Volkan就表示他很喜欢这只包的皮革质感，从里到外用的都是小羊皮。




包包剪开，里面能看到芯片。




接下来是丙酮实验，涂层很薄。




还有燃烧实验。




通过一番测试，Volkan觉得因为这款包是编织设计，而且双面都有编织，皮革的成本非常高，大概是相同尺寸的普通包包的四倍。








他估计皮革成本在130刀左右。




人工成本和物件配件一共120刀。




总成本约250刀。




他买这只包花了2500刀，是成本估价的10倍。




不过Volkan也说，这只包的设计非常复杂，皮质也很好，所以值不值还要见仁见智。




Loewe迷你拼图包拆包测评，零售价2450刀。




Volkan表示这只包的（内部）结构并不复杂。




但他很喜欢它有趣的几何设计和颜色。




他也很喜欢这款包选用了柔软的小牛皮。




通过丙酮实验，Volkan发现这款包的皮革涂层比较薄。




所以使用者需要好好给它做清洁和保养。




燃烧实验，Volkan觉得这款包使用的应该是某种不含金属的皮革鞣制方法。




总结时Volkan表示，这款包的皮质不错，皮革成本大约50刀。




拼接设计很复杂，人工和五金配件成本大约120刀。




总成本约170刀。




Gucci迷你酒神包拆包测评。




Volkan先把包包拆成片，观察皮质为重度抛光的纹理感牛皮。




通过丙酮实验，他觉得这款包的皮质非常好，但涂层也很厚，比较耐用。








Volkan说，如果用这么厚的涂层，即使使用质量差的皮革也看不出来。




又做了燃烧实验，他表示这款包的皮革貌似是用植物成分鞣制的，属于比较好的方法。








Volkan估计这款包的皮革成本为35刀。




工艺成本约80刀。




他买这款包花了1100刀，估算的成本约为零售价的十分之一。




玛莎百货的编织斜挎相机包，零售价69英镑。




外层是编织纹理的皮革。
外层感觉就像皮的。






包包很软，结构不错。




滴上丙酮溶液，Volkan觉得包包大部分都用的牛皮。




不过外层的编织部分可能用的价格较低的水牛皮，但问题不大。




他给这只包的成本估价约50刀。




他觉得这只包的工艺很好。




皮革和五金配件的质量也对得起它的价格，总体来讲是性价比比较高的一只包。








虽然做拆包测评时，Volkan说话很不客气，
但他也表示，理解那些大牌包有很多附加价值，比如优秀工匠的劳动成本、设计师的奇妙设计、品牌价值及其给使用者带来的身份地位的象征意义。
对此，Volkan非常理智。
“有些人明白这些道理，他们就想要这种效果，我完全尊重这种想法。”
“但有些人并不了解这一点，他们觉得价格反映了材料的质量。”
“我希望我做的内容能帮助这部分人，让他们不会浪费钱。”




一些网友很认可他的这种态度，
但也有些人觉得他估算的成本价格并不全面。
“自从看了你的视频，我对包包的看法大不相同了。我要正确看待买买买这件事了。”




“看着这些视频，我很快就对设计师的东西失去兴趣了。”




（Gucci迷你酒神包测评的评论）


“各位，115刀并不是总成本。物流、人工、租金、税金还有很多钱。在这个过程中，每经手一次都要加价。”




“老实说价格其实还可以。这就是10%的生产成本。然后还要算上设计、营销、销售、品牌、地位的象征等等。”




“但它的设计很棒。你要考虑设计巧思。设计就是一切。”




或许考虑的因素并不全面，但Volkan的拆包测评也足以给那些想“花小钱，买好包”的网友一些启发了。
其实，Volkan按照自己的标准给出了一套挑选包包的小技巧，也有一定参考价值——
1、找找皮革上的瑕疵
皮革上有个别小瑕疵是个好兆头，如果看起来特别光滑，那它要么有很厚的涂层，要么不是真皮。
2、好好感受一下它
可以闻一闻、摸一摸，优质皮革是很有质感的，没有塑料感而且很光滑，闻起来也有皮子味。
如果闻起来完全没味道，可能是制作过程中故意去掉了皮革的天然气味；
但如果闻起来是化学药品或类似石油的气味，那就不是个好现象了。




3、仔细读标签
很多人买包时往往忽略了标签，其实上面会写包包的材质是真皮还是化纤的。
这里要注意一下商家故意的模糊表达，比如真皮（genuine leather）或皮革（leather）。
法律规定，品牌方必须标明材质，如果商家故意模糊，往往证明材质并不出众。
相反，那些优质手工皮革品牌喜欢说一大堆，提供很多工艺细节，比如涂层什么样、用了什么鞣制技术等等。
4、检查五金
看看五金的重量和抛光，一般重的质量更好，表面不应该有划痕、缺口或粗糙的地方，漂亮的电镀或抛光五金证明质量比较好。
5、检查拉链
拉链卡住或拉链头突然断了是特别烦人的一件事。
判断拉链质量的方法很简单：可以看一下拉链头上有没有印品牌，YKK和Riri都是比较好的拉链品牌，质量很可靠。




下次买包包时，不妨按照Volkan的方法试一试。
大家有什么挑选包包的小技巧，也欢迎分享哦！




事儿君 英国那些事儿
https://mp.weixin.qq.com/s/lAgleKTO5MlDZNYeviTzCg

yow_meng5727

如果 网红小哥 表演 剪刀 ，剪掉 自家的 海参。。。

无数 网友 看得 欲罢不能了。。。


@幸福草莓 @thunder @lim9999 @tornado @qiuzi