佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 坏孩子1989

恭喜习近平全票当选为国家主席,中央军委主席

  [复制链接]
发表于 11-3-2023 03:49 PM | 显示全部楼层
几年在位也许可以掩饰自己的缺点。
而做了几十年的人,好不好已经被发现了。。

美国民主有钱就民主总统没钱睡路边都没人识
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-3-2023 04:33 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 11-3-2023 04:59 PM 编辑
tcguanz 发表于 11-3-2023 10:52 AM
1. 你讲的东西都是直销公司销售的概念,你说民主要允许不同理念,可是你接不了不同理念的中国。而且你说民 ...
1. 你讲的东西都是直销公司销售的概念,你说民主要允许不同理念,可是你接不了不同理念的中国。
而且你说民主选举的意义是为了不同的理念出来选,不就是为选而选的玩意吗。民主选举不是为了选出一个好政府来治理国家,到了你们这些人手上就扭曲为为选而选,选不好就继续换的垃圾宣传。
我绝对欢迎中共派系和其他非中共派系的候选人出来公平竞争的。如果人民认同中共的理念而选择中共为民意代表,而不选择其他理念政见的候选人,那么我是绝对赞成中共的理念是得到多数民意认可的。
民主选举,更加是一个人民对执政者的评估打分制度。你做的好,自然下次人民会继续投给你,你做得不好,下次人民就投给别人。

我用一个小公司来比喻,一个小公司要做大,就要一个好的管理层,和大家都愿意努力的员工。可是假如一个小公司每天为选而选,就会不断的爆出权力争夺纠纷,而不顾公司是否持续的成长着。所以这世界的每家企业都没用民主制度来管理公司,因为他们知道这只是是政治宣传不是有效的管理。
公司的董事依然是向股东们交代啊,你手上的股份,就有如国家的民意。就算是公司,董事们也是有任期的,常见的是一年到三年,每次年会,股东们选出董事的。


很遗憾的我活在马来西亚,是继承英国的民主制度。马来西亚的首相也不是我们直选的,是政党赢了后联合成政府再共同推出,所以算是中阶的代表制。美国的总统也不是民选的,它是由两个政党各自的派系派代表竞争,再由分蛋糕模式来决定最后竞争的两个人。
马来西亚制度是下议院直选,首相间接选。
美国是国会全部议员是直选,总统间接选。
民主制度是任何符合资格的人士,都可以出来做候选人。英国和美国,人民不是投票给政党,而是该候选人为民意代表。而民意代表选出首相和总统。
中国不一样,中国有一个制度叫“选举小组”,这里“选举小组”可以按照自己的喜好来决定登记的候选人是否可以出来参选。中共背景的“选举小组”会让中共派系的候选人成功提名竞选,及阻止非中共派系的候选人出来竞选,因此人民投票时,清一色都是中共派系候选人。就像唱歌比赛,“报名处”只允许小明和他的家人才可以参赛,其他报名的不允许进来比赛。


虽然最后看起来是民选,可是a和b套餐可不是custom made自己选的啊,是上面决定好才给人选的。只有真正当下人惯了才会觉得这是一种自由的选择。
不对,任何符合资格的人都可以出来参选,选举委员会不可以按照自己的喜好来决定登记的候选人是否可以出来参选。


中国的投票在最下层开始选,然后就一层一层的代表制选着上,你这个都看不惯要怎么吹捧你的民主投票制度。
做不到这两点:
1)允许不同政见理念的政党成立
2)废除“选举小组”
不论多少层,中国都不能叫做民主选举。
而且,越多层,就离民意越远。比如中华民国统治下的台湾,从中央至地方各层级之行政首长与议会议员完全由中华民国区台湾公民直接选举产生。当然你可以说什么台湾政坛很乱,内斗严重,拖累发展之类的话,不过这个不能掩盖这个才是最民主的选举


不同的理念你容忍不到,不同的宗教你容忍不到,不同的种族你也容忍不到, 到最后不就是人多欺负人少的结果,看看美国和马来西亚就知道了。真有区别的话,就是美国的电视和电影都在大肆宣传政治正确,可是在现实里一直持续着同样的问题, 就像之前被跪头的就赔了最高额的遮口费,然后问题又在暗地里一直的发生着
当然可以包容,但是不代表包容就可以颠倒黑白啊!贴切的来说,中国的制度更像是“实权君主禅让制”,而这个“实权君主禅让制”老实说做的也不错,比很多民主国家做得更好。
不过,也不能把“实权君主禅让制”说成是“民主选举制”的,对不对?
就算每届君主都有如康熙再世,李世民重临,他们也只可以叫皇帝,不可以叫民选领导。
回复

使用道具 举报

发表于 11-3-2023 05:42 PM 来自手机 | 显示全部楼层
Engineer 发表于 11-3-2023 02:20 PM
在习帝的高压下,投反对票跟自寻死路没有什么分别

你怎么知道习大大他压人了?

你怎么知道投反对票就是死路一条?

请选择(能复选):

一)他压过你,或他害过你。
二)现场亲眼看着他压。
三)听别人说,别人说是就是了。
四)你猜、我猜、大家猜。
五)做梦,梦到习大大在压周公了。
六)跟着造谣就是爽。
七)其他,请说明
。。。。


回复

使用道具 举报

发表于 11-3-2023 06:03 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 11-3-2023 04:33 PM
我绝对欢迎中共派系和其他非中共派系的候选人出来公平竞争的。如果人民认同中共的理念而选择中共为民意代 ...
我绝对欢迎中共派系和其他非中共派系的候选人出来公平竞争的。如果人民认同中共的理念而选择中共为民意代表,而不选择其他理念政见的候选人,那么我是绝对赞成中共的理念是得到多数民意认可的。
民主选举,更加是一个人民对执政者的评估打分制度。你做的好,自然下次人民会继续投给你,你做得不好,下次人民就投给别人。

历史告诉我们,不管你是什么制度,帝王制还是民主制,人们活不下去就会推翻政府。所以你拼命卖的拉人下台的民主概念是来骗小孩子的,民主本来主要是选最好的上台。假如一个公司的治理概念是选最好的上台,另一个是拉最差的下台,不用看了,那个每天想别人下台必然是经营不善的公司,因为每个烂东西都可以上台,然后再花时间和金钱来拉他下台。而且挑骨头永远比做实事容易,嘴巴动永远比干体力活容易

公司的董事依然是向股东们交代啊,你手上的股份,就有如国家的民意。就算是公司,董事们也是有任期的,常见的是一年到三年,每次年会,股东们选出董事的。

做不好民意必然会谴责,历史已经证明了这件事,这个就不劳你操心了


马来西亚制度是下议院直选,首相间接选。
美国是国会全部议员是直选,总统间接选。
民主制度是任何符合资格的人士,都可以出来做候选人。英国和美国,人民不是投票给该政党,而是该候选人为民意代表。而民意代表选出首相和总统。
中国不一样,中国有一个制度叫“选举小组”,这里“选举小组”可以按照自己的喜好来决定登记的候选人是否可以出来参选。中共背景的“选举小组”会让中共派系的候选人成功提名竞选,及阻止非中共派系的候选人出来竞选,因此人民投票时,清一色都是中共派系候选人。就像唱歌比赛,“报名处”只允许小明和他的家人才可以参赛,其他报名的不允许进来比赛
不对,任何符合资格的人都可以出来参选,选举委员会不可以按照自己的喜好来决定登记的候选人是否可以出来参选。


你的是wiki资料,百度解释的不同,票数一样就重投,但是都限于最下层的乡村和县级, 更高的职位就由各代表选出了。至于公不公正讲的就信一个字,你一直不信中共的话就它做什么都不公正了。但是时间是最好的证明,做不好人民必反中共,这个我一点都不担心。

做不到这两点:
1)允许不同政见理念的政党成立
2)废除“选举小组”
不论多少层,中国都不能叫做民主选举。
而且,越多层,就离民意越远。比如中华民国统治下的台湾,从中央至地方各层级之行政首长与议会议员完全由中华民国区台湾公民直接选举产生。当然你可以说什么台湾政坛很乱,内斗严重,拖累发展之类的话,不过这个不能掩盖这个才是最民主的选举。


很可惜我是在马来西亚长大的,再看了英国的选举制度,再看欧洲的制度,再看了美国的制度,可见自称民主的制度是五花八门。 可是对我们老百姓最重要的,是怎么国泰民安。谁要学乌克兰这样自找死路,连小孩子都要去替美国人送死后再仔细想想,美国的民主跟你和自己国家利益符合吗,因为当美国升息时是没考虑过你还不还得起债务的

当然可以包容,但是不代表包容就可以颠倒黑白啊!贴切的来说,中国的制度更像是“实权君主禅让制”,而这个“实权君主禅让制”老实说做的也不错,比很多民主国家做得更好。
不过,也不能把“实权君主禅让制”说成是“民主选举制”的,对不对?
就算每届君主都有如康熙再世,李世民重临,他们也只可以叫皇帝,不可以叫民选领导

很遗憾我又是马来西亚出身的,很了解两大一神教本身教义就不能相处的,可是当我们生活在这个国家就要学会相互忍让和相处,如果连跟中国相处也学不会,在马来西亚的华人可以直接去割包皮了,因为一神教只能容许一个真神一个真理,人多欺人少是必然的现实了
回复

使用道具 举报

发表于 11-3-2023 06:09 PM | 显示全部楼层
想要推翻帝王制唯有内战!
回复

使用道具 举报

发表于 11-3-2023 06:42 PM 来自手机 | 显示全部楼层
mcmcmc 发表于 11-3-2023 06:09 PM
想要推翻帝王制唯有内战!


所以你们反中不就是一直希望中国窝里反吗
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 11-3-2023 09:49 PM | 显示全部楼层
Engineer 发表于 11-3-2023 02:20 PM
在习帝的高压下,投反对票跟自寻死路没有什么分别





无证据乱造谣, 似乎很对不起'engineer这名词
回复

使用道具 举报

发表于 11-3-2023 09:51 PM | 显示全部楼层
民选(所谓的民主)政府为何往往是烂政府?

1。大选容易被大国操纵,骑劫,选出来的会是无力为人民做事的傀儡政府。 大国可用银弹,可用扎炸弹,也可用颜色革命,甚至高科技。。。。

2。 容易贪污。尤其是是贫穷落后的国家,每人派钱派物资买票。  派钱派物资买票的钱那里来?  心照不宣。我们老马说的哦,要贪污才可以当政府。这话你自己品。

3。官商勾结。 就说老霉好了,大选需要的资金来自跨国大企业。政府被选上后就被这些企业牵着走。给个简单的例子, 特狼普当president 时,批准了一款危险有害的农药。 为什么? 因为此公司是特狼普政府重要的金主。 如果药厂是政府金主呢?  你自己想。

4。 黑帮横行。万一政府的金主是黑帮呢?  看看菜婆政府就知道了。


irrefutable.

对吧
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-3-2023 09:52 PM | 显示全部楼层
JamesWongSC 发表于 11-3-2023 05:42 PM
你怎么知道习大大他压人了?

你怎么知道投反对票就是死路一条?

纯粹造谣
回复

使用道具 举报

发表于 11-3-2023 09:54 PM | 显示全部楼层
1992年新加坡国父李光耀:我从不相信民主会带来进步

李光耀看西方式民主:对亚洲来说不是最佳道路
回复

使用道具 举报

发表于 11-3-2023 09:57 PM | 显示全部楼层
小新之所以进步,很大原因是几十年都由一党统治。

有人赞叹小新的城市规划好厉害, 但是从策划到落成,一两届的时间都不足够。
换言之,民选制度是没有长期规划的存在
回复

使用道具 举报

发表于 11-3-2023 11:21 PM 来自手机 | 显示全部楼层
dalap 发表于 11-3-2023 09:52 PM
纯粹造谣

只要是假的东西,都没有讨论的必要。

连他们自己都无法证明是真的东西,评论几句也就算了,还好意思拿来对着别人说。

回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2023 11:37 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 Engineer 于 12-3-2023 11:40 AM 编辑
dalap 发表于 11-3-2023 09:49 PM
无证据乱造谣, 似乎很对不起'engineer这名词

习帝高压统治世人皆知,阁下去谷歌就会看到大量的新闻和旧闻

当然这些不可能出现在大陆已经过滤的新闻内,以中共胶只看党认可的新闻来看,偶就是无证据乱造谣

中共胶就像这只鸵鸟一样




回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2023 11:43 AM | 显示全部楼层
JamesWongSC 发表于 11-3-2023 05:42 PM
你怎么知道习大大他压人了?

你怎么知道投反对票就是死路一条?

看#53
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2023 11:52 AM 来自手机 | 显示全部楼层
Engineer 发表于 12-3-2023 11:37 AM
习帝高压统治世人皆知,阁下去谷歌就会看到大量的新闻和旧闻

当然这些不可能出现在大陆已经过滤的新闻内 ...

你最大的问题, 就是以为谷歌出来的就是真的。你真的以为谷歌是新闻真伪过滤器啊
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2023 11:55 AM 来自手机 | 显示全部楼层
Engineer 发表于 12-3-2023 11:43 AM
看#53

你看回43,那么你就是选第三个和第四个罗,都靠听别人讲和靠猜的,

听别人说你就信了,别人叫你去吃屎你就真的去吃屎。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-3-2023 12:04 PM 来自手机 | 显示全部楼层
还有喔,我什么时候变什么叉叉党的人喔,你几时有见过我为什么党说话了? 我甚至连火箭马华什么鬼党都不理的。

原来也是第三的原故,你或有人说是也就是了,这些人造谣最利害了
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2023 12:12 PM 来自手机 | 显示全部楼层
JamesWongSC 发表于 12-3-2023 12:04 PM
还有喔,我什么时候变什么叉叉党的人喔,你几时有见过我为什么党说话了? 我甚至连火箭马华什么鬼党都不理的 ...

意识形态权力斗争时, 都是先把你扣上一个罪名, 然后再往死里打, 讲难听2一点, 就是文革的翻版。文革的本质就是一班人借着口号争权, 再往对手扣上种种的口号
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2023 01:26 PM | 显示全部楼层
Engineer 发表于 12-3-2023 11:37 AM
习帝高压统治世人皆知,阁下去谷歌就会看到大量的新闻和旧闻

当然这些不可能出现在大陆已经过滤的新闻内 ...

人尽皆知?不要诬赖全人类好吗?
自己的言论自己负责。
叫人家去找? 那么就是随便说说了。

如果我说老霉高压,就马上可以举例
辉瑞高管爆出公司要搞新变种来刮钱后, 人间蒸发了
火车脱轨事件,现场报道的记者马上被抓
去调查毒火车的环境专家,空难死去。



回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2023 04:13 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 12-3-2023 04:15 PM 编辑
tcguanz 发表于 11-3-2023 06:03 PM
历史告诉我们,不管你是什么制度,帝王制还是民主制,人们活不下去就会推翻政府。所以你拼命卖的拉人下 ...
历史告诉我们,不管你是什么制度,帝王制还是民主制,人们活不下去就会推翻政府。所以你拼命卖的拉人下台的民主概念是来骗小孩子的,民主本来主要是选最好的上台。假如一个公司的治理概念是选最好的上台,另一个是拉最差的下台,不用看了,那个每天想别人下台必然是经营不善的公司,因为每个烂东西都可以上台,然后再花时间和金钱来拉他下台。而且挑骨头永远比做实事容易,嘴巴动永远比干体力活容易

政府欺压人民,人民活不下去想要换政府,却也无法推翻政府的例子更多。
而且,既然你说民主制度不好,那么中共直接承认自己不是民主就可以了,直接说自己是比民主更优秀的“实权君主禅让制”,何必一边搞独裁,一边却到处做戏玩投票,到处声称自己是民主?


做不好民意必然会谴责,历史已经证明了这件事,这个就不劳你操心了
把人民的嘴巴封起来无法出声就可以了。那些搞网络审查,搞长城防火墙的,不就是经不起人民谴责的政权啦!
如果人民那么爱戴中共,何必禁止人民谴责中共?


你的是wiki资料,百度解释的不同,票数一样就重投,但是都限于最下层的乡村和县级, 更高的职位就由各代表选出了。至于公不公正讲的就信一个字,你一直不信中共的话就它做什么都不公正了。但是时间是最好的证明,做不好人民必反中共,这个我一点都不担心。

我没有说是否公正,而是说它是否属于民主选举,中国是可以是公正的选举,但是不民主,外国可以是民主选举,但是不公正。
中国如果要说是民主选举,至少要达成以下两个条件:
1)废除可以随意决定候选人提名的”选民小组“
2)废除党禁,允许不同政见理念党派和中共竞选


至于什么时间是最好的证明,只要武装力量护持独裁者,人民根本没有反抗的余地。
所以这就是为什么其他国家是军队属于国家,但是中国的解放军是属于效忠共产党,简称“党指挥枪”,简直党国不分。

很可惜我是在马来西亚长大的,再看了英国的选举制度,再看欧洲的制度,再看了美国的制度,可见自称民主的制度是五花八门。 可是对我们老百姓最重要的,是怎么国泰民安。谁要学乌克兰这样自找死路,连小孩子都要去替美国人送死后再仔细想想,美国的民主跟你和自己国家利益符合吗,因为当美国升息时是没考虑过你还不还得起债务的

既然民主那么不好,那么为何不废除民主,搞一党专政?搞极权独裁制?搞封建制?
中国为何不直接承认自己是实权君主禅让制,一党专政独裁制,偏要自己自称是什么民主集中制,人民民主专政?虽然民主有很多种,但是还是有基本的底线,不然阿拉伯君主也可以叫民主了。
世界上那么多国家越来越多改成民主,独裁专制反而是少数,这么说来,是大部分国家都是笨蛋?
至于美国等,那是国际关系,和我们讨论国内制度那个好是两回事,根本就没有关系。


很遗憾我又是马来西亚出身的,很了解两大一神教本身教义就不能相处的,可是当我们生活在这个国家就要学会相互忍让和相处,如果连跟中国相处也学不会,在马来西亚的华人可以直接去割包皮了,因为一神教只能容许一个真神一个真理,人多欺人少是必然的现实了

我们不认可中国目前的制度,不代表我们和中国或中国人的关系不好。
我们和大多数“被代表”的中国人的共同点是反中共,而不是反中国,叫做“反共爱国”。这点要分清楚。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 03:20 AM , Processed in 0.085914 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表