《恶意卖房》《零容忍》斗争精神｜“买了三套买四套”的号召背后：为谁服务？

barry80

卖房公务员在胸前特意戴上党徽，他是否也曾感到迷茫。

　　今天，湖南常德市石门县县委书记因为他大胆而直白的讲话火爆全网，热传的视频中，石门县县委书记邓碧波在宣布石门县房产交易会开幕时说：“希望在今天的会上，各位同志们、各位领导，要带头购房，买了一套买两套，买了两套买三套，买了三套买四套。”

这书记太实在了，以前藏着掖着，现在好了，可以像周公子一样，体制内人人多套房！

　　但书记还是很了解民情的，知道咱普通人六个钱包已经榨不出油了，不和咱啰嗦，直接鼓励领导干部买房，那么问题来了，领导的买房钱哪里来？你一个月工资多少？房子几套几套的买，已经这么豪横了吗？

　　如果说是一套居住够用，为什么要多买房？就说房住不炒，多买房，那就是每天住一套房子，天天不重样？这背后的逻辑推敲不通。

　　这个县委芝麻官可能是忘记大班长曾说：“房是用来住的不是用来炒的”了。

　　但他说这话确实容易引起大家不好的联想，网友都替他担心！

看了下最新新闻，对此，石门县官方回应称，其是脱口讲话，本意只是鼓励买房。

　　原来如此，咱们不要瞎想，人家是知民情的好干部，怎么会贪污腐败呢？只是鼓励大家买房给开发商站台当销售员而已。

这样的事不是一件两件，要知道，最近很多地方都在鼓励公务员卖房。

　　广西、广州公务员卖房，大学生考上公务员也得干销售：

这让很多人感叹“宇宙的尽头是编制，编制的尽头是卖房……”

　　无论李书朋们是因为什么原因考公，但自己的主要任务是拉老乡卖房，这可能是他始料未及的，为了将自己和专业的销售区分出来，他特意在胸前佩戴一枚党徽......

　　到此并未停止，让公务员进村卖房后，加码到卖房硬性考核指标！

甚至把授业解惑的老师也拉来当售房员：

更早的能追溯到2004年，井冈山市要求公务员在新城区购房，否则离开单位，这算政府公然强买强卖吗？不管出于何种考虑，这份文件的精神都明显地与法理相悖。上述违法违规发布“红头文件”的做法并非偶然。近年来，一些地方和部门从维护自身或一部分人的利益出发，为推行一件事情，动辄先用“红头文件”开道，用“土政策”予以强行实施，使群众深受其害。

　　就在今天，还看到安徽泗县鼓励公务员发动身边亲友买房的新闻：

文中讲到，广大公职人员要积极响应，发动身边亲友以实际行动参与到购房活动中来，公职人员自己买完不算，还要把亲友拉上，才能早日实现“互利共赢”。

　　书记站台、公务员下乡、卖不完怎么办？上硬性指标、拉老师参与、干部自己买、干部买完亲友接力，种种手段使上以后还是卖不完，这该怎么办？

　　莫慌，浙江湖州就想出了“新办法”：鼓励国企收购滞销房，收购后作为保障安置房使用。

国有企业拿出钱来，收购这些卖不掉滞销的商品房，把这些房子从商品房转成了保障房。市场上可以供给大家购买的商品房是不是减少了？保障房也增加了，卖不掉的房子被卖掉了，陷入困境的企业不也就盘活了？

　　这么好的办法其他地方怎么就想不到呢？为什么要等到现在才用呢？因为这根本不是一个切实可行的办法，只是没办法了。

　　我算给你看你就知道。比如湖州，我们就算一套房子100平，单价1.5万，那么总价是150万。这个价值是用比较法估计出来的。国企掏出150万买了这套可交易的商品房之后，要转成保障房，也就是说这套房子不能拿出来交易了，只能收租金。租金能收多少？

　　我们按照保障房去算，假设就是1500块。那么一年就是1.8万的租金收入。投入150万，收回1.8万的租金。回报率1.2%。按照正常4%的回报率，这套房子只价值45万。

　　也就是说一进一出，国企买一套房子就要亏100万。

　　国企是傻的吗？往这种无底洞里投钱？但现实还真就这么干了！

　　私企有难国企来兜，这样的事不少，可当国企有难“经营不善”时会怎样？

直接倒闭，被收购变公为私，政府支持重新开张，你觉得那种可能性更大？我相信，从现实的很多例子来看，很多人可能都已经有了答案。

　　从上面各种新闻、旧闻来看，政府对房企已经够好了吧，但他们还觉得不够，近日、合肥21家房企联名上书市政府，请求政府重拳出击，严厉打击“恶意维权”的刁民和房闹，保护开发商这个弱势群体。

这是会哭的孩子有饭吃吗？正如文中所述，合肥楼市真的普遍存在“恶意维权”或是“专业房闹”吗？在一次次楼盘维权中，开发商和购房者作为对立的两方，究竟谁才是弱势群体？

人心向背，看一看评论就知道，只能说是被宠的无法无天了！

　　“恶意维权”？这帽子扣的好啊，让我们想到此前的各种“恶意”大帽子。

　　“恶意讨薪”：


“恶意返乡”：


疫情期间被迫谋生后的“恶意打工”：


恶意返乡，恶意春耕：


“恶意不买房”：

平民百姓那儿来的那么多“恶意”？一顶顶大帽子随便乱扣，感觉我们随时可能“被成为刁民”。

　　花大力气“管理”普通人的各种“恶意”行为，但对于企业经营中的种种违法的行为却视而不见，甚至为企业站台，使出十八般武艺为企业营造出良好的经商环境。

　　看看下面这些，也就对这种双标行为不稀奇了。

　　南阳市委书记朱xx的一段公开讲话曾刷屏网络：

　　" 每一位机关干部工作人员，你的工资都是纳税人企业给你提供的，从这个意义上讲，你就是企业的打工者，你就应该为企业提供服务，你没有任何理由不给企业提供服务。"

　　" 你不要想着你是这长、那长，你是书记什么的，如果说你连为企业服务都做不到、做不好，你也谈不上为人民服务！"

　　" 谁砸了企业的饭碗，我们就砸谁的饭碗 "

　“要像春天一般温暖”，“要像善待亲人”一样善待民营企业家...

　“谁跟民营企业过不去，我们就跟谁过不去”

对企业家“能不捕不捕，能不诉不诉”。

对于西方的文明法治社会，恩格斯一针见血地指出：

　　“法律的运用比法律本身还要不人道得多；法律压迫穷人，富人管理法律。对于穷人是一条法律，对于富人是另一条法律”，“无产者经常被迫肩负法律的全部重担而享受不到法律的一点好处”。

　　卖房公务员在胸前特意戴上党徽，他是否也曾感到迷茫。“为人民服务”不是口号，我国是为人民服务的社会主义国家，我们究竟应该怎样为人民服务？另外，领导干部的理论修养自己要当回事，“人民公仆”要明白谁才是“人民”，不要服务错了对象！

“买了三套买四套”的号召背后：为谁服务？