佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

喜欢嘲笑马来西亚法律的人

[复制链接]
发表于 14-10-2016 09:39 AM | 显示全部楼层
科学就是未来 发表于 14-10-2016 09:07 AM
比烂?
这个只是给你看法律如何在全世界使用,就是法律里面没有common sense, 没有感情,只有冷冰冰的法律。不如问你主子,为什么那么喜欢用法律来解决事情,时常告人诽谤?因为他们也相信法律。

是你们这些人 ...

那是李光耀的意见,不代表新加坡法律的立场。更何况你怎么知道李光耀在讲这句话的时候,不是在讽刺马来西亚被人操控的法律。新加坡政治人物讽刺马来西亚又不是第一次,再说李光耀讽刺马来西亚早有先例,人家在讽刺你,你却还在high几年,你还真的是幼稚无知、厚颜无耻,完全不懂malu 怎么写,都不知道该说你笨,还是该说你蠢,真的是悲哀!
法律本来就该冰冷,才能做出最公正的裁决,只有在宣判后才来讲情,所以在法庭上是可以上诉求情的。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-10-2016 10:30 AM | 显示全部楼层
难民!!支持当地居民把他们(难民)变成坟墓里的一份子!
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 10:52 AM | 显示全部楼层
莱殊 发表于 13-10-2016 06:38 PM
德国女子被难民强奸了。。。。媒体还帮忙掩盖。。。。
西方正在被他们自己的伪善反噬。。。。。

你們還沒有發現嗎?爲了所謂的宗教政治正確,提都不敢提難民的宗教,西方就是那麽白癡,不是他們的法律不足,而是爲了所謂宗教政治正確的關係,有罪都變無罪,不但如此,之前不少的受害者還自動自發不報警,爲了庇護某宗教難民,已經被洗腦到那麽愚癡了。
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 11:26 AM 来自手机 | 显示全部楼层
好爱你哦 发表于 14-10-2016 10:52 AM
你們還沒有發現嗎?爲了所謂的宗教政治正確,提都不敢提難民的宗教,西方就是那麽白癡,不是他們的法律不足,而是爲了所謂宗教政治正確的關係,有罪都變無罪,不但如此,之前不少的受害者還自動自發不報警,爲了庇 ...

人家人民都已经站出来反对政府继续收难民了,哪来的静静不出声不报警?
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 11:42 AM | 显示全部楼层
aquarius@ 发表于 14-10-2016 11:26 AM
人家人民都已经站出来反对政府继续收难民了,哪来的静静不出声不报警?

都說是之前的,不過也是幾個月前而已:

http://news.sina.com.cn/w/zx/2016-07-05/doc-ifxtsatm1361763.shtml
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 12:22 PM | 显示全部楼层
法律没有完美的,教育才是最重要
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 14-10-2016 12:55 PM 来自手机 | 显示全部楼层
我国的法律是以世界上最完善的法律英国普通法为蓝本的,所以非常能够显示其公正性。

瑞典法律是大陆法,不完善且偏颇,所以有这种判决不奇怪。
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 04:03 PM 来自手机 | 显示全部楼层
好爱你哦 发表于 14-10-2016 11:42 AM
都說是之前的,不過也是幾個月前而已:

http://news.sina.com.cn/w/zx/2016-07-05/doc-ifxtsatm1361763.shtml

网页显示no found ...
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-10-2016 04:13 PM | 显示全部楼层
啤屎掟 发表于 14-10-2016 08:31 AM
您是版主肚子里的蛔虫?

稍微有点智商的人一看版主的话就明白了
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 04:16 PM | 显示全部楼层
BlazeA4 发表于 14-10-2016 12:55 PM
我国的法律是以世界上最完善的法律英国普通法为蓝本的,所以非常能够显示其公正性。

瑞典法律是大陆法,不完善且偏颇,所以有这种判决不奇怪。

反中智障讲话完全不需要根据,随便车车大炮就可以把瑞典法律和中国扯上关系
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 04:19 PM | 显示全部楼层

不懂,我看得到,也許我都是用google dns的關係。
南洋商報的link你應該看得到了吧:

http://www.enanyang.my/news/2016 ... %E4%B8%BE%E6%8A%A5/

回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 04:30 PM | 显示全部楼层
啤屎掟 发表于 13-10-2016 11:30 AM
对部分人来说,西方是民主的典范,是天堂。台湾是华人国度里的天堂。法律漏洞和胡乱的判决,是很小件事罢了,冰山一角,不值一提。

你提起,就是你挑骨头了。


*身为政治时事版版主,却不懂政治敏感性! 用 ...

所以?我要为了大陆而改称台湾省?

中国因此会和我国与cari抗议?

两岸三地的事,我从不参合。敏感的,多事的,是你,和其他唯恐天下不乱的人。
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 04:40 PM | 显示全部楼层
遇到这种狗屁法官就应该向他们抛屎或以其人之道还以其人之身!
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 05:11 PM | 显示全部楼层
其实,根据律师朋友的专业分享得悉:

我国法律乃是以英国法律为蓝本,判案也和英国一样,向来遵循惯例,而非无的放矢。所以,我国要出现恐龙法官的几率很低很低。

至于很多案件上的所谓“不公”,尤其是关系到政治的案件,或一些惊动全国人民的大案。到最后没有做到俯顺民意的结果,不是因为政治问题,而是法律上的漏洞问题,而这个漏洞问题,其实在世界各国法律界都存在。

所以以这些理由来嘲笑马来西亚的法律,其实是很无知的行为。

附带一提,我国法律是世界上少有的,可以控告政府入罪,让政府认罪赔偿的法律体制。这是有先例的。

===================================

以上乃是专业律师朋友的分享。我知道或许很多人觉得我吹水,但这一切,不过是我转述,何来吹水?当然,我也遇过因此有人质疑我朋友的专业,冷嘲热讽。

我和朋友都无所谓,因为这些是给大家长知识。真的有错,那就请提出来专业的知识和经验反击,让网友们受惠,而不是只懂得冷嘲热讽。

分享完毕。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
元旦8466 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 05:16 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 aquarius@ 于 14-10-2016 05:17 PM 编辑
latte3948 发表于 14-10-2016 05:11 PM
其实,根据律师朋友的专业分享得悉:

我国法律乃是以英国法律为蓝本,判案也和英国一样,向来遵循惯例,而非无的放矢。所以,我国要出现恐龙法官的几率很低很低。

至于很多案件上的所谓“不公”,尤其是关系到 ...


法律多漏洞是一个问题,执行的人的清廉与否更是最大问题
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 05:29 PM | 显示全部楼层
aquarius@ 发表于 14-10-2016 05:16 PM
法律多漏洞是一个问题,执行的人的清廉与否更是最大问题

我国最大问题除了贪腐,就是三权重叠。

但我国政治虽然紊乱,但法律上,其实没媒体渲染的那么烂,也不是所有警察都那么烂。这是因为朋友本身身在其中,了解实情,而不像一些不负责任的媒体和政治人物那样,无的放矢。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-10-2016 05:38 PM 来自手机 | 显示全部楼层
澎湃 发表于 14-10-2016 04:16 PM
反中智障讲话完全不需要根据,随便车车大炮就可以把瑞典法律和中国扯上关系

大陆法不是指中国大陆的法律。
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 05:50 PM 来自手机 | 显示全部楼层
latte3948 发表于 14-10-2016 05:11 PM
其实,根据律师朋友的专业分享得悉:

我国法律乃是以英国法律为蓝本,判案也和英国一样,向来遵循惯例,而非无的放矢。所以,我国要出现恐龙法官的几率很低很低。

至于很多案件上的所谓“不公”,尤其是关系到 ...

我国的问题出在执行力,政党干预司法。政府委任法官,检察长等。

点评

对。就是这个问题。  发表于 14-10-2016 05:54 PM
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 07:38 PM 来自手机 | 显示全部楼层
嗯嗯嗯嗯嗯嗯
知道LZ喜欢比烂 国镇有你真好
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2016 08:27 PM | 显示全部楼层
latte3948 发表于 14-10-2016 05:11 PM
其实,根据律师朋友的专业分享得悉:

我国法律乃是以英国法律为蓝本,判案也和英国一样,向来遵循惯例,而非无的放矢。所以,我国要出现恐龙法官的几率很低很低。

至于很多案件上的所谓“不公”,尤其是关系到 ...
附带一提,我国法律是世界上少有的,可以控告政府入罪,让政府认罪赔偿的法律体制。这是有先例的
你确定少有?你自己有没有搜查资料确定下。

英国JUDICIAL REVIEW已经有历史了。

参考下EUROPEAN COURT OF JUSTICE,这种法庭才是世界少有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 15-5-2024 04:37 AM , Processed in 0.080151 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表