|
|
发表于 3-10-2016 04:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 cct2050 于 3-10-2016 04:25 PM 编辑
1950~60年代的拉萨报告已经规定
独中只能少，不能多
如果给关丹考统考
就违背整个指导原则
所以听政客商人大炮的，自己傻而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2016 11:38 PM
|
显示全部楼层
tiada halangan并非批准
如果你因为得到回函写tiada halangan 而去做的话
那是自己拿来衰
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2016 12:01 AM
来自手机
|
显示全部楼层
BlazeA4 发表于 3-10-2016 11:38 PM
tiada halangan并非批准
如果你因为得到回函写tiada halangan 而去做的话
那是自己拿来衰
關中生可考統考？荒唐！且聽黃士春怎麼說。
http://www.thegreatdaily.com/cat98/node1287112 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2016 06:51 AM
|
显示全部楼层
禁止关中统考反而是好事，至少教育局不能以他参与统考作为关闭其他60所独中的理由！
最怕是的为了大选前做戏，先让关中参与统考
骗了华人票大选过后教育局以董总触犯法令，让关中参与统考为由，关闭全国所有独中！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2016 08:23 AM
来自手机
|
显示全部楼层
法令没改就是没保障 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2016 08:24 AM
来自手机
|
显示全部楼层
卖华再次发挥汗奸本色 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2016 08:38 AM
|
显示全部楼层
|
张盛闻说不阻止就是批准嘛。。。批准你坐牢+罚款。。。哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2016 04:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
keatsmon 发表于 2-10-2016 04:22 PM
做事情要名正言顺。一路来这件事情有关人士自己诠释法令，发挥“创意”，游走灰色地带。人家主任也是跟着法令走。华社给了钱，做了一件原本政府应该出钱做的事，真是冤大头。
华社可真的冤了几十年。或被打压,或被禁止宣告"敏感课题"。输打赢要。。。最要命的是还一大群人帮忙漂白,明知个中道理;不能为之而为之。说穿了,就是躲在纱后的李白。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2016 04:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
拓也哥 发表于 2-10-2016 06:47 PM
可以肯定的证明了一件事 就是巫统永远都不把马华放在眼里
无可否认,你是对滴  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3368 
68
