现在知道台湾好

nanyang

联合早报     沈泽玮 中国·早点 自由席 谷歌考虑退出中国 　　

谷歌（Google）威胁要退出大陆市场，和台湾朋友讨论，玩真还是玩假？真动作还是假姿态？谷歌背后的动机还不清楚，但在商言商，有哪个企业愿放弃大陆这块大肥肉？ 　　

上google.com去google一下“google”，打出来的，都是有关谷歌考虑关闭Google.cn的信息。在台北，平时常上的是google.tw，看到媒体报道说，google.cn似乎已不再乖，敏感关键词都可以过关，所以就上去试试。 　　

不过，打上了“六四”，google.tw和google.cn打出来的信息，还是相差一大截。 　　

谷歌的台湾版“六四”，想看照片有照片，想看影像有影像，想知道事件的背景资料一大堆。谷歌的大陆版“六四”，却是告诉你，什么是“六四折房贷”，什么“六四格玛”，“六四手枪”，和一般人想知道的“六四”不相关，甚至让人觉得这个搜索引擎有点滑稽。

　　
然后在网页的下端，有个标示交代说：“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”，等于免责声明说，你查找不到东西，不是我的功能差，而是当地法律法规和政策所造成的。

　　对照两边，大陆崛起，台湾不振，大陆人觉得自己讲话格局大，台湾人讲话小鼻子小眼睛，但是谷歌扬言撤出大陆，让大陆进行网络审查的做法再次受议论后，这个时候就让人知道台湾的好了。虽然台湾大量的信息管道并不等同于新闻多元化，而且蓝绿媒体各有立场各说各话，但至少信息是流通的，信息查询和传播的管道是通畅的。

　　什么样的立场的报章和电视台都有，他们制作内容时，想必也瞄准了自己的死忠对象，而消费者想看哪一报哪一台就自己挑，要上任何网站都上得到，再不然还有地下电台。对无政治色彩的消费者来说，唯一的痛苦或许是，要如何从杂七杂八的信息中，判断是非真假。 　　

噗浪plurk、推特twitter、脸书facebook、youtube等在台湾都能正常使用，滑鼠随便点一点，键盘随便打一打就可以了。它可以是一般人分享心得或满足虚荣或赶上潮流的好平台，也可以是政治人物凝聚人气的管道。 　　

不过，据了解，在大陆，推特、脸书、youtube等都要“翻墙”才能接上。笔者去年到上海游玩就感受到，经常上的台湾新闻网站，大部分突然无法显现，实在很干扰，互联网一点都不互联，与在台湾时的便捷相比，真是天渊之别。 　　

而不论谷歌是基于政治还是商业考量，还是其他什么算盘，而如此大动作呛声，也不论大陆方面是基于什么特殊国情而需要对网络进行审查，事情闹开后，看在彼岸这端的台湾人眼里，相信将加重对大陆的负面观感。 　　

两岸最明显的差异就是制度。即使是蓝营人士，他们对台湾的民主自由，包括言论自由在内都拥有强烈的自豪感，走过言论被高度管制的白色恐怖，为民主自由付出过代价后，言论自由不分蓝绿，已成台湾社会高度维护的核心价值之一。 　　

不论两岸表明互动多热络，不管大陆官方如何一再在经济上向台湾示好，也一直强调“寄希望于台湾人民”，像是去年底的刘晓波事件和本周的谷歌风波等等，却是妨碍两岸交流最大的真正障碍。 　　

而对偏绿媒体来说，无论是刘晓波还是谷歌，凡事涉及到大陆被认为侵犯人权、干预言论自由或违反民主精神的事件，都是大陆官方送给它们大幅唱衰大陆的最好素材。 　　

上周五，《中国时报》撤换总编辑的消息曝光，多家台湾媒体报道了这起事件。《自由时报》更是报道说，新闻界盛传，导火线是《中国时报》去年底头版头条的报道，“陈云林是C咖”的相关新闻惹恼大陆，旺旺中时集团负责人蔡衍明为了平息大陆方面的怒火，因而决定换中时总编辑夏珍。

　　报道还引述学者说，中时总编辑遭撤换是否与“A咖C咖”触怒大陆的传闻有关，很难证实，不过笔者倒是对台湾社会的多元性和信息管道的多样性感到乐观。随便到书局去看一看，外面就摆放了各种传单及免费报；到报摊去，蓝媒、绿媒、商业媒的报纸和杂志一大堆，到传统杂货店去还可看到侨报。总之，货品就摆在那里，买不买，看不看，随便你。

　　不论大陆的手是否伸得进来，台湾的多元社会自有它调节和抵御的能力，市场会决定最后的走向。大陆即使出个《人民日报台湾版》，估计也不能发挥多少统战的效应，因为估计不会有太多人理会。


对于一些从没享受过自由的人，不会觉得自己有损失，因为没吃过鱼的人不知道鱼的美味，因为夏虫岂可语冰，如果再加上莫明其妙的狂热国家民族主义，或者忌妒的心理作祟，自然就觉得这样的好他根本不稀罕，更觉得没有这样的自由是必要的。

kkk200822

还是在向中国推销西方民主

我也认为西方民主比较先进，中国曾经还是光荣的亚洲第一民主国家

当时的中国比日本国 民主 得 很多很多，就是大部分人没饭吃




-

8611

大家只是反感台独，没说台湾不好。
要是一个给日本人当殖民地建设了60年，又给老蒋拿走了整个大陆的黄金储备，因此能避免残酷的阶级斗争，又受美日如此关爱多年的小岛社会建设不比大陆好，那就是你们有大问题了。
另外建议不要拿64做例子，因为在大陆查李前总统年轻时加入GCD还有子弹选举一类的负面消息也挺方便。

8611

还有啊，不装13不会死。

8611

话说俄国民主后，我见过一个来大陆作技术的俄国专家，他把一家十几口都带到中国来，一起吃中国方面提供的工作餐。
我们想民主也不想象他们那样混乱。

yiqiesuifeng

媒体是中国最重要的管道去管制，影响中国人民的思想。

素还真

对我而言一个国家先搞好经济喂饱人民，把注定失败的共产无产阶级主义改为资本主义。

接下来为免资本主义造成贫富差距过大，以致官员富商滥用权力，适当的言论自由是必须的，让群众去监督当权的政府。

一个国家的经济发展与民主无关，却与资本主义运作有莫大关系。

民主的功能是确保当权的政府不滥权，确保司法公正，确保人民的利益获得保障。

大嘴吧

台湾当人家的“二奶”，命当然好了？
人家想叫你什么时候“上床”都可以，随便人家玩了。
如果“二奶”不听主人的话，那会死得很惨的。
如果台湾不当二奶，我看它一天都活不下去。

更上一层楼

谷歌现在估计后悔死了，以为很多企业会支持他，现在好了，孤军奋战。中国这个市场恐怕容不下他了
台湾人都争先恐后的要挤进这个不自由不民主的大陆，真是可笑啊

联合早报也开始走自由民主、普世价值的路线了，可惜啊，大学以来经常看早报网站

D-Strike

其实在中国很多用户都是用百度 ...
谷歌退出中国市场也不为是件好事 ...
除了百度还有搜狗等 ...
而且大多中国人爱用国产 ...

xchyang88

<<联合早报>>网最新消息:台"国"宴场地,圆山饭店要推出无上妆艳舞,吸引大陆游客来台消费.

王政復古

可以局部退出無？我3月想去上海玩、無google驚無方便

更上一层楼

其实在中国很多用户都是用百度 ...
谷歌退出中国市场也不为是件好事 ...
除了百度还有搜狗等 ...
而且大 ...
D-Strike 发表于 19-1-2010 12:15 PM

事实是这样，什么谷歌、msn在中国都是狗屁，根本打不过百度和qq
中国文化和中国习惯都不懂，怎么占领中国市场？
谷歌这次傻到家了，越是攻击中国政府越讨人厌

8611

可以局部退出無？我3月想去上海玩、無google驚無方便
王政復古 发表于 19-1-2010 01:22 PM

    不欢迎你，改去东京吧。别弄脏我们国家。

更上一层楼

可以局部退出無？我3月想去上海玩、無google驚無方便
王政復古 发表于 19-1-2010 01:22 PM

谷歌.com可以用
谷歌.CN也可以，因为谷歌反悔了 ，真是有意思啊
看来李开复离开谷歌是正确的

轩辕之子

谷歌.com可以用
谷歌.CN也可以，因为谷歌反悔了 ，真是有意思啊
看来李开复离开谷歌是正确的
更上一层楼 发表于 19-1-2010 13:28

    我这里.com昨天开始上不了，.cn可以。
不过以前就经常出现.com无法链接的事。

豆豆龙

我这里.com昨天开始上不了，.cn可以。
不过以前就经常出现.com无法链接的事。
轩辕之子 发表于 19-1-2010 01:36 PM

    不说不知道,uk的也开不了了，my.的可以开

王政復古

不欢迎你，改去东京吧。别弄脏我们国家。
8611 发表于 19-1-2010 01:28 PM

    態度錯誤

中华共产者

回复 7# 素还真

民主与资本主义或社会主义还是共产主义都没关系的 资本主义的国家不代表一定民主 社会主义的国家不代表独裁！！！

你们对于民主或主义的定义好肤浅。。。

中华共产者

回复 18# 王政復古

汉奸收声！！！