佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: hoollly

科技,工业股观察名单.

[复制链接]
发表于 25-1-2009 06:37 PM | 显示全部楼层
你的意思就是说现在的经济萧条已经是底了.


没这种意思。现在的经济还可能下滑,但是不可能比1930s的严重。

我告诉你一样东西.
1896年那年黄金价格20美元一盎司.
1980年那年黄金价格850美元一盎司

1896年那年,djia是41点.
1980年那年,djia是880点.

1896年那年,djia是41点.
36年后,1932年,djia还是41点.


1987年DJIA大跌前的指数,到2009年现在的DJIA,一共起了多少倍?
你也会说DJIA 1932年是41点,试问现在是多少点?
即使是4100点,也足足是100被的回报!

这中间成分股换了非常多.这百年内倒闭的美国上市企业比比皆是.


新陈代谢,如果企业不倒闭,永远经营下去,哪来创新与革命?
但是,有些企业是经得起风暴和考验的,在美国百年或接近百年的企业,
你我也能倒背如流。

1896年之前,人所众知的大型蓝筹股是铁路公司.
你举的例子,Tennessee Coal, Iron and Railroad Company在1907年金融危机的时候被JP Morgan以极贱价收购,重组计划几乎废除掉之前的股权结构,和今天的JP Morgan Chase接管掉bear sterns是一个道理.


Railroad company and steel company are favourite of JP Morgan himself. You can't said that JP Morgan push the deal with low price as we know that he brought Andrem Carnegie's Company with 12 fold of the earning of the company itself. The panic of 1907 is the main reason TCI downfall and Teddy approved it because no one wish to see the fall of the company which cause large unemployment.

So, when JP Morgan Chase takeover Bear Sterns , its completely different. The great man that bring the company to it's greatness is gone.

是什么理由导致你信心十足,你买的一定是US Steel,而不是Tennessee Coal呢?要知道,这两家公司在危机发生前,可是旗鼓相当的.


Why not put it like that : Andrew Carnegie and Charles Michael Schwab are both great men. If you invest your money in it, you will get your profit nicely~

要知道,日本的股票市场下跌了18年,直到今天还没有突破之前高峰.
即使在2003年低点买入,如果抱着不放,反弹后依然亏钱.


If you are rational enough , you won't brought the piece of land which worth California!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 25-1-2009 06:39 PM | 显示全部楼层

回复 40# wwloon32 的帖子

美国honeywell供应美国军火,其中一个被炒到比较著名的是贫铀弹.
honeywell可绝对不是半官方公司.
(在很多国家,军火采购和生产只有官方公司/机构才可以做.)

半官方公司/机构的意思,是政府拥有直接指挥权,拥有股权.

East india company的性质是类似privateer,不过是超大型那种.

http://en.wikipedia.org/wiki/Privateer

"A privateer was a private warship authorized by a country's government by letters of marque to attack foreign shipping. Privateering is often described as a form of state-supported piracy. Strictly, a privateer was only entitled by its state to attack and rob enemy vessels during wartime. However, states often encouraged attacks on opposing powers while at peace, or on neutral vessels during time of war, blurring the line between privateering and piracy."

"Being privately owned and run, privateers did not take orders from the Naval command."

"At the time, many merchant vessels were armed with cannons, and naval officers and ratings expected to benefit from prize money if they captured an enemy ship."
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-1-2009 06:41 PM | 显示全部楼层

回复 41# wwloon32 的帖子

那么你知不知道1896年到今天的通货膨胀是多少倍?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-1-2009 06:59 PM | 显示全部楼层
这里我转贴两个概念.

华尔街投资大师伯纳德·巴鲁克1870年生于美国南卡罗来纳的坎登镇,1889年进入华尔街股票经纪行当学徒工,开始学习风险投资,周薪3美元,但很快就成为了一名出色的投资人。

1953年,在辛格暨傅利兰德公司(Singer Friedlande,)(金融公司)

"我变成储训人员,而且有了一份薪水,记得是周薪七英镑"

索罗斯
回复

使用道具 举报

发表于 25-1-2009 09:06 PM | 显示全部楼层
怎么都是不研究亞洲區的科技與工業企業呢?
如好像ASUS,FXCOM, HTC等等     
西方不好也直接影響到東方
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-1-2009 10:06 PM | 显示全部楼层

回复 45# tn728202 的帖子

台积电,鸿海,hynix这些虽然依旧会被杀伤,但是官僚主义,行动落后,加上自高自大的欧美科技企业明显会遭遇第一波损失.

所以还是关注欧美日企业好些.
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 26-1-2009 02:51 AM | 显示全部楼层

回复 41# wwloon32 的帖子

这位大哥....我可以知道你的岁数吗??
回复

使用道具 举报

发表于 26-1-2009 12:00 PM | 显示全部楼层
科学技术是会被替换的
竞争是无情的



沃尔玛挤垮沃德公司——百年老店美国蒙哥马利·沃德百货零售公司关闭的启示  2002-9-1

  拥有128年经营历史的美国著名百货零售商蒙哥马利·沃德公司,这家沃尔玛、玛莎等连锁店昔日的老对手,在上个世纪末悄然走到它历史的尽头。2000年12月28日,该公司向特拉华州联邦法院申请破产保护,并宣布在以后的几个月中关闭旗下遍及30个州的250家零售店和10个分销中心。作为美国零售商业的先驱,这家百年老店的关闭,在留给人们对其昔日辉煌的追忆和惋惜的同时,也带给人们关于企业兴衰的深深思索。

  由商品邮购起家
  在美国商业历史上,蒙哥马利·沃德公司的创立和发展一度是一个成功的故事。1872年,作为美国一个靠走街串巷推销商品的年轻人,阿伦·蒙哥马利 ·沃德有感于城市居民因缺乏信息和对比经常付出与所购商品不相称的高价,他忽发奇想,想出了一种新型推销方法。他把所有商品的目录印在一页纸上并广而告之,顾客根据这张广告单来邮购商品。按照这一创意,蒙哥马利·沃德开办了以他的名字命名的商品邮购公司,并由此开创了美国邮购商品营销的方式。

  这家最早的邮购商品公司,后来发展成为全美著名的大百货公司。1926年沃德在印地安那州的普利茅斯创办了第一家零售百货店。在随后的日子里,沃德的连锁店到处开张。沃德公司紧密跟踪市场消费需求的变化,并迅速作出反应,很快占领了较大市场份额。沃德与同是位于芝加哥的西尔斯、玛莎等著名零售商一起,支撑起了美国零售商业的大片天空。在100多年服务于成千上万美国消费者的过程中,沃德公司受到美国消费者的欢迎,人们将它亲切称为“猴子沃德”。美国家喻户晓的卡通人物“红鼻子驯鹿鲁道夫”最早就是该公司的一位广告员为业务推广而设计的,这一人物及创意后来成为一部备受欢迎的音乐剧的题材,广为流行。
  在最初的经营中,蒙哥马利·沃德提出了很多创新的思想。他是美国零售商业史上推出“满意保证”的第一人。不满意就退款,成了沃德公司的信条,至今仍是该公司经营理念的核心。“满意保证”的营销理念不仅对沃德公司的扩张起了积极的推动作用,也对美国零售商业发展产生了深远影响。1961年沃德公司引入循环信贷消费卡,在美国零售商中也是一个创举。

  几经重组,数度易主
  沃德历史上经历了多次合并或收购。1968年沃德公司与当时的美国集装箱公司合并组成了一家新公司。1974年随着美孚石油公司对该公司的第一次注资,美孚成为了沃德的新主人。80年代后期在各种品牌的专营店的蚕食下,沃德的市场逐渐萎缩。为调整经营策略,1988年,沃德内部的高级管理人员采取杠杆收购的方式,通过举债以38亿美元从美孚手中获得了沃德的所有权。

  由于市场定位和经营策略不清晰,最近几年,沃德的经营与发展仍无明显起色,一直在业绩不佳和财务紧张中苦苦挣扎。

  1996年沃德的最大债主通用电气旗下的一家投资公司掌握了公司的管理权。1997年公司出现6亿美元的巨额亏损,不得不申请破产保护,这是公司首次申请破产。通用电气投资公司以6·5亿美元的低价收购了沃德公司,并注入1亿美元资金帮助其恢复业务。

  在随后的日子中,沃德公司惨淡经营,处境江河日下。1999年沃德的销售额仅录得38亿美元,2000年公司计划销售增长9%,实际勉强增长了2%。去年圣诞节期间,沃德销售业绩平平,公司扭亏无望,管理层最终不得不作出关张的决定。

  战略不清、缺乏创新导致失败
  沃德公司的失败,有客观的原因,包括美国零售市场的饱和与竞争的白热化,但更主要的还是自身发展战略不清晰,管理人员缺乏创新精神。

  在最近30年中,沃德公司数度易主,使公司缺乏一个一以贯之的明确的发展战略和思路。从美孚到通用,这些公司在零售市场业务方面并非专长,对公司本身的优势和劣势认识不清,对市场和竞争对手的了解也并不深入,因而公司后来实施的一系列经营模式和策略的调整,要么总跟在别人屁股后面,要么就是不到位。80年代中后期,沃德将战略定位和发展方向从传统百货公司的经营模式向价值导向型的专营店方向转变,并陆续在电气、服装、家庭用品等领域推出系列专营店。这一转变来得太迟了。沃尔玛、它盖特、百斯特白、盖普等众多专营品牌在大众中早已深入人心,并从沃德手中夺取了大块市场份额。

  经营方向的多变也使公司原有的优势丧失殆尽。以前沃德是商品邮购业务第三大公司,但1985年沃德丢弃了其赖以起家的邮购营销业务,实施专营发展策略;1991年恢复邮购业务;1999年又转而放弃专营策略,对其商店进行改头换面的重新包装。

  不能满足顾客的口味,没有形成自己的特色也是沃德竞争失利的原因。人们在床上用品和洗浴用品专营店可买到毛巾和床单;在家用商品专营店,各式各样的用具一应俱全,而对于那些习惯于“一站式”购买的顾客,它盖特、沃尔玛等是他们最理想的选择。但对于沃德,人们找不出一个要到里面看看的理由。它始终没有在消费者心中树立起一个清晰的形象,没有让人们清楚地知道它是卖什么的,有什么特色和绝活足以吸引顾客。有的顾客抱怨,沃德的服务不好,商品质量也不能令人满意。总之,很长时间以来,除了那些住在附近的消费者,人们不再光顾沃德。

  从沃德最大的竞争对手西尔斯·罗巴克与沃德在经营策略上的沃尔玛对比,可能更容易看清沃德失败的原因。创新是沃德早期成功的根本,而缺乏创新后来成了沃德走向衰落的致命缺陷。有美国业内人士指出,沃德从来就没有认识到周围世界是变化的,消费者在变、竞争形势也在变;西尔斯则善于把握市场趋势和顾客趣味的变化,并及时调整发展方向和策略。有分析家指出,沃德其实早在战后初期就已经埋下了失败的种子。对于市场前景和经济发展趋势的错误判断使沃德错过了许多大好的发展机会。那时,城市人口开始向郊区迁移,西尔斯马上意识到了城郊经济即将崛起,并将战略重点向郊区发展,很快占领了这一不断兴起的市场。而沃德却预期经济将要衰退,因此在1939年到1959年的20年间,没有一家新的商店扩张。

  市场是无情的。无论历史多么辉煌,如果不能适应市场的变化,在战略上及时调整,在业务和发展模式上迅速创新,最终要被市场抛弃。这也许是百年老店蒙哥马利·沃德破产给我们最大的启示。



[ 本帖最后由 cct2048 于 26-1-2009 12:02 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-1-2009 12:17 PM | 显示全部楼层
美国蓝筹股的兴衰  证券日报
  
  道.琼斯平均指数(DowJonesAverage)的成分股是世界股市上最悠久和著名的蓝筹股,从它的百年沧桑中我们可以清晰地了解华尔街蓝筹股阵容的历史兴替。1884年,查尔斯.亨利.道(CharlesHenryDow)以纽约股票交易所(NYSE)当时最重要的11种股票制作了第一张道指表,其中9只是铁路股。可想而知,当时的华尔街蓝筹股几乎就等同于铁路股。  

   12年后的1896年,道氏第一次正式发布道指12股票,这次上榜的全是在纽约股票交易所--NYSE挂牌交易的工业公司,包含石油、天然气、炼油、钢铁、煤矿、橡胶等重化工业类股。1916年,道指扩充到20只股票,由JP摩根主持、数百家钢铁厂商整合而成的著名的钢铁业巨头--美国钢铁公司于是年成为道指的重头成分股。随着汽车工业的崛起,著名的通用汽车公司于1928年成为道指成分股。是年,道指成分股扩充到30种股票,延续至今。

  从道指12到道指20再到最终形成道指30之后的相当长一段时间里,道指成分股皆以重化工业类股为主导。其中的二个插曲很有意味:一是可口可乐1932年入选,1935年即被替换;二是IBM公司1932年入选,1939年即被替换。这说明,那时候的产业时代基本上还是一个重化工业时代。象可口可乐这样的大众消费类公司和象IBM这样的新技术类公司,即便入选也难能站稳蓝筹阵容之列。  从1970-80年代开始,道指30成分股崛起二股新力量。一是服务类和消费类产业公司的崛起。1987年可口可乐公司经过半个世纪后重回道指,1991年迪士尼、JP摩根等入选,1997年强生、沃尔玛等入选。二是以信息技术产业为主导的高新技术公司的崛起。1987年IBM重回道指,1997年惠普加入,1999年微软、英特尔、SBC等著名高技术公司加入道指。尤其是1999年微软和英特尔的入选,其意义不仅在于道指第一次接受非NYSE上市的股票,而是意味着道指对美国经济中高科技产业的重要性的认识有了一次历史性的突破。在1990年代的互联网狂潮中,美国在线AOL和雅虎YAHOO入选的呼声很高,大多数人认为这只是时间问题,但随着网络泡沫的破裂,这些曾经辉煌无比的网络股似乎还有很长的路要走。  

    道指30历经美国的百年产业风雨演变至今日,通用汽车、埃克森美孚石油等重化工业公司依然在位,但沃尔玛、迪斯尼、麦当劳、可口可乐、宝洁、花旗集团、摩根大通银等消费类和服务类公司以及IBM、微软、英特尔等高科技公司,在华尔街蓝筹股阵营里的重要性与日俱增。从道指30的百年演变中我们看到,华尔街的蓝筹股阵营在大的趋势上经历了从铁路公司到重化工业公司再向服务类的第三产业和新技术产业公司的过渡。具体到特定的产业更替,美国的蓝筹股阵营大体上走过了这样一个变迁过程:铁路、电报电话--石油、煤矿、钢铁、公用事业、汽车--连锁商业、金融、医药、大众消费品、IT、电信、传媒等。  

    历史上的大多数蓝筹股公司,都在这样的一个产业变迁过程中随特定产业的兴旺而兴旺,亦随特定产业的衰落而衰落。早年随着铁路运输产业的兴起,崛起一批名震一时的铁路公司,铁路股一度几乎成了蓝筹股的代名词。后来,铁路产业衰落,铁路股亦退出蓝筹股行列,自此以后在美国蓝筹股阵营中铁路股杳无踪迹。继起的钢铁股和汽车股一度执华尔街蓝筹股阵容之牛耳,后来美国的钢铁业衰落成"夕阳产业",钢铁股因此而渐遭冷落,1997年著名的伯利恒钢铁被道指剔除,标志着钢铁股彻底退出美国蓝筹股行列。如今,汽车产业的鼻祖福特汽车公司未能入选道指30,位居其中的老牌蓝筹股--通用汽车,其估价水平和市场地位也远逊色于沃尔玛、微软等新崛起的蓝筹公司。后来随着金融服务、商业零售、大众消费品、医药医疗等产业的兴起,花旗集团、摩根大通银行、沃尔玛、宝洁公司、麦当劳、可口可乐、默克、强生等公司迅速崛起为华尔街最重要的蓝筹公司群体。而信息和通信技术产业的兴起,则直接催生了IBM、思科CISCO、MICROSOFT、英特尔INTEL、YAHOO、AOL等高科技蓝筹公司的异军突起。  

    蓝筹股阵容兴替与产业变迁的这种高度相关提供了什么启示呢?它告诉投资者:当我们试图判断特定公司的蓝筹命运的时候,我们不能仅仅局限于企业本身的状况去思考,而需要把视野放宽到产业层面上去观察产业大势。在某种意义上说,只有洞识了产业变迁的大势与规律,才能在投资上真正地看清楚蓝筹股的机会和风险。
  
回复

使用道具 举报

发表于 26-1-2009 12:40 PM | 显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 25-1-2009 06:39 PM 发表
美国honeywell供应美国军火,其中一个被炒到比较著名的是贫铀弹.
honeywell可绝对不是半官方公司.
(在很多国家,军火采购和生产只有官方公司/机构才可以做.)

半官方公司/机构的意思,是政府拥有直接指挥权,拥有股权 ...



East india company的性质是类似privateer,不过是超大型那种.

这个字眼,意思是国家支持,私人执行的海盗运动。
state-supported piracy

东印度公司也是类似的。但是,我绝对不赞成那没有官方成分的说法。至少,你说的privateer已经是国家支持的一种运动。
而且,他们握有letter of marque,是个官方的文件,没有这种文件,各国的海军都可以追捕这些海盗。
但是,有了这种文件,当两国交战时,这种海盗行为就不算犯法了(至少在本国)。Herny Morgan就是一个明显例子。

这些公司,比较像我国的GLC或ULC。官方色彩是有的,有些则是半官方机构。
国家未必拥有股权,但是能够透过个人参与从而达到满足国家利益的目标。
Francis Drake的背后支持者是Queen Elizabeth I,你能说和官方扯不上关系吗?
同期的东印度公司,也是在这思考下孕育出来。私人创办,官方支持,授予官方色彩之权利,甚至给予半官方的地位,
南海公司、英格兰银行、殖民公司……都属于同类型组织。

当然,时代演变了,私人创办,后来也收归国有或解散的比比皆是。但是,观看这些组织遗留下来的影响,依然是不可磨灭。
包括波斯顿的Tea Party、1857 Indian Rebellion、Mayflower arrive at Plymouth, Massachusetts……

那么你知不知道1896年到今天的通货膨胀是多少倍?


我这里没这些数据,不过我记得有本书,里面的1900年index=100,
基本上1900年前都稳定,有膨胀或通缩。过了1900年图标的线就一直上升。

http://research.stlouisfed.org/fred2/series/CPIAUCSL?cid=9

这里我转贴两个概念.

华尔街投资大师伯纳德·巴鲁克1870年生于美国南卡罗来纳的坎登镇,1889年进入华尔街股票经纪行当学徒工,开始学习风险投资,周薪3美元,但很快就成为了一名出色的投资人。

1953年,在辛格暨傅利兰德公司(Singer &Friedlande,)(金融公司)

"我变成储训人员,而且有了一份薪水,记得是周薪七英镑。"

索罗斯


那么可怜啊?美国的Ford工厂,在第一次世界大战是每日5美元薪水。以此计算,每4个月Ford工厂的工人就可以买回自己生产的汽车。

原帖由 Boon_head 于 26-1-2009 02:51 AM 发表
这位大哥....我可以知道你的岁数吗??


我才19岁(今年生日过了)……你应该比我大。

最后,这主题好像不能显示回复了。我发表了帖子,没有显示出来。


[ 本帖最后由 wwloon32 于 26-1-2009 01:07 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 26-1-2009 12:54 PM | 显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 25-1-2009 06:59 PM 发表
这里我转贴两个概念.

华尔街投资大师伯纳德·巴鲁克1870年生于美国南卡罗来纳的坎登镇,1889年进入华尔街股票经纪行当学徒工,开始学习风险投资,周薪3美元,但很快就成为了一名出色的投资人。

1953年,在辛格暨傅利兰德公司(Singer &Friedlande,)(金融公司)

"我变成储训人员,而且有了一份薪水,记得是周薪七英镑。"

索罗斯


Ford实行每天5美元……
那是第一次世界大战前的事。
回复

使用道具 举报

发表于 26-1-2009 12:58 PM | 显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 25-1-2009 06:41 PM 发表
那么你知不知道1896年到今天的通货膨胀是多少倍?


老实说,我这里数据不齐全,所以我不知道。
不过,我看过一本书,里面的1900年index=100
然后图标显示1896年前的通货膨胀不大,
有通缩和膨胀。
但是1900年后就一直上升。

http://research.stlouisfed.org/fred2/series/CPIAUCSL?cid=9
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-1-2009 02:11 PM | 显示全部楼层
半官方機構
维基百科,自由的百科全书

半官方機構(英语:Quasi-Non-Governmental Organisations,簡稱:QUANGO),由政府創立的機構、委員會、法團或組織,其編制雖與政府相似,但並不屬於政府的一部份。一般而言,這些機構會被視會獨立機構,但財政上常依賴政府支持,而部份主要領導亦由政府以借調形式派遣擔任。政府對此等機構的管理委員會或主要領導的委任通常具最終(甚或獨一)的決定權。

半官方機構在英國、澳洲、愛爾蘭、香港甚為通行。香港現存的半官方機構例子包括:香港出口信用保險局、香港生產力促進局、香港金融管理局、香港旅遊發展局、香港體育學院、香港學術及職業資歷評審局及消費者委員會等。

如果你不断把词语定义改变的话.
奥巴马还可以是我的兄弟.(听过,四海之内皆兄弟么?)
回复

使用道具 举报

发表于 26-1-2009 02:13 PM | 显示全部楼层
卡帖 .........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-1-2009 02:23 PM | 显示全部楼层
很多东西,不是用google就可以找到的.
如果你主要知识都从google找出来的话,那么非常有限是肯定的.

你知道当年5美元日薪是什么一回事情么?

"   老福特首先利用流水线批量生产汽车,使汽车从富人的奢侈品走入美国工薪阶层家庭。为配合新引进的生产方式,他还采取了另一项重大举措,就是大幅度提高工人工资。他在1914年将工人的日工资从不到2.5美元提高到5美元,即著名的“5美元日工资”的薪酬标准。当年美国人均年GNP在385美元上下,行业内工人日平均工资约为2.5美元,一辆汽车的价格才几百美元,“5美元日工资”的标准似乎令人难以置信,一时成为美国各地报纸热炒的新闻。 "

1914年那年,美国人平均周薪才8美元.

你的那个福特
"福特从1879年12月开始在弗劳尔斯兄弟工厂干活,每周薪水2.5美元。"

"1880年8月,他进入了底特律干坞公司,周薪降至2美元也不在乎。这家公司是城里最大的造船厂,当时他居住于一所寄宿房舍里,一周食宿要花3.5美元,已超出他在造船厂领到的2美元周薪了。"

"1890年,亨利非常高兴,他和克拉拉商量,妻子更愿意待在农场,但她支持丈夫的志向,于是亨利决定接受这份工作。工资很高,每月有45美元"
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-1-2009 02:56 PM | 显示全部楼层
原帖由 wwloon32 于 25-1-2009 04:10 PM 发表


还有:
Tennessee Coal, Iron and Railroad Company in Birmingham, Alabama, bought by U.S. Steel in 1907

这公司被吸收去US Steel以创造历史上的第一个十亿企业,US Steel到现在还在,虽然已经被removed了,但是依然上市。

...

你还有一个常识性错误.
US Steel是1901年组成.组成那一年,它就是超过10亿的企业.

"J. P. Morgan and Elbert H. Gary founded U. S. Steel in 1901 (incorporated on February 25) by combining the steel operations owned by Andrew Carnegie with Gary's Federal Steel Company and several smaller companies for $492 million. It was capitalized at $1.4 billion, making it the world's first billion-dollar corporation."

这就是为什么我经常强调看东西要看好来.算东西要算清楚,齐全来,而且历史不可以不读.

你一旦搞错第一点,就会得到结论性错误,还错误以为US Steel是因为收购了值钱的Tennessee Coal, Iron and Railroad Company才成为第一家10亿企业.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-1-2009 03:33 PM | 显示全部楼层

回复 57# hoollly 的帖子

科技,工业股观察名单.  变成考历史贴了。
回复

使用道具 举报

发表于 26-1-2009 03:42 PM | 显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 26-1-2009 02:11 PM 发表
半官方機構
维基百科,自由的百科全书

半官方機構(英语:Quasi-Non-Governmental Organisations,簡稱:QUANGO),由政府創立的機構、委員會、法團或組織,其編制雖與政府相似,但並不屬於政府的一部份。一般而 ...


Quango or qango is an acronym (variously spelt out as QUAsi Non-Governmental Organization, QUasi-Autonomous Non-Governmental Organization, and QUasi-Autonomous National Government Organization) used notably in the United Kingdom but also in Australia, Ireland and elsewhere to label colloquially an organization to which government has devolved power.

Devolution is the statutory granting of powers from the central government of a state to government at subnational level, such as a regional, local, or state level. It differs from federalism in that the powers devolved may be temporary and ultimately reside in central government, thus the state remains, de jure, unitary.

Any devolved parliaments or assemblies can be repealed by central government in the same way an ordinary statute can be. Federal systems, or federacies, differ in that state or provincial government is guaranteed in the constitution. Australia, Canada and the United States have federal systems, and have constitutions (as do some of their constituent states or provinces). They also have Territories, with less power and authority than a state or province.

The devolution can be mainly financial, e.g. giving areas a budget which was formerly administered by central government. However, the power to make legislation relevant to the area may also be granted.

实质意义是东印度公司通知印度。
这你比我清楚吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-1-2009 03:47 PM | 显示全部楼层
原帖由 stanleymyc 于 26-1-2009 03:33 PM 发表
科技,工业股观察名单.  变成考历史贴了。

我是特地这么做的.

通常这里的人都因为特定原因,很少人和我讲历史.

举历史,莫过于以史为鉴,可知未来.

我的回贴,故意留下空白和细节性定义问题,是为了开创相关内容回贴的空间.

如果我一开始就说通货膨胀过150倍,医药费,教育费急上升,那么就没有后文了.
而且,股票的涨幅,虽然猛烈,但是综合了通货膨胀,和淘汰率,总体回报是低过通货膨胀的.

和我考究历史的人,比我年轻.
我这几天在家研究园艺学,刚好在重组资料阶段,所以才考究下历史,宣传下:
"大部分人都认为自己能够炒底,但是他们当中却没有具体方法炒到对的底."

主要心理学知识是Survivorship bias,

"In finance, Survivorship bias is the tendency for failedcompanies to be excluded from performance studies because they nolonger exist. It often causes the results of studies to skew higherbecause only companies which were successful enough to survive untilthe end of the period are included."
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-1-2009 03:49 PM | 显示全部楼层
原帖由 wwloon32 于 26-1-2009 03:42 PM 发表


Quango or qango is an acronym (variously spelt out as QUAsi Non-Governmental Organization, QUasi-Autonomous Non-Governmental Organization, and QUasi-Autonomous National Government Organization) us ...

东印度公司属于哪一个regional?,哪一 local?, or 哪一个state level?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 8-5-2024 09:41 AM , Processed in 0.377096 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表