|
|
楼主 |
发表于 29-12-2008 08:35 PM
|
显示全部楼层
前几天没空写，去了sp家乡，和老朋友见面。
大家打开头第一句话就是：“你的公司有没有shut down?几天？“
干。
但，不知是老朋友见面高兴的缘故，还是事情还没有很悲观，当晚大家都花了几百块卖一些鞋子衣服之类的，还花了几十块干了几杯酒。
两杯下肚，说话也开始大声了起来。
一群老炳，好像回到中学一样高谈阔论。
好久没这样了。
呵，怀念。
也许明天不一定更好，但是，更好的明天一定会到来。
[ 本帖最后由 白狐狸 于 29-12-2008 08:37 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 08:50 PM
|
显示全部楼层
|
建议楼主搜寻一下《泥鸽靶华尔街高等金融实录》完整版非网络连载版 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2009 07:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 白狐狸 于 29-12-2008 08:23 PM 发表 
“吊，那你讲到完了咯，没戏唱了咯，我都没有话好讲了。”遇到这种我不知道该怎样回答的问题，或我不想回答的问题，我都会这样回答。
老朋友就是老朋友，一听就知道我不想给答案。“鸟啦你，你们auditor就是酱子，每次都是要讲不讲酱子。老实说我想去audit工作呢。我要进big 4！”
“要做到像鸟酱的喔，钱又少，要meh?”
“不管，总之跳槽我要进big 4。”
他的回答令我想起当年的我，反正那时候从college出来，懵懵懂懂，讲师讲去audit line好就想都不想硬硬要进audit line（当然，那是外资银行的鸟薪水offer我过后才硬要进audit line的。Audit line其实更少，但因为是老师推荐的，当时的我不计较）。那时候没想过，如果我们盲从跟着别人的脚步走而不懂自己要什么，我们最多只能去到那个我们盲从的人背后，很难超越他。
一个巧匠和一位大师的差别因该就是差别于此吧。
而且，说的人到底是全心全意说，还是另有目的的说，我们很难了解。我们也很难了解他当时历史背景适合干的事，现在还适不适合。这些因素，当时都没考量。
看看股市，看看基金，多少人是盲从的？有多少人是因为老巴下海他也跟下海？很多时候当在讨论基本派还是技术派时，他们都不会分析清楚而是一句“老巴也是用基本派的。”每每都会有卖基金的朋友叫我长期持有，买这买那，但，到底我能不能在最后拿到他们认为我能拿到的钱，实在是一个问号。那些卖基金的人都会对我说:"你看，巴非特也都长期持有。” “你看，从launch到现在overall来讲都是赚。” “bank Negara approved我们的fund一定有原因的，你看，BNM都approved 了，你还怀疑？”
我并没有说基本派不好，我要说的是没有经过考量，因为别人说好你就认为好的话，和羊群效应里所说的羊群有何不同？到底说好和不好的背后有什么basis来支持？
当然，朋友问了audit line，我总是会给他标准答案的。
“audit 不错啊，进入了前途不错呢。”
“好啊，我就知道你会支持的。”
待续。
lz 我還在等住收看咧.................故事還沒有說完咧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2009 07:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2009 08:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3772 
142
