入门音响器材

needforsleep

在这里会先说明传统的HiFi音响系统和多媒体音响系统的分别。。。才介绍其他入门的hifi音响器材。

普通上网来查看音响贴的人，应当通常都是接触多媒体音响者或者是传统的HiFi音响者。

无论多媒体还是传统的HiFi音响系统，一套最简单的音响系统主要由三个环节组成：音源、功率放大器和音箱。由于音箱对整套音响系统的音色和整体风格有着决定性的影响，因此～HiFi界历来有着“HiFi发烧箱为先”的说法，下面我们就以音箱为主谈谈多媒体音频系统和传统的HiFi音响的分别。

谈到音箱发烧，首先可以谈一下HiFi音响系统和普通多媒体系统的区别。

1.设计理念的区别

～传统的HiFi音箱
HiFi音箱和普通多媒体音箱最根本的区别在设计理念上。HiFi音箱在设计理念上首先关注的是音箱的音质，其次才是外观和成本等因素。当成本有限，各因素无法兼顾时，就如鱼和熊掌的典故，舍其他而取音质。在最关键的设计师的功力上，HiFi音箱往往由具有良好音乐素养的音响设计师设计，如在HiFi界如雷贯耳的英国ATC主设计师Billy Woodman，其本人不仅是一位天才横溢的音箱设计大师，同时也是一位高水平的钢琴演奏家，正是由于设计者融汇了一流的电声技术和高超的音乐素养造就了ATC众多的经典音箱。

ATC SCM7


～多媒体音箱
与HiFi音箱不同，普通多媒体音箱在设计理念上往往首先关注的是成本和外观，其次是可制造性，而音质往往出于较次要的位置。由于多媒体音箱多数定位在入门级市场，这部分市场的用户多数对音质缺乏了解或要求，这时候外观和价格就成为决定性因素。在设计师的功力上，多媒体音箱多数由电子设计师而非音响设计师设计，缺乏严谨的校声设计，这更加大了普通音箱和HiFi发烧音箱在音质上的差距。



2.音箱外观

～传统的HiFi音箱
在对待外观的态度上，HiFi音箱一般比较谨慎，除非有极好的创意并且符合声学原理，否则一般会采用较为传统的外观。从实际市场反应来看，HiFi音箱的用户群对传统的外观并无多大抱怨，而过于花巧的外观而没有把精力放在音质上的音箱，反而不受欢迎。

Rogers L3/5a


～多媒体音箱
而多媒体音箱则正相反，外观可以用五花八门来形容，但由于多媒体音箱普遍设计水平较低，很多外观设计不仅显得极为廉价，而且严重不符合声学原理，在某种程度上，盲目求变的造型设计几乎就是最大的音质杀手。




从设计理念的区别上，我们就很容易理解为什么很多HiFi音箱外观并不时尚，而且价格较高，而多媒体音箱的外观则变化更多一些。可喜的是，随着多媒体HiFi化的发展，很多厂家在中高端产品的设计理念上正不断向HiFi音箱靠拢，采用了最传统的外观，将大部分成本都投入了音质的提升。

3．使用环境的区别

～传统的HiFi音箱
在使用环境上，HiFi音箱也和普通多媒体音箱有着很大的差别。HiFi音箱在使用上主要以客厅或书房等大空间远场聆听为主，音箱到听音位置的距离一般较远，多数在2米以上，在使用时受空间影响较大，用户听到的不仅有直接来自音箱的直达声，还有各种墙面的反射声，不同的摆位和室内陈设都会对声音造成较大的影响，因此声音的可控性较差，要获得理想的声音需要发烧友具有一定的经验和耐心，细心调整才能获得满意的音质。

～多媒体音箱
而普通多媒体音箱则多数为桌面近场聆听，使用距离较短，绝大多数在1米以内，部分甚至在50厘米以内。一般受空间影响较小，声音比较直接，虽然对摆位也有一定要求，但相对比远场聆听要简单一些。
相对于传统HiFi音箱的远场聆听，有两项设计非常适合多媒体近场聆听，既“点音源”和“时间—相位”设计，对于多媒体的HiFi化，这两项设计更是至关重要。目前高性能音箱一般至少采用二分频设计，因此存在高低音单元分别发出的声音到达人耳时产生的时间差问题，这会严重影响音箱的声像定位能力和声音的自然感。对于远场聆听，由于距离较远，高低音时间差的问题并不严重，而对于多媒体近场聆听，高低音时间差的问题就变得非常重要而必须解决。“时间—相位”设计采用将音箱面板向后倾斜的方式来达到调节高低音时间差的目的，尽量缩短高低音单元之间的距离，从而减小高低音时间差的设计，因听感上接近来自一点，如通过将高音单元面板切去一块，使高低音单元尽量接近，达到点音源效果。


4.驱动方式的区别

～传统的HiFi系统
和不同的菜系有不同的口味一样，发烧友对音色和声音风格也往往有不同的口味和喜好，不同产地的器材也有鲜明的个性，因此HiFi音箱多数采用无源设计，需要另配功率放大器来推动，发烧友可以自己选择不同的功放音源甚至线材来获得自己喜欢的声音风格。如果发烧友有较丰富的音响经验，对不同品牌器材的声音风格有较深入的了解，就很有可能搭配出非常靓声的系统。



～多媒体系统
而普通多媒体一般采用有源式设计，相对来说成本更低，价格极易被接受。相信这一点是有源音箱能够在电脑市场中迅速普及的最主要原因。由于有源音箱的功放设置在音箱内部，独立的外置功放要少一套机壳。在这个追求时尚和品味的时代，机壳既要造型美观，又要结构合理，具备足够的机械强度并有良好的屏蔽特性，对产品设计和制造工艺有着很高的要求，成本不低，一些制造精良的机壳其成本往往达到总成本的15%-20%。有源音箱因为省掉了这一块，成本得以大幅降低。

在功放电路方面，外置功放一般采用分立元件构成电路，音质较好但成本较高，且安装调试复杂，生产难度较大。而有源音箱一般采用功率集成电路，设计相对较为简单，一般无须调试，而且保护功能齐全，容易大批量生产。功率集成电路的成本一般只有同功率分立元件电路的几分之一，使有源音箱的成本进一步降低。



5.线材方面的区别

～传统的HiFi系统
发烧友都知道线材的重要性，优质音响线材的价格是相当昂贵的，而如今的发烧友对于高级线材动辄数千甚至数万元的价格早已见怪不怪了。

～多媒体系统
在线材方面，多媒体系统有源音箱只需要普通的喇叭线，这也使成本降低不少。

随着影音技术的发展，对于PC，软件升级往往是硬件升级的催化剂，相对过去流行的mp3和cd, vcd, dvd等，目前的格式升级到hdcd, xrcd, sacd，高清影片，1080P等的格式，对PC硬件系统的要求也越来越高，传统的PC多媒体音箱已经难以招架。

PC音频系统的HiFi化已经成了多媒体领域最新的热点，而首当其冲的就是音箱的HiFi化。










[ 本帖最后由 needforsleep 于 30-4-2008 07:22 PM 编辑 ]

albertdp

好贴，我先来顶一下，呵呵！！

needforsleep

在介绍入门的hifi音响器材前。。。先说一说搭配。（免得你们怪我。 ）

对于音响经验丰富的发烧友，可以灵活搭配音箱和amplifier是一大优势。

发烧友都知道音响器材的搭配是非常重要的，尤其是amplifier和音箱的搭配。生产音响器材的厂家众多，风格各异，有的音色温暖浓郁，有的则冷艳清丽；有的音色柔和，有的音色生硬。这就产生了一个搭配的问题。。。

～ 若搭配得当，各器材间的风格能够互补，从而发出令人满意的声音。

～ 若搭配不当，则不是硬得刺耳就是软如稀泥。  

要搭配出一套适合的音响不是一件容易的事，需要丰富的经验和阅历，熟知众多厂家和器材的风格特点。

而这对于新手的我同时也是非常困难的，很多时候甚至要看运气。

所以对于我或新手或普通发烧友，能灵活搭配有时候反而是一种劣势。

所以请在购买前必须多听不同样的组合，确定是自己喜欢的声音才购买。。。不要买错才来怪我。

[ 本帖最后由 needforsleep 于 12-4-2008 04:09 PM 编辑 ]

Marantz140

好贴。
继续加料。

needforsleep

首先介绍入门级，平价好声的英国 Audiolab 8000 Series。



Audiolab于1983年成立，由两位英国人Philip Swift和Derek Scotland创办。最初本来是一间很小间的公司,有的说audiolab发明是在Philip的厨房，而那时的最初生产厂房竟然只是在Philip家中的厨房。

首款生产出来的产品正是传颂于音响界多年的8000A合并式放大器,继而的8000C前级及8000P后级同样也是非常经典的产品。Audiolab产品与其它英国公司相比，其产品从设计到制作工艺都呈现高人一等的水准。而它的amp很少出现故障。凭着其出色的声音表现和性能，audiolab的许多产品在音响媒体上都得到了良好的评价。及至后来的前级8000Q和单声道后级8000M,亦被英国权威音响杂志What Hi Fi采用为参考（鉴听）放大器。

1997年，Audiolab被TAG McLaren（麦拿伦）收购，而audiolab产品同时也停产了 。。。

到2005年，TAG McLaren又被中资公司IAG收购，Audiolab 8000 Series才得且在2005年重新面市。  

Audiolab的旧产品有。。。
CD Player 有8000CD。
CD Transport 有8000CDM。
Intergraded amp （合并机）有8000A，8000B, 8000LX, 8000S。
Pre－amp 有8000C, 8000Q。
Power amp 有8000SX, 8000P, 8000PX。
Mono power amp 有8000M，8000MX
DAC 有8000DAC，8000DAX。




Audiolab的新产品有。。。
CD Player 有8000CDE。
Intergraded amp 有8000S， 8000SE
Pre－amp 有8000Q。
Power amp 有8000P。
Mono power amp 有8000M。



[ 本帖最后由 needforsleep 于 16-4-2008 06:27 PM 编辑 ]

needforsleep

原帖由 albertdp 于 12-4-2008 03:46 PM 发表
好贴，我先来顶一下，呵呵！！

你找到个好沙发。。。

原帖由 Marantz140 于 12-4-2008 04:38 PM 发表
好贴。
继续加料。

我会继续加油和加毒的。。。呵呵！！

[ 本帖最后由 needforsleep 于 12-4-2008 05:28 PM 编辑 ]

needforsleep

以性价比著称的Audiolab Intergraded amp（合并机）。。。比较常见的有8000A和8000S。

最早期的8000A是出深灰绿色先，才出黑色。

最早期的8000A
～输出功率: 60 W x 2 (8Ω)
～有MM/MC唱头放大
～没有遥控功能
～比8000S好的是有Low和High的控制扭。
～有前级输出，但在做前级时，不能够disable power amp功能。所以amp还会很热。
～有后级输入，但需要修改amp内部的两个部分才能够分离前后级。

可以查看这里，如何修改。。。
http://www.hi-fi-insight.com/25/separating-the-pre-and-power-sections-on-an-audiolab-8000a.htm






中期出的是8000S黑色。

中期和后期的8000S
～输出功率: 60 W x 2 (8Ω)
～没有MM/MC唱头放大
～没有Low和High的控制扭。
～有遥控功能
～通过面板的功能切换开关，8000S可以工作在Pre、Mute、Integrated、Pre-Power AV正常工作。




新出的8000S有银白色，目前又出回黑色。



[ 本帖最后由 needforsleep 于 14-4-2008 09:54 AM 编辑 ]

harryz

在我現在尋求HIFI的時候, 這個貼幫了我不少哦...
好貼, 我頂..

Marantz140

请问你有没有听过Marantz 7,8,9系列？

Marantz Model 7c Preamp




Marantz Model 8 Amplifier





Marantz Model 9 Amplifier

kenlabs

Marantz兄果然只鐘情Marantz!

說真的﹐7c裡面很美﹗滿滿的﹗好像TURBO引擎﹗

Marantz140

原帖由 kenlabs 于 13-4-2008 10:34 PM 发表
Marantz兄果然只鐘情Marantz!

說真的﹐7c裡面很美﹗滿滿的﹗好像TURBO引擎﹗

像Turbo?天啊，想象力真丰富。哈哈

我不明为什么7，8，9系列会卖得酱贵！连二手的也要买几千美元。
有谁可以告诉我吗？
几年前Woo Kee Hong是不是有推出过一批新的7，8，9系列？
听说一下子就被抢完了。

Marantz140

原帖由 kenlabs 于 13-4-2008 10:34 PM 发表
Marantz兄果然只鐘情Marantz!  

好机自然钟情，不过是一厢情愿（我喜欢它，它不属于我）。

vvazn

原帖由 Marantz140 于 13-4-2008 11:38 PM 发表


像Turbo?天啊，想象力真丰富。哈哈

我不明为什么7，8，9系列会卖得酱贵！连二手的也要买几千美元。
有谁可以告诉我吗？
几年前Woo Kee Hong是不是有推出过一批新的7，8，9系列？
听说一下子就被抢完了 ...

炒作的结果
市面上,尤其是香港，还是有很多仿制品或DIY的～不妨飞去听听看觉得如何～

albertdp

原帖由 Marantz140 于 13-4-2008 11:38 PM 发表


像Turbo?天啊，想象力真丰富。哈哈

我不明为什么7，8，9系列会卖得酱贵！连二手的也要买几千美元。
有谁可以告诉我吗？
几年前Woo Kee Hong是不是有推出过一批新的7，8，9系列？
听说一下子就被抢完了 ...

其中还有分a 和 b 的，比如9a，9b......

传说中，marantz 7+9 是胆机的完美组合，没有机能代替.....

就算是新出的机，也做不回几十年前的感觉.......

vvazn

原帖由 albertdp 于 14-4-2008 08:53 AM 发表


其中还有分a 和 b 的，比如9a，9b......

传说中，marantz 7+9 是胆机的完美组合，没有机能代替.....

就算是新出的机，也做不回几十年前的感觉.......

传说太多了～ marantz 7，8，9 不过也只是众多经典之一而已～谁都不完美，但谁都不能取代谁
不得不提二战前西电WE91A  300B单端后级又比marantz的早了几十年怎说？
当年恐怕也是有人讲：就算是新出的marantz 7+9 ,也没有几十年前西电那种感觉

[ 本帖最后由 vvazn 于 14-4-2008 09:32 AM 编辑 ]

needforsleep

早期的Audiolab 8000还有出一个比较少看到8000B，比8000A和8000S好是8000B是输出功率达到75W x 2。

8000B
～输出功率: 75 W x 2 (8Ω)
～没有MM/MC唱头放大
～没有遥控功能
～有Low和High的控制扭。
～有前级输出，但在做前级时，不能够disable power amp功能。
～有后级输入，但需要修改amp内部的两个部分才能够分离前后级。

Marantz140

原帖由 vvazn 于 14-4-2008 06:47 AM 发表


炒作的结果
市面上,尤其是香港，还是有很多仿制品或DIY的～不妨飞去听听看觉得如何～

原来是炒作。我也有听过这个原因，但不确定。
不过这几款真的很不错下。

原帖由 needforsleep 于 14-4-2008 09:51 AM 发表
早期的Audiolab 8000还有出一个比较少看到8000B，比8000A和8000S好是8000B是输出功率达到75W x 2。

8000B
～输出功率: 75 W x 2 (8Ω)
～没有MM/MC唱头放大
～没有遥控功能
～有Low和High的控制扭。
～有前 ...

NFS继续加温中，加油加油！
Audiolab我都满喜欢...

原帖由 vvazn 于 14-4-2008 06:47 AM 发表

市面上,尤其是香港，还是有很多仿制品或DIY的～不妨飞去听听看觉得如何～

你有听过吗？感觉如何？

原帖由 albertdp 于 14-4-2008 08:53 AM 发表


其中还有分a 和 b 的，比如9a，9b......

传说中，marantz 7+9 是胆机的完美组合，没有机能代替.....

就算是新出的机，也做不回几十年前的感觉.......

a和b有什么分别？
Marantz还有其他胆机种吗？

原帖由 needforsleep 于 12-4-2008 03:51 PM 发表
而这对于新手的我同时也是非常困难的，很多时候甚至要看运气。  

未免太谦了吧！

[ 本帖最后由 Abless 于 14-4-2008 11:50 AM 编辑 ]

needforsleep

Marantz 7前级配Marantz9后级是经典组合之一。。。

但。。。我只知其名，没听其声。

[ 本帖最后由 needforsleep 于 14-4-2008 05:34 PM 编辑 ]

needforsleep

原帖由 harryz 于 13-4-2008 02:37 AM 发表
在我現在尋求HIFI的時候, 這個貼幫了我不少哦...
好貼, 我頂..

谢谢。。。我会尝试贴一些平价好声的入门音响机材。。。还要在大马不会太难找到的amp或音箱。

但我认识的音响机材以旧或二手的音响机材居多。。。

如果要买新的amp或音箱，还是直接找音响店问saleman比较好。

[ 本帖最后由 needforsleep 于 14-4-2008 02:46 PM 编辑 ]

肥懒可爱饮食摊

audiolab 8000series 我的一位朋友家有一套，领教过，果然不错，保守又斯文。