|
发表于 13-6-2006 07:30 PM
|
显示全部楼层
即然我们被注定不信 ALLAH 的, 不就是注定下地狱吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 07:42 PM
|
显示全部楼层
如果這句話不是我解釋的意思﹐那麼請樓主告訴我字面的意思。別再斷章取意。可蘭經是改不得的﹐甚至是一個字。
你沒強逼﹐只是不信教這就得下火獄。信教者就能生存。
然而你的選擇就是信還是不信。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 07:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 pcy85 于 13-6-2006 07:30 PM 发表
即然我们被注定不信 ALLAH 的, 不就是注定下地狱吗?
对宗教的“注定”本人另有体会,但是是从量子理论里觉悟的。只能说“是注定,也不是注定,此注定非彼此注定”。如果你有兴趣的话,可以私下讨论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 07:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 火狐 于 13-6-2006 07:43 PM 发表
对宗教的“注定”本人另有体会,但是是从量子理论里觉悟的。只能说“是注定,也不是注定,此注定非彼此注定”。如果你有兴趣的话,可以私下讨论。
quantum physics ???? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 07:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 iamxman2 于 13-6-2006 07:42 PM 发表
如果這句話不是我解釋的意思﹐那麼請樓主告訴我字面的意思。別再斷章取意。可蘭經是改不得的﹐甚至是一個字。
你沒強逼﹐只是不信教這就得下火獄。信教者就能生存。
然而你的選擇就是信還是不信。
哈哈,没看“maxtrix”吗?你的选择也是已经注定了的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 07:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 pcy85 于 13-6-2006 07:45 PM 发表
quantum physics ????
对从原子理论到量子理论,统一场论到测不准定理,说的都是“注定”的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 07:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 火狐 于 13-6-2006 06:36 PM 发表
我看大家就不要为难楼主啦,宗教是非理性的,非理性的东西是不能够辩论的。就算ALLAH 出现在基督徒的面前,他也可以说那时魔鬼的化身,同样的如果上帝出现在回教徒面前,他也不会改信基督教。
你有你的真理,我 ...
你說的話很中立﹐的確﹐宗教這種東西是操縱在人的手中。
你沒看某些國家動不動就說什麼聖戰﹐利用聖戰來進行侵略。
如果他們是虔誠的教徒﹐他們會有侵略的念頭嗎﹖﹖
還是受到某個力量的影響﹐說﹕你要用所有的方法來發揚我的宗教。
當然侵略是最好不過的方法。
在生命受到威脅時﹐肯定會向現實低頭。不然就是結束生命。
不好意思﹐語氣好像太過火了點。
sorry./ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 07:52 PM
|
显示全部楼层
狐兄﹐你的理論很抽象。難以明白﹐可以試一試解釋嗎﹖﹖
是不是就是“非有聲﹐非無聲”的意思﹖﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 08:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 iamxman2 于 13-6-2006 07:52 PM 发表
狐兄﹐你的理論很抽象。難以明白﹐可以試一試解釋嗎﹖﹖
是不是就是“非有聲﹐非無聲”的意思﹖﹖
不是我要说的抽象呀,而是难以一言道尽。你懂物理吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 08:06 PM
|
显示全部楼层
仍在等待答案中....
1) 如何上天堂.
2) 为何男人可以三妻四妾 , 女的不行.
3) 整本Qur-an的由来. 如何篇辑 , 成书.
4) 耶稣也有说他是唯一的神. 有何不妥? 跟allah有何不同? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 08:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 iamxman2 于 13-6-2006 07:48 PM 发表
你說的話很中立﹐的確﹐宗教這種東西是操縱在人的手中。
你沒看某些國家動不動就說什麼聖戰﹐利用聖戰來進行侵略。
如果他們是虔誠的教徒﹐他們會有侵略的念頭嗎﹖﹖
還是受到某個力量的影響﹐說﹕你要用所有 ...
是我的话,所有宗教的优点我都拿,所有的缺点都摈弃。世人都只是看一面,无论是正面还是背面,都无法概括整体。大家都是对的,但也不尽然对,听过瞎子摸象的故事吧?
吵的话,生气的话,就像故事里的瞎子。只有局外人,听取所有人的观点,才能够最准确的还原大象原来的样子。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 08:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 一条条 于 13-6-2006 08:06 PM 发表
仍在等待答案中....
1) 如何上天堂.
2) 为何男人可以三妻四妾 , 女的不行.
3) 整本Qur-an的由来. 如何篇辑 , 成书.
4) 耶稣也有说他是唯一的神. 有何不妥? 跟allah有何不同?
哈哈,我是楼主的话,也没有什么想回答你的问题。但楼主有耐心的话,还是应该回答的。
第二条我倒是可以以非回教徒的观点来回答你(别说我鸡婆哦),男人多妻是人类进化的其中一个条件。从原始人类开始,男人的死亡率就非常的高,因为男人从事的是高危险度的狩猎活动、战争、抵抗侵袭的野兽等等。如果一个男的原始人只能和一个女的原始人生孩子,人类早就绝种了。
这不是我乱吹的,就连西方的金发碧眼美女,根据最新的研究,也是女人在严重缺乏男人的时代,为了更适合生存,基因进化的结果。
就算到了回教时代,也是连年的战争,孤儿寡妇太多了,先知当初的意思是为了安顿这些孤儿寡妇而应许男人多妻。
你不要以为回教徒多妻很简单,最基本的就像楼主说的一样,需要得到大婆的同意,而且在体力和财力上也是有要求的。
至于现在的回教徒为了淫欲而多妻,是没有遵从教义,不是回教本身的问题。
其他的问题好像你看完整篇(第一面到最后一面)大致上也有说明了。(本人并非同意所有的解答,但楼主是回教徒,所以那是他标准的解答)
[ 本帖最后由 火狐 于 13-6-2006 08:23 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 08:25 PM
|
显示全部楼层
不是男性死亡率高 , 是历史证明 , 女人根本不被尊重 , 女婴是个负累 , 羞耻 , 残杀女性的案例比男性的多. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 08:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 一条条 于 13-6-2006 08:25 PM 发表
不是男性死亡率高 , 是历史证明 , 女人根本不被尊重 , 女婴是个负累 , 羞耻 , 残杀女性的案例比男性的多.
我是说原始社会呀?那样的情况应该是在中国古代最普遍吧?再说我是解答回教允许多妻的原因,不是说女人的困境呀?
补充一点:据我所知,回教其实是保护女性主义的。
[ 本帖最后由 火狐 于 13-6-2006 08:41 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 09:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 火狐 于 13-6-2006 08:00 PM 发表
不是我要说的抽象呀,而是难以一言道尽。你懂物理吗?
懂一點又不懂一點。怎辦﹖﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 09:40 PM
|
显示全部楼层
請稍微解釋一下﹕
1) 為什麼要4個證人作證﹐才能證明該女人被強姦﹖﹖
(這是回教的LAW)
2) 為什麼在做禮拜的時候要男女分開﹖在祈禱的時候﹐有時女性不得加入﹐要在另一邊做禱告﹖(這是我的親身 經歷)。
尤其強姦一案還說什麼保護女性﹖﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 09:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 火狐 于 13-6-2006 07:46 PM 发表
哈哈,没看“maxtrix”吗?你的选择也是已经注定了的。
就是我選擇不信(註定)=死亡
那麼這個註定要來干麻﹖到不如干干脆脆的來一刀干淨。
就怕那是一個謊言。當謊言說久了就變成了事實。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 10:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 10:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 iamxman2 于 13-6-2006 09:40 PM 发表
請稍微解釋一下﹕
1) 為什麼要4個證人作證﹐才能證明該女人被強姦﹖﹖
(這是回教的LAW)
2) 為什麼在做禮拜的時候要男女分開﹖在祈禱的時候﹐有時女性不得加入﹐要在另一邊做禱告﹖(這是我的親身 經歷 ...
那我就不知道了,法庭传证人也不止一个吧。其实回教法在现代已经不完全实用了,如果真的要知道为什么,可以研究回教的历史,可能在当时算是很公平的做法吧。据我所知,在当时性不是啥大事,很多关于性爱的研究专著,也是阿拉伯人写的。
P/s:以上的说法不是是回教性开放,研究著作者不是医生就是写自己的婚姻经验,和婚外情无关。除了妻子之外,和奴隶也不算通奸,但是之后必须娶该奴隶为妻,不知道有没有记得错。
第二项也是可以接受的,来祷告,难道来沟女?人毕竟是容易受引诱的,那也是一项防止坏事的其中一个方法嘛。
这是我个人的想法,我想还是请楼主自己解释比较好。但是楼主好像不见了。
[ 本帖最后由 火狐 于 14-6-2006 01:08 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-6-2006 11:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 火狐 于 13-6-2006 06:36 PM 发表
我看大家就不要为难楼主啦,宗教是非理性的,非理性的东西是不能够辩论的。就算ALLAH 出现在基督徒的面前,他也可以说那时魔鬼的化身,同样的如果上帝出现在回教徒面前,他也不会改信基督教。
你有你的真理,我 ...
一切赞颂,全归阿拉。
Segala puji bagi Allah yang melapangkan dada dan hati sesiapa yang dia kehendaki.
已久以来,这就是一位非回教徒给予最好和公平的回复。我也很少见到想您那么乐观和中庸的。而且,您还可以代表回教去正确回答其他人的问题,这令我钦佩。
各位朋友们,
在我还没入回教前,我也是对回教有所轻视的。不过您们的回复,也就是和我以前的看法相同。可是,让我们放开胸膛去衡量某件事,甚至必须用一颗诚心去想别人讨教知识。
谢谢
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|