查看: 2109|回复: 23
|
克里斯那穆提与葛吉夫
[复制链接]
|
|
不知道这里有没有喜欢克里斯那穆提与葛吉夫的大神,交流一下~
我很喜欢这两位开悟者,看他们的书真的很享受
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2013 10:54 PM
|
显示全部楼层
我有看克里斯那穆提的书,克里斯那穆提的教诲很直接,真的是可以说一针见血。葛吉夫就不是很了解,听说连他的门徒都不能理解他。看过葛吉夫的神圣舞蹈之后,更能体会到葛吉夫的高深莫测。神圣舞蹈是由一群人演绎的舞蹈,每个人的动作都不一样,却出奇的可以融合在一起,好像行星运行般,看起来每个都有各自的运行轨道,却能紧密相连在一起。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2013 11:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-1-2013 11:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-1-2013 11:33 AM
|
显示全部楼层
Phoon 发表于 4-1-2013 10:54 PM
我有看克里斯那穆提的书,克里斯那穆提的教诲很直接,真的是可以说一针见血。葛吉夫就不是很了解,听说连他 ...
葛吉夫的神圣舞蹈,youtube有得看吗?还没看过呢
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-1-2013 11:34 AM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 4-1-2013 11:02 PM
這裡比較興 佛教 跟 Abraham宗教
哦哦,原来是这样,克氏与葛吉夫并不是宗教呢,所以不知道放在这讨论适合不适合
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2013 11:42 AM
|
显示全部楼层
last_cool 发表于 5-1-2013 11:34 AM
哦哦,原来是这样,克氏与葛吉夫并不是宗教呢,所以不知道放在这讨论适合不适合
沒有問題,只是很少人聼過,所以......... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-1-2013 12:07 PM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 5-1-2013 11:42 AM
沒有問題,只是很少人聼過,所以.........
请问你有没有关于佛教或abraham的文章可以分享呢?我想多一点了解
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2013 08:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2013 10:51 PM
|
显示全部楼层
last_cool 发表于 5-1-2013 11:32 AM
没错,克里斯那穆提的书我也是很喜欢,他的文字简单直接,一针见血,看到都爽啊
葛吉夫的书我只看 ...
你好,静心需要一颗没有进取心的头脑,刻意去打坐,并不是一种最佳的静心方式;确实也不容易做到。如果要学书里所说的怎么样怎么样呼吸啦不要想啦这样那样的,没有“门”的人反而心更乱了,静心也变得没有意义了
所以奥修鼓励一切从动态静心开始。
很对不起,我很难跟你分享什么是关照,因为我也是在摸索当中,好像krisnamurti说的那样,真理是没有途径的,所以我隐约觉得我们无法透过技巧得到关照,就如同我们得到这世界上的东西般。所有大师,技巧,话语,唱诵都只是指向月亮的手指,想看见月亮,一开始手指是需要的,可是最后都得放弃。虽然还不知道关照是什么,我觉得享受最接近关照。享受人生的酸甜苦辣咸,黑白,好坏,易难,开心伤悲,等等。
本帖最后由 Phoon 于 6-1-2013 11:11 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-1-2013 11:13 AM
|
显示全部楼层
Phoon 发表于 6-1-2013 10:51 PM
你好,静心需要一颗没有进取心的头脑,刻意去打坐,并不是一种最佳的静心方式;确实也不容易做到。如果要 ...
好吧,谢谢你的意见。虽然我知道静心这东西只能从自己领悟,可是总想从别人身上捉取一根稻草
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2013 08:33 AM
|
显示全部楼层
last_cool 发表于 7-1-2013 11:13 AM
好吧,谢谢你的意见。虽然我知道静心这东西只能从自己领悟,可是总想从别人身上捉取一根稻草
...
慢慢来吧,有些事是一辈子的承诺,而不是一时的激情。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2013 01:01 AM
|
显示全部楼层
看到这个主题我突然很激动
原来还有人关注这这几位的
Gurdjieff 和 Osho 我只是看过他们的文章而已。Gurdjieff 和 Osho,我觉得,有些人看他们的东西会走火入魔。
Krishnamurti,一次与他的书偶然的邂逅 ,那种震撼很平静。
是The First and Last Freedom 这本书。前言是Aldous Huxley写的,写得TMD好。Aldous Huxley写的东西,是那种好到需重复看一遍又一遍的。而Krishnamurti写的东西,是那种好到你只需要看一次就够了,除非是一段长时间过后重看,不然没啥意义。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-1-2013 11:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2013 06:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-1-2013 08:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 12:07 AM
|
显示全部楼层
last_cool 发表于 14-1-2013 08:07 PM
谢谢你的Link,看了两段,差了字典,依然看不懂
不急,不急。慢慢来。
再找找看中文的吧?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-1-2013 11:13 AM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 15-1-2013 12:07 AM
不急,不急。慢慢来。
再找找看中文的吧?
好的,没办法只能看中文的了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2013 10:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2013 10:52 AM
|
显示全部楼层
fishsup 发表于 18-5-2013 10:15 AM
刚开始接触老克的书, 很欢喜也很迷惑,
成立了个阅读小组,人数不多,活跃的会员也少,希望大家能够加入 ...
jiddu常说他只是指出一个事实,所以give you no sense of gratification。
所以读他的文字时,很少欢喜的感觉,更多的是一种平静到可怕的领悟。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|