谦卑受教的毒

孤单旅行家

原帖由 林绍胜 于 17-6-2007 09:21 PM 发表

你不要以为你自以为自己对完啊！！！（哈哈哈哈哈哈哈哈）

姑且不谈论述内容的对与错。高姿态的面对和料理，并打压，这就是

错！

林绍胜

原帖由 孤单旅行家 于 18-6-2007 07:02 PM 发表

姑且不谈论述内容的对与错。高姿态的面对和料理，并打压，这就是

错！

哇，你這次很出位哦。

影武者神风

原帖由 林绍胜 于 18-6-2007 07:53 PM 发表


哇，你這次很出位哦。

有些饱读圣经的人即使别人因用圣经来纠正他们还是不接受，那么就证明到他们的思想有多么的封闭

林绍胜

原帖由 影武者神风 于 18-6-2007 10:06 PM 发表


有些饱读圣经的人即使别人因用圣经来纠正他们还是不接受，那么就证明到他们的思想有多么的封闭

小心，等下会被人说只会批评哦，嘿嘿嘿。

影武者神风

原帖由 林绍胜 于 18-6-2007 10:54 PM 发表


小心，等下会被人说只会批评哦，嘿嘿嘿。

真金不怕火炼嘛，除非是做贼心虚。若有人不知，除非己莫为。

客旅

我在下载电影版的《1984》。。。

孤单旅行家

原帖由 客旅 于 19-6-2007 01:01 PM 发表
我在下载电影版的《1984》。。。

顺便看埋《动物农庄》（Animal Farm），同样作者的～～

客旅

英国好像有出过卡通版。欧洲动漫有时严肃得很吓人。。。

猫城野草

原帖由 林绍胜 于 17-6-2007 10:21 AM 发表


如何说？

盲目的接受"知识性"的信仰.. 就像读死书一样.. 看起来很像非常懂... 其实根本没有任何真实体验.. 试想.. 如果我们都没有体验过的事情.. 真的可以完全相信吗? 比如.. 耶稣复活.. 我们除了信德的"信"以外.. 我们是否在生活中可以见证耶稣复活的体验? (这不是说一定要看到他出现的.. 而是他在日常生活中是否让我们体验到他的存在和复活?)

另外.. 许多新教都在理智和知识上被灌输.. "天主教会"是邪恶的, 或是"玛利亚教".. 又有些为这个教会贯上了各种各样的罪名.. 但是里头有多少是事实呢? 如果我们只能接受别人的知识却一点都不能分辨和推理.. 那么这是和"迷信"没有两样的教会了... 这就是为什么人性的丑陋和邪恶会那么突出. 阁下说的有些教友素质便是因为只有"知识"而没有"耶稣教导"行动的教友了. 他们很会说.. 但是在于耶稣"爱德"的戒命却没有出多少力....

激进份子？怎样的？

激进份子的诞生正如刚才所说的... 他们的重点通常不是和别人"说道理".. 而是为了要赢.. 而且通常他们认为自己的教会才是真真能得救的.... 激进份子同样的不懂"理智"和"分辨"为何物.. 在圣经中被称为... "愚昧者".

林绍胜

原帖由 猫城野草 于 19-6-2007 06:26 PM 发表


盲目的接受"知识性"的信仰.. 就像读死书一样.. 看起来很像非常懂... 其实根本没有任何真实体验.. 试想.. 如果我们都没有体验过的事情.. 真的可以完全相信吗? 比如.. 耶稣复活.. 我们除了信德的&q ...

不錯不錯，很有大師風範。
獲益不淺，獲益不淺。

影武者神风

我不那么自在当坏人，更何况他们已经太过离谱了。但是我愿意融入外邦人当中，只要不违背主的道理就可以了。

爱新绝罗维力

QUOTE:
原帖由 爱新绝罗维力 于 18-6-2007 04:51 PM 发表
为什么要对一个小妹妹那么严格，大家宽容一点不可以吗？
她有她天真的传教方式，各位“思想成熟”的“成年人”，也可以上CARI大吐口水，为什么却用狭窄小气的眼光来看待这个小妹妹，未免“高尚”过头了吧。

绍胜兄写到：
誰又中了「謙卑受教」的毒？
》》》》》》》》》》》》》》》
不太明白你是在质问还是反问，
SORRY贴在这里因为主题已经被关闭

“真正的基督教徒”是武星弟兄吗？那我就真有点失望，我还以为有姐妹可以那么有负担在网上传教，很少见。

[ 本帖最后由 爱新绝罗维力 于 20-6-2007 03:04 PM 编辑 ]

爱新绝罗维力

没有针对任何人的意思，。

我们可以不可以在回应时，少用“完全”、“简直”、“毫无”、“根本”等等的字眼，姑且不论上来这论坛的人，是要传福音、批评教会、提醒信徒、假冒伪善等种种的目的。但是我相信大家POST的讨论当中，总有一些是可取，可自我省察的学习在里头，如果非常武断的就否定了别人的论点，其实是以自己的强势言论来谋杀别人的立场。我们可以不赞同，但是不应该谋杀、打压别人的立场。

我自己有讽刺过人，有否决过人，但我会思考我否决的是他的立场，还是它的人，我只想说是对事不对人而已。

华语是非常奇妙的言语，在当中如果没有好好思考善用的话，只有让自己流入粗俗叫嚣的品位当中。

孤单对保罗的总结：

一个落至用户被禁止发言的人，其言论是否可以乘大雅之堂，不喻而知。奉上帝之名撒谎之徒，愿你信的上帝拯救你吧！

》》》》》请问，版主或超版主是上帝吗？如果不是，请问他们禁止别人发言，就代表他们的决策是对的吗？看你的言论，你自己应该有不少被人按报告或被扣分的情况出现吧，捏心自问，你觉得版主或超版主的所有行动都百分百正确吗？
那么一个落至用户被禁止发言的人，就可以被判断为是“奉上帝之名撒谎之徒”吗？
（我其实不懂你指的"奉上帝之名撒谎之徒"是谁，是真正的基督教徒吗？还是使徒保罗）

影武者神风
我绝对支持你的武术事工，愿上帝继续保守你的路，加油。
（我其实也在进行舞蹈事工，因为是现代舞，也是会有人会怀疑是否会有恶灵在里头）但是上帝不会抛弃愿意服侍祂的孩子的，我说的对吗？

爱新绝罗维力

论坛是最好训练我们思考的地方，何不好好利用？
》》》》》
对，就是这样，所以我喜欢上来

《1984》是什么戏来的？

林绍胜

原帖由 爱新绝罗维力 于 20-6-2007 02:24 PM 发表
QUOTE:
绍胜兄写到：
誰又中了「謙卑受教」的毒？
》》》》》》》》》》》》》》》
不太明白你是在质问还是反问，
SORRY贴在这里因为主题已经被关闭

你沒聽到我的錄音的嗎？
我講話那麼溫柔，那里會質問人啊？
哈哈哈哈哈

爱新绝罗维力

绍胜兄，你知道我是谁吗？我是CFC的唯一光头

林绍胜

原帖由 爱新绝罗维力 于 21-6-2007 09:11 AM 发表
绍胜兄，你知道我是谁吗？我是CFC的唯一光头

我太久没回去，我真的忘记是谁啦。

爱新绝罗维力

哇哈，那么早就上网？几时会回来？
我很喜欢你为房角石设计的那些T,
从前都没有和你多交流，原来我们对现今教会有同样的守望心智。
（其实这里很多人都有，只是守望的方式对于传统教徒来说，比较难接受而已）

林绍胜

原帖由 爱新绝罗维力 于 21-6-2007 09:44 AM 发表
哇哈，那么早就上网？几时会回来？
我很喜欢你为房角石设计的那些T,
从前都没有和你多交流，原来我们对现今教会有同样的守望心智。
（其实这里很多人都有，只是守望的方式对于传统教徒来说，比较难接受而已）

我真的想不起你是谁了。

守望？我没那么伟大啦。

我只是为了防止老人痴呆，上来敲敲字，骂骂架，让脑子动动罢了。

孤单旅行家

原帖由 爱新绝罗维力 于 20-6-2007 02:49 PM 发表

没有针对任何人的意思，。

我们可以不可以在回应时，少用“完全”、“简直”、“毫无”、“根本”等等的字眼，姑且不论上来这论坛的人，是要传福音、批评教会、提醒信徒、假冒伪善等种种的目的。但是我相信大家POST的讨论当中，总有一些是可取，可自我省察的学习在里头，如果非常武断的就否定了别人的论点，其实是以自己的强势言论来谋杀别人的立场。我们可以不赞同，但是不应该谋杀、打压别人的立场。

我自己有讽刺过人，有否决过人，但我会思考我否决的是他的立场，还是它的人，我只想说是对事不对人而已。

华语是非常奇妙的言语，在当中如果没有好好思考善用的话，只有让自己流入粗俗叫嚣的品位当中。

没有针对任何人的意思。

呵呵～～不错不错，这贴确实是有可取之处，言之有物，重若泰山。但是这是否有为自己铺路，作为审判论断他人之嫌？

原帖由 爱新绝罗维力 于 20-6-2007 02:49 PM 发表

》》》》》请问，版主或超版主是上帝吗？如果不是，请问他们禁止别人发言，就代表他们的决策是对的吗？看你的言论，你自己应该有不少被人按报告或被扣分的情况出现吧，捏心自问，你觉得版主或超版主的所有行动都百分百正确吗？
那么一个落至用户被禁止发言的人，就可以被判断为是“奉上帝之名撒谎之徒”吗？
（我其实不懂你指的"奉上帝之名撒谎之徒"是谁，是真正的基督教徒吗？还是使徒保罗）

言下之意是否在说，版主不知道黑白是非，也不知道自己在做什么？黑白不分，颠倒是非的版主，恐怕只有玄剑一人了。那么，按你的逻辑来问你，请问你是上帝吗？如果不是，你又怎么去判断这些版主或超版主的决策不是对的？

还有，我什么时候说过“判断一个落至用户被禁止发言的人”是“奉上帝之名撒谎之徒”吗？请你用心去读别人的贴，不要随随便便把别人的意思读成自己的意思，然后就在那里“对事不对人”！真正的基督徒“真的”是一位信主的小妹妹吗？若不是，这岂不是撒谎了吗？是否罗宾汉因为“济贫”，其“劫富”就成了理所当然的对？是否在“有负担传福音”招牌之下，撒谎捏造也可以是理所当然是对的？