|
|
针对这次学生示威的评语还有为PTPTN平白，先别急着射我，请耐心读完我的心血
[复制链接]
|
|
|
发表于 19-4-2012 04:20 PM
|
显示全部楼层
对我来说，ptptn的行政费很高。我记得我读三年，借21k可是他来信讲还有行政费大概4k...结果中共是25k要还...这就是说30% extra你要还的是行政费，还有我每个学期应该要得到rm3.5k可是最后bank in的只有3.3k上下才，少给的也是行政费... 再加上利息，我想你借一千，也许最后要还的是1.5k... 这样来看，ptptn跟银行有什么分别???
以下的照片是跟别人”借“的
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2012 04:27 PM
|
显示全部楼层
对我来说，ptptn的行政费很高。我记得我读三年，借21k可是他来信讲还有行政费大概4k...结果中共是25k要还.. ...
玩死你 发表于 19-4-2012 04:20 PM 
老大，所谓的kos pentadbiran 3%为什么会变到酱高，因为你是分10年还清啊
十年是一个什么概念？
你还记得10年前你在干嘛吗？
你可以预测10年后你在干嘛吗？
如果你有本事一毕业就以非常高的还款额来还款，然后时间减短，比如说一年内settle,我保证你的kos pentadbiran没有多少而已...（如果你有兴趣可以pm我，我email你一个excel,里面解释了时间短，还款高，利息底的说法...）
不过这个是旧的3%，新的1%利息是fixed了的
如你朋友的case,如果换去1%，同样10年还清，利息只有48000 x 1% x 10年 = 4800
这样说能够明白我上面说的换成1%是降低利息鼓励大家还钱吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2012 04:31 PM
|
显示全部楼层
对我来说，ptptn的行政费很高。我记得我读三年，借21k可是他来信讲还有行政费大概4k...结果中共是25k要还.. ...
玩死你 发表于 19-4-2012 04:20 PM
不好意思，上一个回复太快按发布了
忘记回答你借1000块的问题
不想用编辑怕被诬赖我改过字眼
来，我十年前跟你借1000块，十年后现在我还你1500，甚至还你2000都可以
明白通货膨胀吗？
（10年前跟10年后货币的价值差很多的...） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 04:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ss24 于 19-4-2012 04:39 PM 编辑
回复 18# flower_monk
我认为,如果国家富强,又有足够的管理机制避免大学生敷衍学习,那么免费教育有何不可?
当然,前提是需要前面两项条件充足才能这样做.现在我国没有这两项条件,当然不能这样做.或者可以这样说,应该设定大方向,我国迈入先进国时,前面两项条件充足了,就可以实行免费的教育,惠及莘莘学子...先阶段当然无论如何谁当政都不能这样做.
要大学生有能力应对经济能力上的挑战,不是不能实行免费教育的借口. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 04:39 PM
|
显示全部楼层
这次的示威集会根本就没有理据的...
大学免费，要怎样做到？
国家要承受多大的cost?
这篇文章是一个刚 ...
flower_monk 发表于 19-4-2012 02:02 PM 
同学，公立大学的学费很低众所周知。可是那些进不到公立学校的人要怎么办？你有想过吗？你知道他们的学费多贵吗？（暴利）政府应该管制一下他们的收费制度吧~ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 04:47 PM
|
显示全部楼层
楼主说的对，学费是不能随便免费的！大家想一想，国贼执政后，从上到下都很饿$$$$$$,！！！
那来多余钞票来执行免费大学教育呀！ 做梦还早呀！
国产车从本来的4万块也可凭国产为名，强迫人民买7万3千的国惨车 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2012 04:55 PM
|
显示全部楼层
楼主说的对，学费是不能随便免费的！大家想一想，国贼执政后，从上到下都很饿$$$$$$,！！！
那来多余钞票 ...
斯文人 发表于 19-4-2012 04:47 PM
还有一屁股国债没有settle... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2012 04:59 PM
|
显示全部楼层
同学，公立大学的学费很低众所周知。可是那些进不到公立学校的人要怎么办？你有想过吗？你知道他们的学 ...
runng 发表于 19-4-2012 04:39 PM
关于私立大学我懂学费有多贵
动辄几十千，那个我实在无能为了了...
因为我能做的只是帮PTPTN在本地大学的课题上平白，私立无能为力...
我不肯定国家能不能管私立的收费，但是私立也是可以借PTPTN对吧？（我真的不肯定...）
如果能借的话，那么利息控制在1%，始终不会还不起吧...
私立好像是没有得借full对吧？
况且国家只能管到国立大学吧...私立的话...我想这个问题如果拿去问华哥也是只能给你耸耸肩...表示无奈... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2012 05:05 PM
|
显示全部楼层
回复 flower_monk
我认为,如果国家富强,又有足够的管理机制避免大学生敷衍学习,那么免费教育有何不可?
当然,前提是需要前面两项条件充足才能这样做.现在我国没有这两项条件,当然不能这样做.或者可以这样说,应该设定大方向,我国迈入先进国时,前面两项条件充足了,就可以实行免费的教育,惠及莘莘学子...先阶段当然无论如何谁当政都不能这样做.
要大学生有能力应对经济能力上的挑战,不是不能实行免费教育的借口.
ss24 发表于 19-4-2012 04:35 PM
因为你编辑过，为了避免将来有什么争辩，我把我看到你的原文quote起来，希望你不会介意
对，前提是国家富强，现在我国肯定没有，现在可以说外强中干，国债有多少我真的不知道...
足够的管理机制，当然，我赞同，可是谁来做？怎样做？要以什么为标准？要怎样决定什么是标准？
你会答我国会成立委员会等等...
好吧...就当做机制有了，规矩有了，可是法律终究一定会有漏洞的...
最后，关于借口，这个说法是最没有说服力的说法...为什么？因为我想都不用想，我立刻反驳：
要大学生有能力应对经济能力上的挑战，不能成为要求实行免费教育的借口 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 05:13 PM
|
显示全部楼层
回复 29# flower_monk
呵呵,要quote就quote,没有什么问题,大家纯粹讨论性质,个人有个人的看法,未必是大家都会认同.
国家富强+足够的管理机制,这两项,交给政府去烦,咱们平民百姓还是自顾自好了.前提就是一定要有这两项,才能实施免费教育.
我都没有说,实行免费教育,是拿来让大学生有能力应对经济能力上的挑战. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 05:14 PM
|
显示全部楼层
对我来说，ptptn的行政费很高。我记得我读三年，借21k可是他来信讲还有行政费大概4k...结果中共是25k要还.. ...
玩死你 发表于 19-4-2012 04:20 PM
我和您的看法相同。一切关于ptptn的我都觉得合理，除了行政费
所谓的行政费，就证明了他们是给行政上的费用，而不是教育上的费用。
如果真的是为人民考虑的话，我不觉得免费教育或者废除ptptn是上策，更不应该减低利息。
不过这个行政费的消除，却可以让人民从中获益。
国家赚少一点，有何不可呢 >.<
人人有书读，有教无类。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 05:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 19-4-2012 05:16 PM 编辑
其实了解完课题后会发现， 不还 PTPTN 和免费教育其实是两回事，免费教育这点其实国家是做到的，马大的学费 90% 是政府承担，多个 10% 也不是问题，当然外国学生就收全额。 PTPTN 主要还是拿来付住宿费和生活费，如果免费教育的代价是没有掉生活费，请问下那些学生的算术会这么差去争取吃亏的事情吗？如果他们争取的是 PTPTN 不还钱，那么的确就是过分了，政府可以负担你的学费，这点在很多国家甚至是非洲都能够办到（只限国立大学），但是生活费也要政府无偿地提供给你那就很过分了。
我能够赞成的是，国立大学学费全免，但是借贷的款项减少 10-20% ，依然要还回，利息象征式收 1%，考得好可以转为奖学金。既能够提供学生应有的福利，训练他们如何理财，也可以教会他们有借有还，而且以后也不能拿学费贵当借口不还钱 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 05:18 PM
|
显示全部楼层
回复 31# 天蝎座路过人
行政费其实就是利息的代名词...因为伊斯兰的关系,不能用"利息"这个字眼. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 05:20 PM
|
显示全部楼层
因为你编辑过，为了避免将来有什么争辩，我把我看到你的原文quote起来，希望你不会介意
对，前提是国 ...
flower_monk 发表于 19-4-2012 05:05 PM 
我不是很赞同 ---》要大学生有能力应对经济能力上的挑战，不能成为要求实行免费教育的借口
既然知道大学生毕业出来就会面对车贷房贷，为什么还要加个贷学金？不是更加应该减轻他们的负担吗？
而且你也会说通货膨胀，大学生毕业出来的工钱足以应付这么多的贷款吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 05:34 PM
|
显示全部楼层
政府承受不到？
那弊案，白象计划等等又可以发生的？
你懂PKFZ，前马航主席的债务，养牛计划，还有其他的，花了多少钱吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 05:42 PM
|
显示全部楼层
借钱还债，我觉得没有错。如果免费教育的话，我觉得这个未必可以帮到学生，反而可能会弄巧反拙。
有心把成绩考号的，心里会想还好有免费教育。
没有心读书只想过大学生活来度日子的，反正免费的，这次考不好，下次再报考咯。
如果要免费教育可以实行在有能力读书却没有能力出钱的家庭上，这个应该会比较有帮助。（只限国立大学） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 05:44 PM
|
显示全部楼层
政府承受不到？
那弊案，白象计划等等又可以发生的？
你懂PKFZ，前马航主席的债务，养牛计划，还有其 ...
entauong 发表于 2012-4-19 17:34 
是不少，而且数目真的好恐怖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 05:52 PM
|
显示全部楼层
是不少，而且数目真的好恐怖
夜星流 发表于 19-4-2012 05:44 PM
搞到我们对亿亿声都麻木了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2012 05:55 PM
|
显示全部楼层
搞到我们对亿亿声都麻木了。
entauong 发表于 2012-4-19 17:52
我是被搞到亿好像很少罢了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
人家讲东，你就要讲西，betahan你
都不懂你是什么脑 
3554 
78
