轻松一下。

invest_klse

原帖由 江湖 于 18-12-2007 11:02 AM 发表
公的母的有没有关系？　

你不要想歪了 。。。林肯这人很严肃的。

invest_klse

这是一个很旧、很旧的故事了。
最早用它来比喻股票市场的，应该是巴菲特的老师、 Benjamin Graham吧。

x x x

一个年老的石油勘测员死了，来到了天堂门口。

守门天使对他说：＂你的确符合进入天堂的条件，但我们正面对着一个难题。。。你看见那边有个围栏吗？里面都是些符合条件的石油勘测员，他门正等着进入天堂。如你所见，那里面已经很拥挤了，连多装一个人的空间也没有。。。＂

老勘测员想了一想，对天使说：＂容许我向他们说一句话吗？＂

天使说：＂没问题。＂

于是，老勘测员向着围栏猛地摇手，大声喊道：＂在地狱里发现石油了！＂
语毕，所有勘测员立刻鱼灌地冲出围栏，争先恐后的涌往地狱去了。
天使看了，笑说：＂这还真是一条妙计。。。现在你可以进来了，这里有那么多空间，都是属于你的了。

眼看着大队冲向地狱，老勘测员抓了抓头，说：＂还是不了。。。我想跟着他们一起下去地狱看看。。。说不定那个谣言是真的。＂

publicpang

前面是开心...后面是伤心..

[ 本帖最后由 publicpang 于 18-12-2007 02:58 PM 编辑 ]

江湖

原帖由 <i>invest_klse</i> 于 18-12-2007 12:14 PM 发表 <a href="http://chinese4.cari.com.my/myforum/redirect.php?goto=findpost&pid=36787936&ptid=1064986" target="_blank"><img src="http://chinese4.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
你不要想歪了<img src="images/smilies/shy.gif" smilieid="30" border="0" alt="" /> 。。。林肯这人很严肃的。

<br />

我就是知道林肯很严肃， 不然你没放林肯说我会直接说6条腿。。。

yewsin56

现在很多猴子进了铁笼不能出来，要不要放猴子出来就要看猎人的心肠了。请猎人不要置这些猴子于死地，不然日后我们找吃就困难了！

invest_klse

原帖由 invest_klse 于 18-12-2007 10:35 AM 发表
这是林肯（Abraham Lincoln）很喜欢的一个迷题，让大家来猜一猜：

"如果我们把它的尾巴当作是一条腿，请问一只狗有多少条腿？"
"How many legs does a dog have if you call his tail a leg?"

迷底：四条。因为，＂把尾巴当作腿＂并不能让它变成一条真正的腿。
The answer: "Four, because calling a tail a leg does not make it a leg."

(对于那些处心积虑利用会计技巧的经理们，Warren Buffett给他们的忠告是：不要忘记林肯的这个迷语。)


原文：
"Managers thinking about accounting issues should never forget one of Abraham Lincoln's favorite riddles: `How many legs does a dog have if you call his tail a leg?' The answer: `Four, because calling a tail a leg does not make it a leg'."
摘自：巴菲特语录 http://en.wikiquote.org/wiki/Warren_Buffett

[ 本帖最后由 invest_klse 于 18-12-2007 04:08 PM 编辑 ]

invest_klse

这故事很多人都听过了。我先贴个原版的：

    柏拉图有一天问老师苏格拉底：什么是爱情。
    苏格拉底叫他到麦田走一次，要不回头地走，在途中要摘一株最大最好的麦穗，但只可以摘一次。

    柏拉图觉得很容易，充满信心地出去，谁知过了半天他仍没有回去。

    最后，他垂头丧气地出现在老师跟前诉说空手而回的原因：“很难得看见一株不错的，却不知道是不是最好的，因为只可以摘一株，只好放弃，再往前走看看有没有更好的。到发现已经走到尽头时，才发觉手上一株麦穗也没有---”

    这时，苏格拉底告诉他：“这就是爱情！”

x x x

    柏拉图有一天又问老师苏格拉底：什么是婚姻。
    苏格拉底叫他到衫树林走一次，要不回头地走，在途中要取一棵最好、最适合用来当圣诞树的树材，但只可以取一次。

    柏拉图有了上回的教训，充满信心地出去，半天之后，他一身疲惫地拖了一棵看起来直挺、翠绿，却有点稀疏的杉树。

    苏格拉底问他：“这就是最好的树材吗？”
    柏拉图回答老师：“因为只可以取一棵，好不容易看见一棵看似不错的，又发觉时间、体力已经快不够用了，也不管是不是最好的，所以就拿回来了。。。”

    这时，苏格拉底告诉他：“那就是婚姻！”

publicpang

"迷底：四条。因为，＂把尾巴当作腿＂并不能让它变成一条真正的腿。"


要带出什么意义...?!

invest_klse

新版本（不知是谁作的）


苏格拉底的三个学生问他：要怎麽样才能找到自己认为最满意的爱情。
苏格拉底想了一下，把他的这三个学生带到了一块麦田前面对他们说：看到这块麦田里的麦穗了吗？它们就好象是你们将要经历的人生路上千万个可以和你们演绎爱情故事的人。这些麦穗有大有小，你们从这里开始走过这片麦田，看着这些麦穗，当你们认为有一个是你们最喜欢最大的，你们就摘下它，一个人只有一次选择机会，现在开始吧。

第一个人开始了，他走了不一会儿便看到一个很大的麦穗，於是他就摘下了它，可当他再往下走的时候才发现有好多比他手里的要大得多漂亮得多，他很后悔，可是他已经没有了选择，很遗憾的走完了这片麦田。

第二个人吸取了第一个人的教训，他一边走一边想：后面还有更大的，后面还有更大的。当他快要走完这片麦田的时候才发现，他已经错过了好多又大又漂亮的麦穗，於是他很不情愿的选择了一个自己不喜欢的麦穗走完了这片麦田。

第三个人吸取了前二人的经验教训，他用目光把稻田分成3块。走过第一块的时候他并没有摘，也没有匆匆走过，而是仔细的观察麦穗，如何区分最好的那个麦穗。到第二快麦田的时候，他用走过第一块麦田得到的经验采下了这块麦田里他认为最好的那个麦穗，剩下的第三块麦田他看也不看就走过去了。虽然他采的麦穗并不一定是这片麦田中最好的那个，但是，他已经得到了他认为很满意的麦穗。

x x x

其实，除了爱情，用这故事来比喻我们人生的其它方面，如工作、投资，不也是一样贴切吗？

林园园

原帖由 invest_klse 于 18-12-2007 04:27 PM 发表
这故事很多人都听过了。我先贴个原版的：

    柏拉图有一天问老师苏格拉底：什么是爱情。
    苏格拉底叫他到麦田走一次，要不回头地走，在途中要摘一株最大最好的麦穗，但只可以摘一次。

    柏拉图觉得 ...

股票也一样！


◎  在“开心茶馆”，我看不到新发的帖！
    可能是相关的功能被版主关了，因为爸爸jkmss007太@#&*……%了。。。。
    55555555！！！5555555！！！55555555！！！

[ 本帖最后由 林园园 于 18-12-2007 04:38 PM 编辑 ]

invest_klse

原帖由 publicpang 于 18-12-2007 04:28 PM 发表
"迷底：四条。因为，＂把尾巴当作腿＂并不能让它变成一条真正的腿。"

要带出什么意义...?!

例子：一些人利用 Accounting 技巧来增加公司的 bottom line, 实际上并不能使公司的真正收入增加。

invest_klse

这段话摘自2005年Bershire Hathaway的annual report。
由于本人翻译功力不是很好，先贴上英文原版。（英文好的人，读原版应该比较顺畅。）

we hope – metaphorically – to avoid the fate of the elderly couple who had been romantically challenged for some time. As they finished dinner on their 50th anniversary, however, the wife – stimulated by soft music, wine and candlelight – felt a long-absent tickle and demurely suggested to her husband that they go upstairs and make love. He agonized for a moment and then replied, “I can do one or the other, but not both.”


译文：
一对年老的夫妇正庆祝他们的结婚50周年纪念日。用完了烛光晚餐，在那浪漫的音乐和酒精的催动下，妻子深情款款的向丈夫建议：“我们到楼上去做爱吧”。丈夫犹豫了一下，说：“这两件事当中，我只能够做到其中一件。。。”

[ 本帖最后由 invest_klse 于 19-12-2007 09:22 AM 编辑 ]

invest_klse

由于手持的现金越来越多，而能够符合他的条件的收购对象又越来越难找，巴菲特常常会在 Berkshire Hathaway 的年报中趁机打广告，希望有那些拥有一间好公司、又想把公司出售的老板们能够主动联络上他，以让他有机会找到更多的收购对象。

以下这段话呢，就是巴菲特在 Berkshire Hathaway 2006年报中的广告词。
（因为当中有几句比较难翻译，所以我干脆整段都不译了）

We continue, however, to need “elephants” in order for us to use Berkshire’s flood of incoming cash. Charlie and I must therefore ignore the pursuit of mice and focus our acquisition efforts on much bigger game.

Our exemplar is the older man who crashed his grocery cart into that of a much younger fellow while both were shopping. The elderly man explained apologetically that he had lost track of his wife and was preoccupied searching for her. His new acquaintance said that by coincidence his wife had also wandered off and suggested that it might be more efficient if they jointly looked for the two women. Agreeing, the older man asked his new companion what his wife looked like. “She’s a gorgeous blonde,” the fellow answered, “with a body that would cause a bishop to go through a stained glass window, and she’s wearing tight white shorts. How about yours?” The senior citizen wasted no words: “Forget her, we’ll look for yours.”

What we are looking for is described on page 25. If you have an acquisition candidate that fits, call me – day or night. And then watch me shatter a stained glass window.

invest_klse

如果你有这样一间又大又好的公司，不妨打一通电话给巴菲特。说不定能卖得个好价钱哦。

BERKSHIRE HATHAWAY INC.
ACQUISITION CRITERIA

We are eager to hear from principals or their representatives about businesses that meet all of the following criteria:
(1) Large purchases (at least $75 million of pre-tax earnings unless the business will fit into one of our existing units),
(2) Demonstrated consistent earning power (future projections are of no interest to us, nor are “turnaround” situations),
(3) Businesses earning good returns on equity while employing little or no debt,
(4) Management in place (we can’t supply it),
(5) Simple businesses (if there’s lots of technology, we won’t understand it),
(6) An offering price (we don’t want to waste our time or that of the seller by talking, even preliminarily, about a transaction when price is unknown).

The larger the company, the greater will be our interest: We would like to make an acquisition in the $5-20 billion range. We are not interested, however, in receiving suggestions about purchases we might make in the general stock market.

摘自:Berkshire Hathaway Annual Report 2006, page 25.

publicpang

MCDONALD里的COKE 和 罐装的COKE...一样吗...?

origen

原帖由 publicpang 于 19-12-2007 10:06 PM 发表
MCDONALD里的COKE 和 罐装的COKE...一样吗...?

有时会觉得在快餐店的汽水味道淡，渗清水般。。

khokhokho

原帖由 origen 于 19-12-2007 10:13 PM 发表


有时会觉得在快餐店的汽水味道淡，渗清水般。。

是加了冰塊，所以你才會覺得清淡，偷偷講，快餐店的汽水是一大通的，過後它里頭的氣溫也走光了，所以就會慢慢變成暗淡無光。

publicpang

有时连CLORIN的味道...都可以喝到...

到底...MC.d的COKE的制作过程....是怎样...要问W.BUFFET..鸟..

publicpang

原帖由 khokhokho 于 19-12-2007 10:17 PM 发表

是加了冰塊，所以你才會覺得清淡，偷偷講，快餐店的汽水是一大通的，過後它里頭的氣溫也走光了，所以就會慢慢變成暗淡無光。  

哈哈...COCA COLA...来鸟....

origen

原帖由 khokhokho 于 19-12-2007 10:17 PM 发表

是加了冰塊，所以你才會覺得清淡，偷偷講，快餐店的汽水是一大通的，過後它里頭的氣溫也走光了，所以就會慢慢變成暗淡無光。  

大哥，你还挺清楚餐馆内部（你真的有点万事通。。）
不过我通常叫她们不加冰或少冰。。