稀土矿的成立，是多数大马人民认同的，必须尊重多数人的决定！

kPax_0

请问是谁赋予他们这些权利去搞黑箱作业的？问题问的好，你认为呢？

如果有强大的反对党，即使没有做政府，你以为国阵能够如此为所欲为？~ 若你认为国阵，能够如此为所欲为 就是咯。否则，就不是咯。完全是属于你个人见闻。你要用 “如果” 其实要说什么都行，没有对错。我已经表达自己的看法，你呢？是不清楚它答案，还是心里有数而用反问方式，却不见有你的明确看法？“能够如此为所欲为？ “吗？

是谁让反对党以往50多年每一次都输到剩寥寥无几的席位？有谁去以独立的方式找和统计这方面的答案？你的答案，你听到的答案？官方的答案？反对党的答案？媒体的答案？

是谁让国阵每一届大选都能够夺得2/3议席，让他们能够随意划分选区？以上

给21岁以上的人拥有投票权不是没有道理的。虽然不排除有些小过21岁的人的政治意识已经成熟了，但是绝大部分的青少年对政治和国家社会问题的理解仍然很模糊，而且容易被误导，影响。没有接触过世面的人，往往对待这些事情的看法都难免是比较天真的。

如果是这样，那么我们是否应该让那些未满21岁的人来制定国家政策？
Spike 发表于 6-3-2012 07:51 PM

你。。。。。你。。。。兜个大圈，想point什么？“模糊 “，“被误导，影响“？哪怕，我够胆说，成年人岂不是会被 “误导” "诱惑"，e.g. 派政治献金，you help me, i help you.

你以上所指的，除了比较例外的生病，考试，车祸等等少数的案例以外，由哪一项比实行民主的权利更加重要？

难道多做一天工比你孩子将来的幸福还更重要？

我只不过是个穷学生，不过大选时还不是自费花数千令吉的飞机票赶回来投票？如果不关心国家，我拿这些钱来自己享受不是更好？

你我都有同一个看法，所以我认同是会分析事务轻重。你有那种雄心壮志是值得看齐，但是去要求别人 [所有人] 和你的看法 / 行动 aligned, 就是different story。你，兜个圈回答还没有看出我的重点是什么？多过一天的投票期限，你同意不？这个就是重点。你可以说得多么激动澎湃，国家前途，后代前途，我双手举高同意。So....既然你也同意 “生病，考试，车祸等等少数的案例以外“，为何不能为他们争取一份投票的空间，不行吗？少数不是 “人” 吗？(这不是向你发难，而已一种自问). 5年一次大选，改善制度有那么难吗？
So。。。你同意不？

cyaoping

发现最近很多政党的马甲。

如果不是那么就是笨蛋或魔鬼了

Spike

请问是谁赋予他们这些权利去搞黑箱作业的？问题问的好，你认为呢？如果对自己诚实一点，回答这个问题根本不难。

如果有强大的反对党，即使没有做政府，你以为国阵能够如此为所欲为？~ 若你认为国阵，能够如此为所欲为 就是咯。否则，就不是咯。完全是属于你个人见闻。你要用 “如果” 其实要说什么都行，没有对错。我已经表达自己的看法，你呢？是不清楚它答案，还是心里有数而用反问方式，却不见有你的明确看法？“能够如此为所欲为？ “吗？
很不幸的，能够把选举搞得那么黑暗的“民主”国家，往往都是因为执政党一党独大，弱势反对党根本无法监督及制衡这些滥权的行为而造成的。现在我们退一步想：是谁让国阵那么多年都一党独大的？我想这个问题并不难回答。

是谁让反对党以往50多年每一次都输到剩寥寥无几的席位？有谁去以独立的方式找和统计这方面的答案？你的答案，你听到的答案？官方的答案？反对党的答案？媒体的答案？
是谁让国阵每一届大选都能够夺得2/3议席，让他们能够随意划分选区？以上
不明白你要表达什么，不过请参考一下过去12届大选，反对党每一届所赢得的席位有多少？

你可以说选区划分不公，不过我们来看一个例子：槟城州议会95，99，04年连续3届行动党只赢得一席的州议席，可是到了308时却突然冒出19席，加上公正党和回教党一共就29席了。很明显，选区划分是不公，但是也看得出很多人在2008前3届的大选时，虽然了解国阵的贪污腐败，但是到了大选时仍然投给国阵，让他们继续执政来剥削人民。不要跟我说选民自己是无辜的，如果选民没有能力，槟州根本不可能换政府。
kPax_0 发表于 7-3-2012 12:12 PM

你。。。。。你。。。。兜个大圈，想point什么？“模糊 “，“被误导，影响“？哪怕，我够胆说，成年人岂不是会被 “误导” "诱惑"，e.g. 派政治献金，you help me, i help you.
kPax_0 发表于 7-3-2012 12:12 PM

当然，你说的没错，但是你却很随意的忽略了我所提出的论点。回去读多一次。

你我都有同一个看法，所以我认同是会分析事务轻重。你有那种雄心壮志是值得看齐，但是去要求别人 [所有人] 和你的看法 / 行动 aligned, 就是different story。你，兜个圈回答还没有看出我的重点是什么？多过一天的投票期限，你同意不？这个就是重点。你可以说得多么激动澎湃，国家前途，后代前途，我双手举高同意。So....既然你也同意 “生病，考试，车祸等等少数的案例以外“，为何不能为他们争取一份投票的空间，不行吗？少数不是 “人” 吗？(这不是向你发难，而已一种自问). 5年一次大选，改善制度有那么难吗？
So。。。你同意不？
kPax_0 发表于 7-3-2012 12:12 PM

我真的不明白你要表达什么。

大部分的国家选举都是在一天内完成，有问题吗？有什么事比投票更重要？

再说，我已经说过生病，考试，车祸是少数了，难道多一天生病的人就突然间能够康复，车祸的人突然间康复，出来投票？？

如果你认为选举那么不重要，工作多一天比较重要，那么以后国家破产，你的孩子的生活比你这一辈的人还辛苦时，就不要怪别人了。

再说，难道你不认为，多一天的投票期限，让有心人搞破坏的机会不是越大吗？

kws

没办法 ， 事实就是这样

kPax_0

嘻嘻。。答案嘛水落石出咯。人民自己。
但我们要清楚一个提前，在贪污腐败滥用权力推磨下，50多年以来媒体都是执政党的洗脑工具，当人民不断的消化， 就有利于执政党，但水可以载舟亦可覆舟。对，表面上看来，说来人民的票数在左右结局。但， 人民也要阅读新闻，新闻的价值，中立程度，褒贬一面倒的情况下。无可否认，多少会被洗脑。兵不厌诈。(e.g. 513种族情绪，ISA恐吓。这都是BN 多年来的百试灵药。软硬兼施。)

反Lynas集会，有人说3万人数，有人说3千人数。心中有数。


坦白说，就算政府要吃，要玩，我没有问题，只要人民也要一样受惠，吃得饱，哪里还需要去打枪偷窃。但是物极必反，忍无可忍。说人民被媒体洗脑，也不能将责任推的一干二净，这点我认同。但是， 孤掌难鸣，尤其是在没有机会捞取政治资本的空间下，反对党发挥不了作用。后来之所以，科技发达的因素下，通过网际网络的管道，揭开更多的不利于执政党的新闻，消息，让更多人得到更全面的知识，见识。也为反对党的政治资本，注射了催化剂。在者，其中的原因，也是选民对于执政党的极度反感的情绪，和别无更好的选择下，才投反对党。308 有如咸鱼翻生。

夜星流

关于大马政府批准在彭亨州关丹建设的一个稀土分离厂，这是多数人民赞成的！因为国阵是由大马人民选出来的， ...
魔界使者 发表于 2012-2-27 17:44

你觉得国政真的是通过‘干净’的选举选出来的吗？

henryykf

ajib 哥应该要身先士卒，搬到旁边住，那大家都会赞成的

tehphilip

回复 1# 魔界使者


    说真的我真的觉得很奇怪咯。。。你哪一点可以认为多数人民赞成建稀土厂？？？ 事实是反稀土多过自持者。。绿色运动，fb一片绿油油，绿色专页一大堆人支持。。。你还可以不羞耻的说人民支持多过反稀土的人多？？？ 怎么你的程度就那么Low Class??? 你可以Upgrade下你自己吗？？？

myswee

我觉的你好可怜。不知道你要在这里证明些什么。

leongstar

    现实是国阵得到多数人民支持，多数人民给予他们权力去决定国家的发展！这些只是少数的人民，不代表多数人民的决定！
魔界使者 发表于 27-2-2012 05:44 PM

真正现实是国阵 买票，哄， 骗，玩臭。。。才赢政权。。。。

分区不公平。。。。。。10，000 巴生人一席， 1000 马来处 5 席

有多数吗？